Batidas en Cataluña.

[Brownsarda]

La intervención de los agentes de la autoridad, en caso de que alguien ajeno a la batida/monteria entre en ella, hasta el año pasado, yo diria que en la montaña mas transitada y problematica de catalunya, la contestación es que no se les podia sacar y que fueramos con cuidado, que la responsabilidad era de ellos.
Por suerte no paso nada, si llega a pasar el que hubiera disparado hubiese tenido un problemon.
Por suerte el año pasado, ya fueron en alguna ocasión requeridos por el cap de colla y sacaron a la gente.

[JC1]

Bufff, leo esas idioteces y despropósitos urbanitas y échome a temblar.
Por suerte, en mi región las cosas todavía se sostienen de otra forma. De momento.
Creo que la gran batalla será tender puentes e información al público general, antes que estén demasiado manipulados y adoctrinados por animalistas y ecolojetas urbanitas, que no ecologistas.
Todo Cazador, con mayúsculas, es un gran ecologista. Pero de los de verdad. De la misma forma que todo Español bien nacido, sin contar su sesgo político, es un patriota.

[RC67]

La intervención de los agentes de la autoridad, en caso de que alguien ajeno a la batida/monteria entre en ella, hasta el año pasado, yo diria que en la montaña mas transitada y problematica de catalunya, la contestación es que no se les podia sacar y que fueramos con cuidado, que la responsabilidad era de ellos.
Por suerte no paso nada, si llega a pasar el que hubiera disparado hubiese tenido un problemon.
Por suerte el año pasado, ya fueron en alguna ocasión requeridos por el cap de colla y sacaron a la gente.

Pues no se de cuerpo serían, pero no tenían ni idea de la legislación al respecto. La resolución de vedas 2020 es muy clara al respecto en el artículo 15.3. que ya se incluyó en la resolución de 2019.
Según los servicios jurídicos del DARP, que es el órgano competente en caza en Catalunya, si la batida está bien señalizada la responsabilidad en caso de accidente es de los que acceden .

[Brownsarda]

Pues eran los agentes del DARP, pero como bien dices eso es de hace poco. Ahora si que los sacan de la batida pero antes no.
En caso de accidente el que dispara, tiene un problema, al final de la instrucción del caso puede que quede en un pequeño dolor de cabeza o sea mucho peor.
En las autorizaciones por daños marcan el punto gps con los señores agentes, pues bien despues de una gran parrafada si sabes leer entre lineas, dice que aunque lo hagas todo super bien, si pasa algo la responsabilidad es tuya. Si el punto lo han dado por bueno y hay la desgracia que haya un rebote de bala y haya alguien en el sucio que desde tu puesto no puedes ver. Si le haces daño tendras problemas.

[JC1]

Pues eran los agentes del DARP, pero como bien dices eso es de hace poco. Ahora si que los sacan de la batida pero antes no.
En caso de accidente el que dispara, tiene un problema, al final de la instrucción del caso puede que quede en un pequeño dolor de cabeza o sea mucho peor.
En las autorizaciones por daños marcan el punto gps con los señores agentes, pues bien despues de una gran parrafada si sabes leer entre lineas, dice que aunque lo hagas todo super bien, si pasa algo la responsabilidad es tuya. Si el punto lo han dado por bueno y hay la desgracia que haya un rebote de bala y haya alguien en el sucio que desde tu puesto no puedes ver. Si le haces daño tendras problemas.

Muy interesante apunte.
Sobre todo si pensamos que el seguro general de caza, en el 95 % de los casos ofrece unas coberturas ridículas en caso de accidente más o menos grave.
Incluso con dicho seguro podemos vernos en situaciones comprometidas hasta el absurdo. No deja de ser un simple tranquilizador de conciencias. Desde que supe la necesidad de re-hipotecar la casa de un conocido de una cuadrilla vecina, con su seguro obligatorio en perfecta regla y todo, por cusa de uno de estos accidentes, hace ya tiempo que pacto con mi compañía otro tipo de coberturas; cosa que recomiendo a todo el mundo.

[Berenjeno]

El seguro básico de caza creo que son 90.000 € pero puede haber sentencias que multipliquen por 10 la indemnización.

Todo una burrada que no haya una indemnización máxima por ley en caso de accidente porque aunque lo tengas todo al día, en caso de desgracia te pueden embargar hasta los empastes.

Con los accidentes de tráfico no pasa ésto según tengo entendido.

Por si acaso tengo ampliada la cobertura hasta casi 700.000 €, pero da igual, el juez puede poner una indemnización de 1.500.000 € y joderte el resto de tu vida aunque sea por la imprudencia de un senderista que se ha colado en medio de la batida.

[Brownsarda]

El tema de la cobertura del seguro yo tengo el de la Federación Catalana, que es el de Mutuasport que es de 1.000.000 euros, pero como bien dicen todo dependera en caso de siniestro lo que imponga el juez, si sobrepasa lo que paga la compañia, se ha de cubrir el resto con los bienes personales.
Las sociedades que conozco lo normal es que todo el mundo tenga el mismo seguro de la federación, una vez tuve un intercambio de ideas, por llamarlo finamente, un señor queria ir a cazar con el seguro de 90.000 euros que es el obligatorio.
Yo llevo un seguro de 1.000.000 euros todo feliz para no tener problemas, llega este señor con un seguro de 90.000 euros y ocurre un accidente de este señor hacia mi, pues yo de su seguro solo cobraria los 90.000 euros, porque claro el tema de cubrir el resto con bienes personales, igual no tiene bienes personales para cubrir.
Yo las collas que conozco minimo para batidas 600.000 euros y no esta muy bien visto. Al ser sociedad de cazadores federadas casi todo el mundo tiene el de 1.000.000 euros de Mutuasport (Federación).
El tema de que sea el seguro de Mutuasport o otra compañia aseguradora es lo de menos pero a poder ser que tenga las mayores prestaciones posibles. Posiblemente hayan seguros mejores que el de Mutuasport ofrecidos por otras aseguradoras.

[cyborg7]

Referente al seguro,yo también tengo el de mutuasport que cubre 1.000.000 de euros.
Estamos intentando concienciar a la gente de que un buen seguro lo es todo,pero aún sigue viniendo alguno con un seguro mínimo a participar en alguna batida de caza mayor.
Ya llevamos unos años en los que es un requisito interno de obligado cumplimiento es tener un seguro que cubra cantidades similares a las de mutuasport.
Con lo que nos gastamos en material de caza es algo que no supone mucho y te puede servir de mucho.
No sería el primer coto en el que tras un percance y el asegurado implicado no cubrirle casi nada,reclamarle al coto los daños.
Saludos.

[Brownsarda]

Esto parece el mundo al revés, un señor que va con un seguro mínimo o mas bajo del que tengan el resto de los cazadores, y encima se enfade o busque polemica porque no se le deja cazar.
Eso es tener muy poca verguenza, por ahorrarse unos euros, y no muchos, solo llevar ese seguro ya dice bastante de la persona, no se le debe dejar cazar.

[Walter-p5]

Borrado.

[Berenjeno]

Esto parece el mundo al revés, un señor que va con un seguro mínimo o mas bajo del que tengan el resto de los cazadores, y encima se enfade o busque polemica porque no se le deja cazar.
Eso es tener muy poca verguenza, por ahorrarse unos euros, y no muchos, solo llevar ese seguro ya dice bastante de la persona, no se le debe dejar cazar.

Yo no lo veo así. Debería haber un límite máximo a indemnizar como ocurre con los accidentes de tráfico. Porque por mucho que pagues ampliación de póliza te pueden crujir en un mal juicio. Todo debe tener un límite, para bien de los asegurados y de las aseguradores.

[Brownsarda]

Si deberia ser como los accidentes de trafico, es más con un arma es muy dificil que haya más de 1 herido/muerto, en cambio con un accidente de tráfico puede ser muy elevado (autocares).
Pero querer cazar en una batida con el seguro mínimo personalmente, lo veo temerario, a no ser que por ley dijeran que el máximo a indemnizar fuera el mismo valor del seguro mínimo.

[Berenjeno]

Si deberia ser como los accidentes de trafico, es más con un arma es muy dificil que haya más de 1 herido/muerto, en cambio con un accidente de tráfico puede ser muy elevado (autocares).
Pero querer cazar en una batida con el seguro mínimo personalmente, lo veo temerario, a no ser que por ley dijeran que el máximo a indemnizar fuera el mismo valor del seguro mínimo.

Si en eso estamos de acuerdo.

[lorena91]

El tema de la cobertura del seguro yo tengo el de la Federación Catalana, que es el de Mutuasport que es de 1.000.000 euros, pero como bien dicen todo dependera en caso de siniestro lo que imponga el juez, si sobrepasa lo que paga la compañia, se ha de cubrir el resto con los bienes personales.
Las sociedades que conozco lo normal es que todo el mundo tenga el mismo seguro de la federación, una vez tuve un intercambio de ideas, por llamarlo finamente, un señor queria ir a cazar con el seguro de 90.000 euros que es el obligatorio.
Yo llevo un seguro de 1.000.000 euros todo feliz para no tener problemas, llega este señor con un seguro de 90.000 euros y ocurre un accidente de este señor hacia mi, pues yo de su seguro solo cobraria los 90.000 euros, porque claro el tema de cubrir el resto con bienes personales, igual no tiene bienes personales para cubrir.
Yo las collas que conozco minimo para batidas 600.000 euros y no esta muy bien visto. Al ser sociedad de cazadores federadas casi todo el mundo tiene el de 1.000.000 euros de Mutuasport (Federación).
El tema de que sea el seguro de Mutuasport o otra compañia aseguradora es lo de menos pero a poder ser que tenga las mayores prestaciones posibles. Posiblemente hayan seguros mejores que el de Mutuasport ofrecidos por otras aseguradoras.

Por eso en mi sociedad si no tienes el de más de 1millon no cazas, y así de varios sitios

[Brownsarda]

Despues de que se prohibiera cazar las batidas en la zona de Collserola, por el confinamiento municipal, las autorizaron el 24 de diciembre, a efectoa practicos las primeras a realizar eran, las de la semana pasada, pues las prohibieron, por volver al confinamiento municipal, esta semana las autorizan sin haber variado el confinamiento municipal, no entiendo nada.
Si ahora las autorizan porque las prohibieron en su dia? Alucinado con las decisiones politicas.

[Berenjeno]

No esperes que un político tome decisiones lógicas

[gericou]

Despues de que se prohibiera cazar las batidas en la zona de Collserola, por el confinamiento municipal, las autorizaron el 24 de diciembre, a efectoa practicos las primeras a realizar eran, las de la semana pasada, pues las prohibieron, por volver al confinamiento municipal, esta semana las autorizan sin haber variado el confinamiento municipal, no entiendo nada.
Si ahora las autorizan porque las prohibieron en su dia? Alucinado con las decisiones politicas.

pues aqui con el confinamiento municipal, la generalitat facilitaba un documento al encargado del coto para poder desplazarse y sin mayor problema

[Brownsarda]

Las batidas ordinarias del jabalí (exceptuando la zona de Collserola) se podrán realizar sin restricciones de movimientos en toda Cataluña durante el fin de semana (de viernes a domingo), siempre y cuando el titular del terreno cinegético haya comunicado 24 horas antes de la su realización mediante un correo electrónico a batudescovid.agricultura@gencat.cat todos los datos de la batida y la relación de personas que participarán.
El cap de colla, te manda un justificante y a cazar.