Mercenarios

[NIGHTSTALKERS]

Hola, pues cumpliendo lo prometido, vamos a abrir un hilo sobre los mercenarios, básicamente en el s. XX.
Empecemos por saber qué es, ó qué se considera un mercenario, soldado de fortuna, voluntario en un conflicto extranjero, ó contratista, como se suelen llamar hoy en día.

Mercenario: Parece ser que su origen viene del latín merces (favor) + eres (pago). Si me confundo, espero alguien me corrija. Por lo que mercenario, vendría a significar favor pagado, más ó menos, aunque ni sé de latin ni pretendo sentar cátedra al respecto.
Con este vocablo, se definen desde la antigüedad a los soldados que luchan por dinero, ó ánimo de lucro.
Como un poco de resumen de su historia, de forma rápida y banal, os puedo contar que existen prácticamente desde que el mundo tiene conflictos, pero como hechos importantes destacar los que lucharon a favor de Jerjes I, Rey de Persia, los que sirvieron a las órdenes de Cartago, y la Guardia Varangiana, entre muchos otros.
Las legiones romanas, sobre todo a partir del s. IV, también incorporaron a los bárbaros como mercenarios.
En España, algunos caballeros considerados a menudo mercenarios, podrían ser El Cid, los almogávares (soldados a sueldo de la Corona de Aragón).
En Italia surgieron los condottieri, que ofrecían sus servicios a las ciudades estado.
Durante la Baja Edad Media, al terminar muchos conflictos, los soldados eran licenciados, y como no tenían trabajo, se encuadraron en las llamadas Compañías Blancas, como la de Sir Jonh Hawkwood, con notable participación en las guerras entre Francia e Inglaterra. Ya en el s. XV, los mejor considerados en Europa eran los mercenarios suizos, que al ser superados en sus técnicas de combate por la artillería y los arcabuces, pasaron a un segundo término, en beneficio de los lansquenetes en el s. XVI, aunque también se usaron los valones,etc.
Y con esta breve introducción llegamos al s. XX.

[NIGHTSTALKERS]

Protocolo adicional añadido en 1977 a la Convención de Ginebra del 12 de Agosto de 1949, relativa a la protección de las víctimas en los conflictos armados internacionales.
Un mercenario es cualquier persona que:
1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.
4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.
5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto.
6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.

En base a todo esto, cualquier mercenario puede ser tratado como un delincuente común, y ser juzgado como tal.
Aunque hay muchos países que no han ratificado este acta, entre ellos Estados Unidos, por lo que no es definitiva.

[NIGHTSTALKERS]

¿Cuando se produce la verdadera irrupción de los mercenarios en el panorama internacional del s. XX?
Pues como en la antigüedad, al finalizar la II Guerra Mundial, nos encontramos con una gran cantidad de excombatientes, que no desean desligarse de su unión a las armas, que no contemplan la desmilitarización como una opción pausible, por lo que desean seguir combatiendo, y empiezan a buscarse nuevos trabajos y conflictos en los que intervenir. Y encima de forma renumerada. Si puede ser, que las intervenciones en estos conflictos coincidan con sus ideales políticos, pero esto tampoco es un requisito indispensable.
Y el caldo de cultivo ideal para estos hombres, con una amplia experiencia militar, son los conflictos que surgen a raíz de la descolonización forzada por la ONU.
Bueno, de hecho, esta descolonización viene impuesta en 1941, cuando en la reunión que mantuvieron Roosevelt con Churchill en medio del Atlántico Norte, el norteamericano le impuso como condición (entre otras) a la ayuda norteamericana a los ingleses, que finalizada la II GM, Gran Bretaña tendría que desmantelar su Imperio. Y esto no sólo era una imposición a Gran Bretaña, sinó que se hizo extensiva a Francia, España, Bélgica, Holanda,etc.
Y todos aquellos paises que trataron de resistirse, se encontraron con guerras de independencia en sus colonias, en las que surgieron los primeros esbozos de guerra subversiva, Palestina(terrorismo sionista contra Gran Bretaña), Argelia(contra los Franceses),etc.
Está por una parte, la Unión Soviética, que trata de expander el comunismo, y por el otro, a las potencias occidentales, que tratan de expandir sus mercados ó sus accesos a materias primas.
O sea, una lucha política y comercial, entremezcladas muchas veces.
Entre las empresas multinacionales norteamericanas, tenemos tanto a petroleras como mineras, ó incluso en Sudamérica principalmente de alimentos, como United Fruits, que instauró las famosas repúblicas bananeras,también compañías británicas, holandesas y belgas(oro, diamantes...), que no estaban tan interesadas en temas políticos,pues daba igual quien gobernara, siempre que favoreciera a sus intereses económicos.
Papel destacable jugó en toda la serie de conflictos africanos la República de Sudáfrica, gobernada por una élite blanca, de tintes ideológicos cláramente de extrema derecha, que expandió su influencia a paises vecinos, como Rhodesia. De hecho, casi siempre que han surgido conflictos en Africa, la palabra mercenario y el nombre de Sudáfrica han aparecido de la mano.
Todos trataban de establecer un tipo de gobierno que favoreciese a sus intereses, por lo que, para que la intervención de estos paises quedara disimulada, se desarrollaron ejércitos de mercenarios, cuyas tropas principalmente serían nativas, pero el mando recaería en oficiales mayoritariamente ingleses, franceses, holandeses, alemanes, belgas, y también norteamericanos.
Estos ejércitos, eran tan eficaces, que a menudo se enfrentaban a ejércitos mucho más numerosos, pero faltos de una disciplina y entrenamiento militar adecuado, por lo que resultaban vencedores.
No era nada extraño ver como un ejército de mercenarios de varias decenas de hombres blancos, apoyados, eso sí, por unos cuantos más de la zona, hacían poner pies en polvorosa a ejércitos con nombres más rimbombantes y numerosos.

[NIGHTSTALKERS]

Empresas de Seguridad Privadas ó Mercenarios.
La diferencia puede ser sólo de interpretación, pues la línea que las separa es muy fina.
Básicamente, para no ser consideradas como empresas de mercenarios, no pueden intervenir en primera línea. Pero hoy en día, con el tipo de conflictos modernos, no se puede hablar de primera línea.
Como empresas de las consideradas mercenarias, se reconocen como tales, al menos por la prensa pública internacional a las siguientes:
-Executive Outcomes...Angola,Sierra Leona... En teoría ha desaparecido(en 1998).
-Sandline International, Sierra Leona, Papúa Nueva Guinea...En teoría también desaparecida en el 2004.
-Gurkha Security Ltd....Sierra Leona.
-S.G.S.I. ..... en el limbo con las compañías de seguridad militar actual.
Tal vez no siguen operando de forma abierta y clara, pero es seguro que haberlas hailas....
Entre las que se publicitan como de seguridad privada militar, la más conocida y tal vez más grande es Blackwater.
Aunque tenemos muchas más, entre ellas las que surgieron finalizadas la Guerra de la Antigua Yugoslavia.

Como dato curioso, tenemos a los gurkas y a la Legión Extranjera Francesa, que se nutren de voluntarios extranjeros renumerados, pero no son considerados mercenarios, ya que estas unidades militares se encuadran dentro de los respectivos ejércitos.
De los últimos países que criminalizan a los mercenarios, cabe destacar:
Francia en el 2003 y Sudáfrica, que en 1998 criminalizó estas actividades, pero revisó la ley con motivo de la guerra de Irak y los posteriores intereses de muchas empresas sudafricanas, que disponen de mercenarios ó contratistas en ese país.
Y Estados Unidos, que posee la Neutrality Act (los ciudadanos de USA que intervengan en guerras de terceros países pueden incurrir en actos de responsabilidad penal).

[Bateman]

:plas :plas :plas Muy bueno.

Por cierto de la Legión extrangera, tiene su página web en castellano

http://www.legion-recrute.com/es/

Eso sí, pagan poco :D

[NIGHTSTALKERS]

Mike Hoare:
Conocido como Mad Mike ("el Loco Mike"), nacido en Dublín en 1920, de nombre completo Thomas Michael Hoare, sirvió en el Ejército Británico en la II GM, combatiendo en el Norte de Africa, donde alcanzó el rango de Capitán.
Finalizada la contienda mundial, emigra a Sudáfrica (siempre Sudáfrica), donde se gana la vida como guía de safaris, para pasar a continuación a vender sus servicios como soldado de fortuna.

El antiguo territorio del Rey Leopoldo II, que donó a Bélgica, y fue conocido como el Congo Belga, se independiza de Bélgica en 1960, tras ser reclamado este territorio por la Asociación Internacional Africana. Tras la independencial el territorio pasa a denominarse Zaire, y se convierte en el 3er país más grande del continente. El país entra en una guerra civil con intervención de hasta 7 países africanos, que no finaliza hasta la intervención de la ONU, dejando atrás más de 4 millones de muertos.
El gobierno belga, que deseaba seguir manteniendo la influencia sobre el país, en especial sobre su riqueza minera, entre la que se encuentra el Uranio(el Uranio congoleño se utilizó para las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki),cobre, hierro, estaño,petróleo, y múltiples explotaciones de diamantes, sobre todo en la frontera con la vecina Angola, instigó la separación de las provincias de Katanga y Kasai del Sur, precisamente las más ricas. El primer ministro del Zaire, Patrice Lumumba, solicita la ayuda de los Estados Unidos, que ni siquiera le escuchan, por lo que inicia un giro hacia la Unión Soviética.
Mad Mike fue contratado para dirigir al ejército separatista de Katanga. Enfrente, tenía a los soldados del Zaire y a los asesores militares soviéticos.
La unidad de Mike, se denominó el Comando 4.
Os pongo fotos, que seguro os gustarán. Escaneadas del libro del abuelo,que en Paz Descanse. Las primeras, para que os situéis, y podáis verificar la situación minera del Congo.
La imagen 00 recoge un momento de protesta independentista. Si alguien hace el favor de identificar las armas que aparecen en las fotos, sería de agradecer, yo, como mucho, identifico las más conocidas.

[NIGHTSTALKERS]

Fotos de los primeros momentos, cuando el ambiente se caldeaba.
Observad la imagen 0, se mezclan uniformes, cascos de acero, lanzas, machetes...
Si alguien puede identificar el fusil de la imagen 6, sería de agradecer.
En la imagen 5, lo mismo, un FAL, una culata de un arma que me resulta desconocida, machetes, lanzas...

[Georg]

¡ Por fin ! :-) :plas

[NIGHTSTALKERS]

Combates en el Zaire.
Las dos últimas imágenes pertenecen a miembros del Comando 4, también conocidos como los Mousquetaires de Katanga.

[NIGHTSTALKERS]

En las siguientes imágenes se ve a lo que en principio son soldados del Zaire repeliendo una emboscada. En Africa, no se hacen prisioneros, a no ser que sean blancos.

[litomac]

Como siempre excelente, Night:plas:plas

[NIGHTSTALKERS]

Gracias a vosotros, Bateman, Georg, litomac....
El tema es enorrrrrrrrrrme, pero más actual imposible, pues los combates en la zona siguen hoy en día...
En la imagen Zaire 4, se observa como las víctimas son rematadas, a menudo a bayoneta.
En la segunda imagen, la número 3, fuerzas de la ONU, probablemente hindúes, que sí hacen prisioneros, como los mercenarios belga y el húngaro de la tercera imagen.

[NIGHTSTALKERS]

En la primera imagen Mad Mike, también apodado el Coronel.
No sé a vosotros, pero su aire marcial, típicamente británico, me recuerda a Montgomery.

[NIGHTSTALKERS]

Más.
En el Congo, una zona próspera y rica, sobre todo si uno era blanco, porque de lo contrario...las imágenes de Cadillacs ardiendo en la Selva con múltiples.
La evacuación de la población blanca fué una prioridad, pues ser blanco, era sinónimo de enemigo.

[NIGHTSTALKERS]

Vehículos blindados, desconozco los modelos.
El primero, por el nombre de la imagen, tal vez un Ferret??
El segundo, tal vez de la ONU ???

[Foxtrot]

Los fusiles cerrojo de las primeras fotos parecen mauser, mientras que por las últimas he visto algún garand entremedio.:D Muy bueno NIGTH

[josetxo]

Hola, buenas noches.
No me gusta ser mosca cojonera, pero menos me gusta ser punto de atencion de quien vigila.
¿En que parte de las armas sean de la indole que sean, se habla del oficio que se puede , legal o ilegal, ligar con ellas?
Hablamos de armas legales, no de grupos ilegales. Se puede ser mercenario, contratado, con un convenio. Pero hablar de mercenarios en un foro de armas, es empezar a abrir temas de dudosa legalidad.
¿ Hablamos de terroristas ?. ¿ De que manera y que tacticas se pueden emplear ?. ¿ Que son los mercenarios ?. Pues segun la labor que se les encomiende por quien pague, ... eso mismo . ¿ Quienes son mercenarios ? . En ETA, los hay.
No jodamos compañeros, no hagamos loas de una mierda de empleo que hace que sean , precisamente los derechos humanos, lo primero que se pasan por el forro. Me niego a que se hable en este foro de grupos de irregulares, milicia civil y mafiosos. ¿ Que ha pasado en IRAK ?, pues que despues de hecha la "labor", a saco, pues ya son "non gratas".
Lo que no habran hecho, para que solo los muy medidos, y profesionales, se pueden quedar, el resto ya se puedan juzgar.
Y que no haya un moderador que intervenga...........

[Jurgen]

[citando a: josetxo]
Hola, buenas noches.
No me gusta ser mosca cojonera, pero menos me gusta ser punto de atencion de quien vigila.
¿En que parte de las armas sean de la indole que sean, se habla del oficio que se puede , legal o ilegal, ligar con ellas?
Hablamos de armas legales, no de grupos ilegales. Se puede ser mercenario, contratado, con un convenio. Pero hablar de mercenarios en un foro de armas, es empezar a abrir temas de dudosa legalidad.
¿ Hablamos de terroristas ?. ¿ De que manera y que tacticas se pueden emplear ?. ¿ Que son los mercenarios ?. Pues segun la labor que se les encomiende por quien pague, ... eso mismo . ¿ Quienes son mercenarios ? . En ETA, los hay.
No jodamos compañeros, no hagamos loas de una mierda de empleo que hace que sean , precisamente los derechos humanos, lo primero que se pasan por el forro. Me niego a que se hable en este foro de grupos de irregulares, milicia civil y mafiosos. ¿ Que ha pasado en IRAK ?, pues que despues de hecha la "labor", a saco, pues ya son "non gratas".
Lo que no habran hecho, para que solo los muy medidos, y profesionales, se pueden quedar, el resto ya se puedan juzgar.
Y que no haya un moderador que intervenga...........

Pues sí, eres una mosca cojonera.
Primero en el post de Infiel y ahora aquí.
Los mercenarios tienen mucho que ver en la historia del mundo y te diré que solo son perseguidos desde los sesenta. En el Congo lucharon y muy bien para mantener a raya a muchas potencias que querian controlar los recursos del pais y al final aparecieron los Yankees echandolos, pero se quedaron los soviéticos por que el dictadorcillo de turno cambió de bando en el último minuto; ya no habia mercenarios entonces.
Tú no eres quien para decir de que y de que no se puede hablar, hay gente a la que le gusta la historia y no busca estúpidas razones o nombres rocambolescos para llamar a las cosas.

Animo a Night para que siga con este tema.