SOBRE ARMADAS MODERNAS

[santiagoruiz]

Los barcos llegaron por fin, esto sera una fiesta para el gobierno.

Algunas fotos.

[santiagoruiz]

Las salvas de rigor, por ambas partes.

[santiagoruiz]

la llegada. por cierto pedro el grande se debio quedar fuera del puerto, tiene demasiado calado para el puerto de la Guaira.

Saludos.

[santiagoruiz]

La otra parte, el Ronald Reagan llega a su base tras seis meses en mision.


¿ esta equilibrada la balanza entre las dos fuerzas ?

Aun no, Sin la proteccion aerea de los cazas venezolanos, entrar en aguas del caribe seria un suicidio para esos barcos.

saludos

[NIGHTSTALKERS]

Santi, las fotos muy buenas, a ver si nos puedes poner más.
Yo pongo otras del Almirante Chabanenko, la fragata ó destructor, según el tipo de clasificación que se le aplique, en otras latitudes...
Menudo contraste, sobre todo de la primera foto a las del Caribe.

:D:D:D:D

PD: Chávez debe estar de un pavo subido....

La última foto es del emblema de este buque.

[litomac]

Night, cual es la máxima profundidad a la que puede sumergirse un submarino moderno???

[NIGHTSTALKERS]

Eso lo guardan como máximo secreto.
Pero se suelen barajar cifras entre los 400-900 m. La normal operativa sería entorno a los 400, y según necesidades, se incrementaría, pero eso desgasta y mucho el casco del buque.
El tema de la profundidad, está limitada, como siempre por la tecnología.
Los submarinos de la I GM, construidos con un tipo de acero llamado al carbón, tenían una profundidad máxima de unos 100 m.
En la II GM, el acero aleado permitío sumergirse con seguridad hasta los 200 m, pero los últimos tipo XXI podían operar a 300 m, aunque se establecieron los 400 m, como tope antes del aplastamiento.
En la posguerra, los rusos construyeron los submarinos con doble casco, siempre, hasta hoy, y algunos, como los Typhoon, con 3 ó más cascos.
Esto fué debido, a que disponían de mano de obra barata y muy cualificada, mientras en los USA, a pesar de saber de las ventajas del doble casco, resultaban muy caros de construir, por lo que se siguieron fabricando con casco simple, y en el resto del mundo también.
Fueron los rusos los que construyeron algunos submarinos como los Alfa en una aleación de titanio, que permitiría operar hasta los 1.300 m, cuando lo normal es de 400 a 600 en uno de acero, aunque es seguro que pueden sumergirse hasta los 900 m.
El problema radica en que si se opera a esas profundidades con frecuencia, se produce una fatiga prematura de los materiales, con los consiguientes costos en reparaciones ó substitución del buque.
De hecho, la construcción del casco de un submarino, donde un error de 25 mm puede ser catastrófico, es lo que los encarece tanto.

[litomac]

Si no recuerdo mal, el tipo XXI ya adoptó el doble casco y fue la base de los submarinos de los 50....
Si los alemanes hubieran tenido esa tecnología 2 o 3 añitos antes....

Por cierto, aunque ya sé que lo guardan como alto secreto cuando pueden, ¿quien ha tenido más accidentes de submarinos? rusos o yankees??

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: litomac]
Si no recuerdo mal, el tipo XXI ya adoptó el doble casco y fue la base de los submarinos de los 50....
Si los alemanes hubieran tenido esa tecnología 2 o 3 añitos antes....

Por cierto, aunque ya sé que lo guardan como alto secreto cuando pueden, ¿quien ha tenido más accidentes de submarinos? rusos o yankees??

Cierto, pero si no recuerdo mal, los demás submarinos no se siguieron construyendo con el doble casco.

En cuanto a los accidentes, de los yankees, como más importantes, ahora recuerdo el del USS Scorpion y el del USS Threscher, ambos se perdieron.
El primero, el USS Scorpion, según se especula, tuvo un problema con un torpedo, en medio del Atlántico, de regreso de patrulla, al oeste de las Islas Azores. Se vió obligado a lanzar el torpedo,y a continuación viró, pero el torpedo, se activó, inició el modo búsqueda, lo detectó, y se fué a por él. Resultado, destrucción total de la nave.
El segundo, el USS Threser, se perdió en su viaje de pruebas, con los técnicos civiles a bordo.

En cuanto a los rusos-soviéticos, me vienen a la cabeza el K-119, sino me equivoco, el Kursk, el que se perdió frente a Noruega, con armas nucleares a bordo, de nombre Komsomolets, otro cerca de las Islas Bermudas,era un clase Yankee, pero no recuerdo el numeral.
Como caso curioso de naufragio de un submarino ruso, el que se hundió cerca de Hawai y la CIA trató de recuperar con la cobertura de Howard Hughes en 1974.


En esta página dan más detalles de los sucesos.

http://www.histarmar.com.ar/InfGral/SubmarinosAcc/urss.htm

[santiagoruiz]

[citando a: NIGHTSTALKERS]
Santi, las fotos muy buenas, a ver si nos puedes poner más.
Yo pongo otras del Almirante Chabanenko, la fragata ó destructor, según el tipo de clasificación que se le aplique, en otras latitudes...
Menudo contraste, sobre todo de la primera foto a las del Caribe.

:D:D:D:D

PD: Chávez debe estar de un pavo subido....

La última foto es del emblema de este buque.

Este lunes empiezan los ejercicios navales conjuntos. por aqui circula un chiste que dice " la Rusa flota, la nuestra ni eso puede" :D :D :D

Voy a ver si te consigo mas fotos.

Casi todos los submarinos de la WWII tenian doble casco, por eso tenian esa forma de barco aun, el casco interior o de presion era como los de los minisubmarinos, una ampolla redonda alargada, cuando se conocio mas de la dinamica de fluidos y se convirtieron en verdaderos " submarinos" se abandono la forma tradicional y se veia como los modernos.

saludos.

[Georg]

¡ Que interesante ! ;) Y resulta que los Alemanes , hundieron un submarino Republicano Español ¡ Que curioso ! :8
¿ Tu habías leido alguna vez algo sobre eso, Night ? :?

[NIGHTSTALKERS]

Sí, Georg, me suena que fué en el Mediterráneo, durante la Guerra Civil.

[santiagoruiz]

[citando a: Georg]
¡ Que interesante ! ;) Y resulta que los Alemanes , hundieron un submarino Republicano Español ¡ Que curioso ! :8
¿ Tu habías leido alguna vez algo sobre eso, Night ? :?

En las aguas de España durante la guerra civil merodeaban los submarinos " piratas" de alemania e Italia, buscando a la flota republicana para hundirla, hay mucha historia en todo ello.

El submarino republicano era el C-3 , lo encontraron hace poco , y hay fotos de sonar de los restos.


http://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_C-3

[litomac]

[citando a: santiagoruiz]

[citando a: Georg]
¡ Que interesante ! ;) Y resulta que los Alemanes , hundieron un submarino Republicano Español ¡ Que curioso ! :8
¿ Tu habías leido alguna vez algo sobre eso, Night ? :?

En las aguas de España durante la guerra civil merodeaban los submarinos " piratas" de alemania e Italia, buscando a la flota republicana para hundirla, hay mucha historia en todo ello.

El submarino republicano era el C-3 , lo encontraron hace poco , y hay fotos de sonar de los restos.


http://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_C-3

Lo encontró el abogado sr. Checa (es el abogado de mi padre)
Según comentó, un día vió mientras pescaba gotas de aceite que subían del fondo del mar, empezó a investigar y...........:plas:plas

[santiagoruiz]

[citando a: litomac]

[citando a: santiagoruiz]

[citando a: Georg]
¡ Que interesante ! ;) Y resulta que los Alemanes , hundieron un submarino Republicano Español ¡ Que curioso ! :8
¿ Tu habías leido alguna vez algo sobre eso, Night ? :?

En las aguas de España durante la guerra civil merodeaban los submarinos " piratas" de alemania e Italia, buscando a la flota republicana para hundirla, hay mucha historia en todo ello.

El submarino republicano era el C-3 , lo encontraron hace poco , y hay fotos de sonar de los restos.


http://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_C-3

Lo encontró el abogado sr. Checa (es el abogado de mi padre)
Según comentó, un día vió mientras pescaba gotas de aceite que subían del fondo del mar, empezó a investigar y...........:plas:plas

Hay mucha polemica con ese descubrimiento, no por quien lo encontro, es por la polemica entre los familiares de los marineros, algunos querian que recataran los restos del C-3 para enterrar a sus familiares, pero esta demasiado profundo y seria mejor dejarlos alli, que sea como las demas una tumba de guerra.

saludos

[litomac]

[citando a: santiagoruiz]

Hay mucha polemica con ese descubrimiento, no por quien lo encontro, es por la polemica entre los familiares de los marineros, algunos querian que recataran los restos del C-3 para enterrar a sus familiares, pero esta demasiado profundo y seria mejor dejarlos alli, que sea como las demas una tumba de guerra.

saludos

fácil, se denuncia el tema a Garzón y ......

[santiagoruiz]

[citando a: litomac]

[citando a: santiagoruiz]

Hay mucha polemica con ese descubrimiento, no por quien lo encontro, es por la polemica entre los familiares de los marineros, algunos querian que recataran los restos del C-3 para enterrar a sus familiares, pero esta demasiado profundo y seria mejor dejarlos alli, que sea como las demas una tumba de guerra.

saludos

fácil, se denuncia el tema a Garzón y ......

Joder, si esta todavia con el caso de los judios dueños del restaurant donde se comio en la ultima cena.

Estan averiguando quien dejo la cuenta sin pagar. :D :D :D :D

[NIGHTSTALKERS]

Supongo que la mayoría ya lo sabréis, pero llevamos todo el mes de Marzo leyendo noticias que nos llegan desde el lejano oriente, en concreto desde una zona en el Mar de China Meridional, entre China y Vietnam.
Es una zona donde China dispone de dos grandes bases navales, las de Yulin y Yalong, esta última para submarinos, que incluso dispone de una entrada subacuática mediante un enorme túnel...
Bien, pues evidentemente, el enorme tráfico de la zona, en forma de submarinos chinos, no podía dejar de interesar a la CIA, NSA, y demás agencias de inteligencia USA, incluída la US Navy, por lo que es una zona constantemente vigilada y patrullara por toda case de engendros, aéreos y acuáticos.
El caso en cuestión que nos ocupa, es un incidente que atañe al USNS Impeccable, un catamarán especializado en vigilancia, escucha y monitorización de los distintos ruídos que producen los submarinos, para poder saber como suenan, en caso de necesidad...

Os dejo una imágen de la zona, así como unas imágenes del USNS Impeccable, un trasto que incluso funciona con propulsión mediante un motor eléctrico, para no molestarse a sí mismo, en el desarrollo de su labor.

USNS Impeccable

• Length: 281.5 feet
• Beam: 95.8 feet
• Draft: 26 feet
• Displacement: 5,368 long tons
• Speed: 12.0 knots
• Civilian: 25 contract mariners
• Military: 25
• Government-Owned/
Chartered: Government-owned


PD: Los incidentes en cuestión se basan en el acoso por parte de una fragata china a esta nave, así como mediante otra naves menores, incluso pesqueros....

Un enlace muy interesante:

http://www.fas.org/blog/ssp/2008/04/new-chinese-ssbn-deploys-to-hainan-island-naval-base.php