Para pilotos y artilleros

[Steelvg10]

AAAAAAAAHHH!!, bueno, es que considerar arma de destrucción masiva a una bomba de racimo... Es reflejo de la incultura y de la politización, porque cualquiera que sepa lo más mínimo y utilice el sentido común sabe que no es así.

Son más bien gilipolleces de periodistas, estilo el País.

[_Grillo_]

AAAAAAAAHHH!!, bueno, es que considerar arma de destrucción masiva a una bomba de racimo... Es reflejo de la incultura y de la politización, porque cualquiera que sepa lo más mínimo y utilice el sentido común sabe que no es así.

Son más bien gilipolleces de periodistas, estilo el País.

Por desgracia la gilipollez es endemica en la clase periodistica.

[Steelvg10]

Pues acabo de descubrir cuánto valen la GBU-39 de 1000 kilos. En una venta de USA a Irael, 1000 de éstas bombas 53 millones de euros.
Sólo valen 53.000 euros ya puestas en Israel.
No parece caro, ¿no? Un buen narco podría hacerse un arsenal del copón.

[Erick]

AAAAAAAAHHH!!, bueno, es que considerar arma de destrucción masiva a una bomba de racimo... Es reflejo de la incultura y de la politización, porque cualquiera que sepa lo más mínimo y utilice el sentido común sabe que no es así.

Una bomba de este tipo no es mas destructiva que una descarga de artilleria.
Pero ya se sabe lo del "buenrollismo" que se lleva ahora.
Que asco me doy, cuanto mas viejo peor estoy.

Además que si, quien te iba a leer eso a ti hace 3 o 4 años jejeje

De hecho una salva de una sección de artillería es MUCHÍSIMO mas destructiva e indiscriminada que una de estas bombas. Y por desgracia también has proyectiles que no explosionan, y un 155 o un 203 latente si que es chungo.

[Erick]

Pues acabo de descubrir cuánto valen la GBU-39 de 1000 kilos. En una venta de USA a Irael, 1000 de éstas bombas 53 millones de euros.
Sólo valen 53.000 euros ya puestas en Israel.
No parece caro, ¿no? Un buen narco podría hacerse un arsenal del copón.

La GBU-39 es de 250 libras, menos de 125 kilos.

No obstante dificil veo que un narco se haga un arsenal de ese tipo, los AK-47 y hasta los RPG se fabrican en cualquier parte y se transportan en cajas en una furgoneta. Trastos de ese pedo y dimensiones son mas complicados.

Si acaso como IED en zonas de conflicto de arsenales abandonados, me se de un par de casos en Irak, pero para comprarlas no lo veo ¿hay algún narco que tenga un F-16 o similar para lanzarlas?

PD. Tampoco puede llegar cualquiera buscar el telefono de EXPAL en google y comprar una docena BPG-2000.

[Steelvg10]

125 kilos? Lleva más explosivo un petardo ¿eso puede perforar varios metros de hormigón y explosionar en el interior de un búnker??
Bueno, hubo un narco que tenía un submarino.

[_Grillo_]

Steel es to es como los polvos, no es por cantidad si no por calidad.
Lo que hace que penetre es la dureza de los materiales de la carcasa, la velocidad y el angulo.
Una vez dentro suelta el "aerosol" y incendia provocando un explosion mas fuerte que si fuera explosivo.

[Erick]

125 kilos? Lleva más explosivo un petardo ¿eso puede perforar varios metros de hormigón y explosionar en el interior de un búnker??
Bueno, hubo un narco que tenía un submarino.

Coño steel es que la GBU-39 es una junición que no es para lo que tu dices, sino para batir objetivos pequeños con gran precisión, bajo coste y pocos daños colaterales. Una hija de la guerra actual vamos.

Respecto al submarino aquí ya se ha hablado, son barquitos que no se sumergen de verdad, muy pequeñitos y que sirven para transportar la droga de manera discreta.

[_Grillo_]

125 kilos? Lleva más explosivo un petardo ¿eso puede perforar varios metros de hormigón y explosionar en el interior de un búnker??
Bueno, hubo un narco que tenía un submarino.

Coño steel es que la GBU-39 es una junición que no es para lo que tu dices, sino para batir objetivos pequeños con gran precisión, bajo coste y pocos daños colaterales. Una hija de la guerra actual vamos.

Respecto al submarino aquí ya se ha hablado, son barquitos que no se sumergen de verdad, muy pequeñitos y que sirven para transportar la droga de manera discreta.

No, erick habia uno que tenia un subamarino ruso de gasoil.
Lo que no recuerdo era el uso.

[Erick]

Lo desconocía, ¿hay mas datos?

De todas formas un submarino para que sea peligroso necesita de unos equipos y unas armas, mantenimiento muy específico y caro, repuestos y sobre todo tripulación.

Además, ¿a que narco se le ocurriría utilizar ese bicho con fines ofensivos?, ¿para que?. Un grupo terrorista si tendría motivos (motivos para ellos), pero dudo mucho de su capacidad, ni Al Qaeda en sus mejores tiempos.

[Steelvg10]

Bueno,no recuerdo su nombre, pero un famoso narco de Colombia, el estado le declaró la guerra poniendo precio a su cabeza, y él le declaró la guerra al estado poniendo precio a la cabeza de policías, jueces, diputados, políticos... y casi gana. De guionista de Holywood.
Aunque es cierto, no tuvo que recurrir a armamento especial.

[Erick]

Sería Pablo Escobar, pero eso es un escenario casi de guerrillas , terrorismo insurgencia, para nada un conflicto como el que implicaría un submarino o un avión capaz de lanzar bombas de 1000kg.

[Steelvg10]

Sí, ése.
No, claro que no.