Retroceso del 300 WM

[JAMPANA]

Buenos dias:

Siempre he usado un 30-06 para la caza mayor a rececho , primero con un zoli de 3.4 krg y luego con un Heym de 3.7 , el retroceso nunca lo he notado exagerado .Ahora me he decidido por un Sauer 202 en calibre 300 WM de 3.7 kgr de peso con una doble intencion seguir cazando en España y que me sirva para salir fuera y cazar especies mas pesadas. ¿Que me podeis decir del retroceso? , ¿Que especies "mas pesadas" se pueden cazar con el 300WM? .Tengo intencion de ponerle un visor swaroski Z-6 ¿que aumentos me recomendais?

[JAMPANA]

Gracias por la respuesta , y sobre especies "mas pesadas" que se pueden abatir?

[Nyati]

El retroceso del 300WM es más desagradable que el de un 30.06.
Para el visor,si no piensas hacer recechos de montaña con tiros muy largos, yo pensaría en un 1,7-10x42.

En cuanto a que animales puedes abatir con este calibre, usando la bala adecuada, casi todo, a excepción de los animales peligrosos de África.

[missouri]

Yo tengo un tikka t3 con 600 gramos de peso, retroceso pega, si pero tambien tengo un mossing nagant 7,62x54r, muy similar al 3006, y no es que sea como tirar con un 22.
pariuclarmente opino tambien, que cualquier escopeta vieja con cargas de 36 pegan estacazos similares a los del 300,no se a mi me da esa sensacion.
La gente tiene mucho ¨miedo¨ o habla como si el retroceso del 300 fuera el demonio empujando, pero para mi creo que no es para tanto.
Debemos aceptar que estamos tirando con rifles de caza, no escopetas del 410 o aire comprimido.
A mi me va de co... , ademas en un rifle pesado como el tuyo mas un visor 2,5 o 3 por 50 o 56(yo lo tengo con n z6 1-6x24)que tambien ponga peso, pues de pu.. madre.

Vamos digo yo

[JAMPANA]

Como a todos nos pasa cuando estas tirando a la caza el retroceso lo notas menos que cuando tiras sobre un blanco , por lo menos a mi me pasa hasta con el 30.06 o con la escopeta del 20 , así es que espero no notar una gran diferencia y poder aguantarlo con comodidad .En cuanto a las puntas en 30.06 siempre tiro con la remington core-loke 150 grain , para el 300 habia pensado la misma pero en 180 grins ¿Que os parece? , sobre las especies que se pueden abatir creo que se queda algo corto para los grnades antilopes , ¿es así?

[missouri]

Como a todos nos pasa cuando estas tirando a la caza el retroceso lo notas menos que cuando tiras sobre un blanco , por lo menos a mi me pasa hasta con el 30.06 o con la escopeta del 20 , así es que espero no notar una gran diferencia y poder aguantarlo con comodidad .En cuanto a las puntas en 30.06 siempre tiro con la remington core-loke 150 grain , para el 300 habia pensado la misma pero en 180 grins ¿Que os parece? , sobre las especies que se pueden abatir creo que se queda algo corto para los grnades antilopes , ¿es así?

Para el 300 y su velocidad, no es la mas recomendada, aunque si una de la mas usada.
Yo ahora tiro con remington scirocco, antes usaba la accubond, no noto la difrecia, pero a mi me mola mas su construccion.
Yo te recomiendo cualquiera de esas, o la rws evo, si vas a tirar lejos, 200 o 300 metros, no te vayas a otras, ya que la aerodinamica de estas es lo mas apropiado.
Es mi opinion vamos

[archifaco]

Hola, yo solo tengo un rifle y es este calibre 300WM,
cuando tire por primera vez con el me sorprendió que el retroceso no era para tanto, poco después le monte el visor y una cantonera de espuma blandita y el retroceso desapareció, ahora puedo repetir el tiro en batida sin que se llegue a desencarar y tiene menos retroceso que mi escopeta paralela del calibre 12
Disfrútalo te sorprenderá

[Nyati]

Para grandes antilopes te sirve sin problema, siempre y cuando uses balas de expansión controlada como la Swift A-Frame que monta Remington, la Trophy Bonded Bear Claw que monta Federal, o algo similar de otras marcas, yo sólo te comento las que he usado en un .338WM.

[JAMPANA]

Gracias por vuestros consejos , ya os contare cuando lo estrene esta berrea , o en alguna espera

[Melandru]

Buenos dias:

Siempre he usado un 30-06 para la caza mayor a rececho , primero con un zoli de 3.4 krg y luego con un Heym de 3.7 , el retroceso nunca lo he notado exagerado .Ahora me he decidido por un Sauer 202 en calibre 300 WM de 3.7 kgr de peso con una doble intencion seguir cazando en España y que me sirva para salir fuera y cazar especies mas pesadas. ¿Que me podeis decir del retroceso? , ¿Que especies "mas pesadas" se pueden cazar con el 300WM? .Tengo intencion de ponerle un visor swaroski Z-6 ¿que aumentos me recomendais?

No te equivoques, el 300wm no creas q te va a permitir matar animales mas grandes q el 30-06, lo q vas a tener ,es la capacidad de abatirlos con la misma fuerza q este ultimo pero 100 mts mas lejos, aproximadamente.
Si con el 30-06 puedes abatir un Orix a 250mts con puntas de 220gr, el 300 WM lo hara a 350mts.

Si quieres algo polivalente de verdad, busca entre un 338wm,8X68S...

Un saludo

[oslo0901]

con el debido respeto y mi a los participantes en este hilo:
ciertamente unos calibres son mas adaptados a sus victimas que otros pero siempre en funcion de donde se ubique la misiva las ovejas siempre van donde el pastor las envia suscribo cuanto mas evolucinado el calibre mas distancia por igual energia que el calibre precedente esto repercute en optar a un tiro efectivo sin los temores a perder o alargar agonias de nuestros preciados trofeos.
de las puntas solo mencionar expansivas ! las de punta plastica son lo nunca visto
por ultimo extenderle el comentario de un PH africano cuando le solicite consejo aproposito del "calibre ideal" un 300, yo tengo 2 identicos y salvo fauna peligrosa sera suficiente... fin de citacion
asi que suerte con ese 202 y que sean grandes los venados

[JAMPANA]

Ya me han habaldo del 338 como un calibre polivalente , pero a nivel retoceso ¿Que me podeis decir del 338?

[Melandru]

Menos desagradable q el 300WM

[missouri]

Menos desagradable q el 300WM

are you sure?¿

[Melandru]

Sip, pega de otra manera distinta.Es mas como un short magnun, menos polvora y mas rendimiento.

[missouri]

Sip, pega de otra manera distinta.Es mas como un short magnun, menos polvora y mas rendimiento.

menos polvora?¿
habeis tenido enfrente un 300wm un 8x68 y un 338?¿
al ladito el uno del otro?¿
realmente creis que aunque tenga menos retroceso,se va a notar?¿

[missouri]

No solo hay que contar con el calibre, el rifle tambien cuenta, y mucho!!!
por supuesto que mi tikka t3 con 3 kilitos justo pega mas que mi luger 375 hh, claro como con visor solo pesa 5 kilos y medio......
No por ello me aventuro a decir que el 300 pega mas que el 375hh.
el 300wm, pega mas que el 3006, el 270, el 8x57 o el 7,62x54, pero para nada se nota diferencia con un 338wm, o un 8x68, o por que no de un 338 lapua.

[Senik]

Menos desagradable q el 300WM

ya te digo yo que no... el .338 pega más que el .300...