FN Bar 9,3x64 ó FN long track 3006

[Resakero]

Hola foreros necesito ayuda para decidirme entre estos dos rifles.Alguien me podía ayudar.Gracias

[Bicheria]

Hola Resakero:
Como te dirán por aquí, has abierto la caja de pandora.
Yo estuve con esa misma duda hace un mes y finalmente me decanté por el long track 30.06.
pero cada caso es un mundo.

Lo principal es saber para que modalidad de caza lo quieres utilizar, ya que dependiendo de eso te recomendarán uno u otro.

El 30.06 es un calibre todoterreno, y el 9,3x64 lo recomiendan para batidas y tiros de hasta 150-200m.

Por eso es importante saber el uso que le vas a dar.

Un saludo.

[Resakero]

Muchas gracias pero tengo un gran dilema porque estoy entre dos rifles y por si fuera poco dos visores.Haber 1ºFN Bar 9,3x64 Visor swarovski 1.5-6x42 y 2ªFN Long track 3006 Visor swarovski 1.25-4x24 y los dos tienen el mísmo tiempo.Con cual os quedaríais? Jo tengo un lío....ayuda urgenteeee

[ZULU-1]

¿Fn BAR 9,3x64????

¿No será en 9,3x62.?

No conozco ningún FN semiatomático en 9,3x64, supongo que es un error y te referirás al 9,3x62.Si vas a dedicarte sólo a monterías/batidas, te recomiendo éste último.Yo le tengo desde hace años y sin problemas.

También tengo otro BAR en 30-06 y jamás dió problemas.

En cuanto a los visores, ambos son excepcionales para montería.(yo uso el de 1-4x24 pero de marca Khales).

El long track me resulta raro, pero hablo de la estética.Siempre he cazado con FN del modelo antiguo.En cuanto a fiabilidad, supongo que será igual que los otros.

Un saludo

[Bicheria]

Yo de visores no entiendo nada, así que no te voy a poder ayudar.
En cuato al calibre, según yo lo veo, tienes que decidirte entre contundencia o polivalencia.
Me explico, el calibre 9,3x62 es un calibre contundente, con mucha parada, y lo recomiendan para batidas-montería y tiros de hasta 150-200m.
Sin embargo el 30.06 es mas polivalente, tiene menos parada que el otro(aunque tiene parada de sobra), pero se soluciona en parte por la cantidad y variedad de puntas que se pueden disparar, y por el alcance, ya que tiene más alcance y precisión a tiros más largos que el 9,3.
Si quieres un visor supongo que harás tiros "largos", con lo que igual el 9,3 se te queda corto, aunque, como te dije, depende de los tiraderos que tengas, ya que la mayoría de los tiros de hacen a no más de 100-150 mts.

Yo me hice la siguiente reflexión, para tiros cortos tengo la escopeta, que con una buena bala ya me cubre las distancias cortas, así que opté por cubrir el resto de necesidades (tiros más largos) comprando el 30.06.

Creeme, entiendo perfectamente tus dudas, yo aún tenía más dudas, y si quieres puedes mirar el hilo que abrí en su momento y te puede aclarar algo, ya que me dieron muy buenos consejos. El hilo se llama "Mañana me compro un rifle" que está en esta primera página de esta seccion de "armas para la caza".

Un saludo.

[argoli]

Una vez mas, con la teoria del 3006 mas rasante que el 9,3x62, a iguladad de peso, el 9,3 tiene un poco mejor rasante, y mas energia.Ej.
RWS 3006 HMK 11,7gr V0 840m/seg , Drop 172m, Eng 2800Jul.
Sologne 9,3x62 11,6gr, V0 880m/seg, Drop 172m, Eng 3000Jul, Las tryectorias hay que calcularlas con proyectiles con el mismo peso

[Resakero]

Creo que está decidido voy a comprar el FN 9.3x62 con visor swarovski 1.5-6x42.
¿Que os parece mi decisión?Un saludo

[shortmagnum]

EDITO

[jabaliviejo]

Para batidas, monterías, aguardos y ganchos has elegido un calibre adecuado, el mejor rifle a priori y un visor con el rango de aumentos perfecto.
El resto es cosa tuya... Si el bicho se escapa, no podrás culpar a nadie.

[jabaliviejo]

Para batidas, monterías, aguardos y ganchos has elegido un calibre adecuado, el mejor rifle a priori y un visor con el rango de aumentos perfecto.
El resto es cosa tuya... Si el bicho se escapa, no podrás culpar a nadie. :D