Remington 750

[lguerreiro]

Me estoy iniciando en esto de la caza, y me gustaría la opinión sobre el Remington 750, calibre 30.06. He leido alguna discusión anterior y estoy un poco liado. Por un lado, parece que hay una opinión extendida de problemas de encasquillados con los remington anteriores. ¿Algún propietario y usuario del 750 podría compartir su experiencia conmigo?.
En cuanto al calibre, el 30.06 ¿es en verdad un todo terreno cambiando las puntas?. ¿Tiene suficiente parada? ¿FN es de verdad tan fiable, aunque resulta horrible? ¿Que visor para montería Zeis o Swaroski 1,5-6x42 o 2,5x10x50? Gracias:sn

[Oscar1975]

Yo elegiría un FN sin dudarlo, me parece más fiable aunque estéticamente no sea una maravilla (aunque a mi me gusta), también tienes el Benelli Argo, que si sale como las escopetas de esa marca "chapeau". De Remington he oido más de un encasquillamiento, pero eran modelos antiguos y un amigo tiene uno en 280 Rem (7 mm Remington Express) y le ha ido de coña. La elección es tuya, disfruta sea lo que sea que escojas.

Un saludo,

Oscar.

[xuso-spain]

personalmente, elegiria antes un browning bar long track o un benelli argo antes k un remington, mas k nada pk es mas feo k pegarle a un padre ;)

[JERICO]

[citando a: xuso-spain]
personalmente, elegiria antes un browning bar long track o un benelli argo antes k un remington, mas k nada pk es mas feo k pegarle a un padre ;)

:D:D:D:D aparte de la broma, yo tengo un FN en .30-06y no puedo hablar más que maravillas de él, lo contrario de un Remington 742 que tuve que regalar (literalmente).
Un saludo

[jabaliviejo]

Me habéis tocado la fibra sensible. Por favor cómo vas a comparar un rémington semiautomático con una maravilloso, veterano y fiabilísimo FN.

En cuanto a su belleza... Aunque el atractivo de un arma es un hecho deseable, se trata menudo de una cuestión de modas que afecta a todas las armas salvo a las clásicas (que nunca serán feas) y mira yo los rifles los tengo para cazar, no para acostarme con ellos.

Sobre los calibres... Pues mira, si Cambaco o Gustavson te pillan insinuando que te vas a comprar un 30.06, te van a poner el grito en el cielo. Pero yo insisto en que vale muy bien muy bien para muchas cosas. Con 180 grains yo mato los jabalíes y los ciervos SIN PROLEMAS, aunque Cambaco parece que los pincha y se le van (No te molestes Cam, pero es que estoy seguro de que no has empleado ese calibre). Con 150 grains va muy bien para rececho. Y lo mejor siempre es esa dulzura en el retroceso que no tienen ni el 300 ni el 338 ni el 375 y ni sigquiera el 9.3x62 (que yo considero calibre ideal para monterías con 245 grains).

El visor? pues tú mismo lo estás diciendo: el que te ofrece un rango adecuado de ampliación en la mínima, se queda un poco escaso en la máxima. El segundo que mencionas es más luminoso y adecuado para rececho, y el primero más propio de montería y batida. Yo llevo en el saut una cosa intermedia, un viejo pero nítido y confortable Redfield 2-7X