Confiscación de Rifles de caza.

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
Colmillos
.30-06
.30-06
Mensajes: 646
Registrado: 04 Jul 2020 16:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Colmillos » 07 Ene 2021 21:41

RITZ escribió:
antares308 escribió:
RITZ escribió:


Ahora te pregunto a ti directamente ¿puedes explicarme por que algo tan gordo como prohibir el 30-06 únicamente lo sabe ANARMA y todas las informaciones al respecto son las que da ANARMA?¿crees la versión que da ANARMA de todo el asunto?

Espero una respuesta directa y sin rodeos, para poder sacar conclusiones de tus intenciones, porque hace tiempo que me he perdido y no se a donde quieres llegar.



Como yo te explique y tus conclusiones sean las mismas que me has explicado sobre la nota de Artemisan mal vamos...........


Pues pregúntate tu eso, porque Anarma si y las otras no........te recuerdo que hay que tener amigos hasta en el infierno, y en todos lados hay filtraciones, lo único es querer moverse y complicarse la vida, y hay mucha gente que vive muy cómoda cómo está.


Yo no quiero llegar a ningún sitio solo respondo a lo que no creo correcto o justo, y la nota de Artemisan es de traca. :saluting-soldier:



Pd. Después de la filtración ya a principios de diciembre se empezó a hablar de la prohibición y de pidió una reunión con la DGAM que fue sobre el 15........ porque otra entidad a fecha de hoy no ha pedido una reunión con la DGAM para corroborar o desmentir a Anarma.......eso tampoco te lo preguntas ??????


Claro hombre, ANARMA, que son cuatro gatos, tiene amigos hasta en el infierno y seguro que no hay cazadores en la DGAM que informe a ninguna asociacion de caza :roll:

Y si me pregunto por qué solo ANARMA es la que está con este tema siendo algo tan grave, y igual, llámame loco, pero igual las demás asociaciones saben las cosas y pasan de desmentir algo que no es cierto y han decidido sentarse a esperar porque el tiempo les va a dar la razón y no hacerle el caldo gordo a ANARMA, porque me parece muy sospechoso la rapidez con la que han contestado a ARTEMISAN para rebatirles.

Yo entiendo que ANARMA que surgió por la iniciativa de cuatro colegas y que para nada tiene el prestigio de asociaciones y federaciones de la caza, el tiro y las armas, este buscando su sitio y para ello, lo que hay que hacer es tirar contra el más grande.

Lo que dice ANARMA que sucedió en su entrevista con la DGAM me parece increíble, no me creo que alguien que esté en una posición de ventaja, como lo estaba ese coronel, se pongo como ellos explican, pero como cualquiera sabe que solo iba a salir su versión, el ejercito no iba a entrar a desmentir nada, pues bueno, damos una versión que indigne y ahí queda.

Mira, esto es fácil, con el tiempo se verá si se prohíbe el 30-06 y así se verá si ANARMA dexia la verdad o nos intentaba manipular.

Y tus intenciones están bastante claras en tanto defiendes la.postura de ANARMA y utilizas los mismos argumentos de ellos para atacar el comunicado de ARTEMISAN, vamos, blanco y en botella.


No hombre, en poco tiempo saldrá anarma a decirnos que no avanzó eso gracias a ellos, q apostamos?

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 580
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 07 Ene 2021 21:49

Colmillos escribió:
RITZ escribió:
antares308 escribió:

Como yo te explique y tus conclusiones sean las mismas que me has explicado sobre la nota de Artemisan mal vamos...........


Pues pregúntate tu eso, porque Anarma si y las otras no........te recuerdo que hay que tener amigos hasta en el infierno, y en todos lados hay filtraciones, lo único es querer moverse y complicarse la vida, y hay mucha gente que vive muy cómoda cómo está.


Yo no quiero llegar a ningún sitio solo respondo a lo que no creo correcto o justo, y la nota de Artemisan es de traca. :saluting-soldier:



Pd. Después de la filtración ya a principios de diciembre se empezó a hablar de la prohibición y de pidió una reunión con la DGAM que fue sobre el 15........ porque otra entidad a fecha de hoy no ha pedido una reunión con la DGAM para corroborar o desmentir a Anarma.......eso tampoco te lo preguntas ??????


Claro hombre, ANARMA, que son cuatro gatos, tiene amigos hasta en el infierno y seguro que no hay cazadores en la DGAM que informe a ninguna asociacion de caza :roll:

Y si me pregunto por qué solo ANARMA es la que está con este tema siendo algo tan grave, y igual, llámame loco, pero igual las demás asociaciones saben las cosas y pasan de desmentir algo que no es cierto y han decidido sentarse a esperar porque el tiempo les va a dar la razón y no hacerle el caldo gordo a ANARMA, porque me parece muy sospechoso la rapidez con la que han contestado a ARTEMISAN para rebatirles.

Yo entiendo que ANARMA que surgió por la iniciativa de cuatro colegas y que para nada tiene el prestigio de asociaciones y federaciones de la caza, el tiro y las armas, este buscando su sitio y para ello, lo que hay que hacer es tirar contra el más grande.

Lo que dice ANARMA que sucedió en su entrevista con la DGAM me parece increíble, no me creo que alguien que esté en una posición de ventaja, como lo estaba ese coronel, se pongo como ellos explican, pero como cualquiera sabe que solo iba a salir su versión, el ejercito no iba a entrar a desmentir nada, pues bueno, damos una versión que indigne y ahí queda.

Mira, esto es fácil, con el tiempo se verá si se prohíbe el 30-06 y así se verá si ANARMA dexia la verdad o nos intentaba manipular.

Y tus intenciones están bastante claras en tanto defiendes la.postura de ANARMA y utilizas los mismos argumentos de ellos para atacar el comunicado de ARTEMISAN, vamos, blanco y en botella.


No hombre, en poco tiempo saldrá anarma a decirnos que no avanzó eso gracias a ellos, q apostamos?


Yo no apuesto nada que no quiero perder. :wink:

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15584
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 08 Ene 2021 14:37

RITZ escribió:
antares308 escribió:
RITZ escribió:


Ahora te pregunto a ti directamente ¿puedes explicarme por que algo tan gordo como prohibir el 30-06 únicamente lo sabe ANARMA y todas las informaciones al respecto son las que da ANARMA?¿crees la versión que da ANARMA de todo el asunto?

Espero una respuesta directa y sin rodeos, para poder sacar conclusiones de tus intenciones, porque hace tiempo que me he perdido y no se a donde quieres llegar.



Como yo te explique y tus conclusiones sean las mismas que me has explicado sobre la nota de Artemisan mal vamos...........


Pues pregúntate tu eso, porque Anarma si y las otras no........te recuerdo que hay que tener amigos hasta en el infierno, y en todos lados hay filtraciones, lo único es querer moverse y complicarse la vida, y hay mucha gente que vive muy cómoda cómo está.


Yo no quiero llegar a ningún sitio solo respondo a lo que no creo correcto o justo, y la nota de Artemisan es de traca. :saluting-soldier:



Pd. Después de la filtración ya a principios de diciembre se empezó a hablar de la prohibición y de pidió una reunión con la DGAM que fue sobre el 15........ porque otra entidad a fecha de hoy no ha pedido una reunión con la DGAM para corroborar o desmentir a Anarma.......eso tampoco te lo preguntas ??????


Claro hombre, ANARMA, que son cuatro gatos, tiene amigos hasta en el infierno y seguro que no hay cazadores en la DGAM que informe a ninguna asociacion de caza :roll:

Y si me pregunto por qué solo ANARMA es la que está con este tema siendo algo tan grave, y igual, llámame loco, pero igual las demás asociaciones saben las cosas y pasan de desmentir algo que no es cierto y han decidido sentarse a esperar porque el tiempo les va a dar la razón y no hacerle el caldo gordo a ANARMA, porque me parece muy sospechoso la rapidez con la que han contestado a ARTEMISAN para rebatirles.

Yo entiendo que ANARMA que surgió por la iniciativa de cuatro colegas y que para nada tiene el prestigio de asociaciones y federaciones de la caza, el tiro y las armas, este buscando su sitio y para ello, lo que hay que hacer es tirar contra el más grande.

Lo que dice ANARMA que sucedió en su entrevista con la DGAM me parece increíble, no me creo que alguien que esté en una posición de ventaja, como lo estaba ese coronel, se pongo como ellos explican, pero como cualquiera sabe que solo iba a salir su versión, el ejercito no iba a entrar a desmentir nada, pues bueno, damos una versión que indigne y ahí queda.



Mira, esto es fácil, con el tiempo se verá si se prohíbe el 30-06 y así se verá si ANARMA dexia la verdad o nos intentaba manipular.

Y tus intenciones están bastante claras en tanto defiendes la.postura de ANARMA y utilizas los mismos argumentos de ellos para atacar el comunicado de ARTEMISAN, vamos, blanco y en botella.




Pues si es bastante fácil, con pedir una reunión con la DGAM se sale de dudas, es más Artemisan se comunicó con la ICAE y saco nota aclaratoria , por qué no puede hacer lo mismo la DGAM con otra organizacion ?????



Tú lo has dicho, el tiempo pone a cada uno en su sitio.........



El comunicado de Artemisan no hay por donde cogerlo y tú sigues erre que erre......... según tu cual es la postura de Anarma ?????? .......y la mía ?????...... a ver si puedes explicarla, no como la nota de Artemisan. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 580
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 08 Ene 2021 15:44

antares308 escribió:
RITZ escribió:
antares308 escribió:

Como yo te explique y tus conclusiones sean las mismas que me has explicado sobre la nota de Artemisan mal vamos...........


Pues pregúntate tu eso, porque Anarma si y las otras no........te recuerdo que hay que tener amigos hasta en el infierno, y en todos lados hay filtraciones, lo único es querer moverse y complicarse la vida, y hay mucha gente que vive muy cómoda cómo está.


Yo no quiero llegar a ningún sitio solo respondo a lo que no creo correcto o justo, y la nota de Artemisan es de traca. :saluting-soldier:



Pd. Después de la filtración ya a principios de diciembre se empezó a hablar de la prohibición y de pidió una reunión con la DGAM que fue sobre el 15........ porque otra entidad a fecha de hoy no ha pedido una reunión con la DGAM para corroborar o desmentir a Anarma.......eso tampoco te lo preguntas ??????


Claro hombre, ANARMA, que son cuatro gatos, tiene amigos hasta en el infierno y seguro que no hay cazadores en la DGAM que informe a ninguna asociacion de caza :roll:

Y si me pregunto por qué solo ANARMA es la que está con este tema siendo algo tan grave, y igual, llámame loco, pero igual las demás asociaciones saben las cosas y pasan de desmentir algo que no es cierto y han decidido sentarse a esperar porque el tiempo les va a dar la razón y no hacerle el caldo gordo a ANARMA, porque me parece muy sospechoso la rapidez con la que han contestado a ARTEMISAN para rebatirles.

Yo entiendo que ANARMA que surgió por la iniciativa de cuatro colegas y que para nada tiene el prestigio de asociaciones y federaciones de la caza, el tiro y las armas, este buscando su sitio y para ello, lo que hay que hacer es tirar contra el más grande.

Lo que dice ANARMA que sucedió en su entrevista con la DGAM me parece increíble, no me creo que alguien que esté en una posición de ventaja, como lo estaba ese coronel, se pongo como ellos explican, pero como cualquiera sabe que solo iba a salir su versión, el ejercito no iba a entrar a desmentir nada, pues bueno, damos una versión que indigne y ahí queda.



Mira, esto es fácil, con el tiempo se verá si se prohíbe el 30-06 y así se verá si ANARMA dexia la verdad o nos intentaba manipular.

Y tus intenciones están bastante claras en tanto defiendes la.postura de ANARMA y utilizas los mismos argumentos de ellos para atacar el comunicado de ARTEMISAN, vamos, blanco y en botella.




Pues si es bastante fácil, con pedir una reunión con la DGAM se sale de dudas, es más Artemisan se comunicó con la ICAE y saco nota aclaratoria , por qué no puede hacer lo mismo la DGAM con otra organizacion ?????



Tú lo has dicho, el tiempo pone a cada uno en su sitio.........



El comunicado de Artemisan no hay por donde cogerlo y tú sigues erre que erre......... según tu cual es la postura de Anarma ?????? .......y la mía ?????...... a ver si puedes explicarla, no como la nota de Artemisan. :saluting-soldier:


Tienes mucha razón. No voy a ser yo quien te alimente.

Saludos
Última edición por RITZ el 08 Ene 2021 16:37, editado 2 veces en total.

Ribetano
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2709
Registrado: 01 Jun 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Ribetano » 08 Ene 2021 16:19

Esto empieza a sonar a lo del ácido bórico.
Beati Hispani quibus bibere vivere est.

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 580
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 08 Ene 2021 16:38

Ribetano escribió:Esto empieza a sonar a lo del ácido bórico.


¿Que es eso del ácido bórico? Me ha picado la curiosidad.

Saludos

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3658
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor missouri » 08 Ene 2021 20:31

RITZ escribió:
Ribetano escribió:Esto empieza a sonar a lo del ácido bórico.


¿Que es eso del ácido bórico? Me ha picado la curiosidad.

Saludos


Tú no has hecho la mili?? Yo tampoco pero los tiros van por ahí, y la juventud de la chavaleria y su alegria.
....

Colmillos
.30-06
.30-06
Mensajes: 646
Registrado: 04 Jul 2020 16:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Colmillos » 08 Ene 2021 21:09

Eso decían nuestros padres, pero claro eran tiempos de cuando servían en sidi-ifni, yo la hice en el 92 y de bromuro nada de nada :lol:

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 580
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 08 Ene 2021 21:50

Eso iba a decir, la leyenda del bromuro y te voy a decir que o no lo echaban o me echaban poco. :lol:

Pero si, Missouri, ahora te entiendo.

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3658
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor missouri » 09 Ene 2021 13:22

Eso es como el mauser que lo adaptaron para el soldado español tipo. Pues igual metían la dosis standard, y no la latín lover hispánica :caba:
....

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15584
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 23 Ene 2021 19:57

RITZ escribió:
alectoris escribió:Pueden ser muchas cosas y creo que se han enumerado todas desde los creen y no creen en la prohibición de calibres como el 30-06 y demás.

Lo que me ha quedado clara es que es la DGAM ( Dirección general de armamento y material ) es quien tiene la potestad para regular sobre el tema y no la ICAE .

Si realmente es un mal entendido o un fake..... la DGAM para preservar su buena imagen, tendría que salir a desmentirlo en todos los medios posibles y el no negarlo públicamente ni decir nada, hace más creíble la hipótesis que se está cociendo algo y si es así seguro que no será nada que nos beneficie o simplifique la vida.

Estaré atento al tema ya que la mayoría de cazadores que conozco incluido usuarios del 30-06 no se han enterado de nada, yo por mi parte intento correr la voz.

Mi deseo para Reyes es que no toquen nada, a ver si se cumple :D


¿Por qué la DGAM tiene que limpiar su imagen?¿que imagen tenían hasta ahora?

A mi lo que me mosquea es que solamente ANARMA hace comunicados al respecto y son quienes nos informan, no se, en otros casos hay más gente involucrada y vamos, los más afectados ante una posible prohibición del 30-06 sin lugar a dudas son cazadores ¿la federación no dice nada? Que raro ¿no? Cuando aquel famoso decreto sobre los semis saltaron como un resorte ¿ahora no?

Yo por mi parte no he podido confirmar nada de esto por otra fuente que no sea ANARMA y curiosamente cuando ARTEMISAN ha publicado otra información, en menos de 24 horas ha reaccionado ANARMA para llamarles irresponsables.

Me parece muy muy raro que frente a algo tan gordo como prohibir el 30-06, solo ANARMA reaccione y toda la información sobre ello venga de parte de ANARMA y solamente de ANARMA.



A ver si ya sabes porque 4 gatos llegan tan lejos. :saluting-soldier:
Adjuntos
Hola.
Acabo de leer esto en un digital.

https://www.libremercado.com/2020-12-26/gobierno-prohibicion-calibres-armas-rifles-caza-6693407/?_ga=2.60834789.878881025.1608986450-601734879.1603648939

Es 100
Hola.
Acabo de leer esto en un digital.

https://www.libremercado.com/2020-12-26/gobierno-prohibicion-calibres-armas-rifles-caza-6693407/?_ga=2.60834789.878881025.1608986450-601734879.1603648939

Es 101
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Ribetano
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2709
Registrado: 01 Jun 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Ribetano » 23 Ene 2021 20:09

Ya queda claro que no prohiben el 30-06. Ahora a disimular, que os han pillado.
Beati Hispani quibus bibere vivere est.

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7166
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Melandru » 23 Ene 2021 22:23

La federación de caza estaba atenta a todo esto
Adjuntos
Hola.
Acabo de leer esto en un digital.

https://www.libremercado.com/2020-12-26/gobierno-prohibicion-calibres-armas-rifles-caza-6693407/?_ga=2.60834789.878881025.1608986450-601734879.1603648939

Es 120

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7166
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Melandru » 23 Ene 2021 22:41

Ribetano escribió:Ya queda claro que no prohiben el 30-06. Ahora a disimular, que os han pillado.

Nunca lo dudé

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 580
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 24 Ene 2021 11:38

Entonces ¿ARTEMISAN decía la verdad? Antares308

Por cierto, yo no publicaría tan alegremente un documento con el membrete del ministerio de defensa en internet. :saluting-soldier:

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 580
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 24 Ene 2021 11:54

Melandru escribió:
Ribetano escribió:Ya queda claro que no prohiben el 30-06. Ahora a disimular, que os han pillado.

Nunca lo dudé


Ni yo.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15584
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 24 Ene 2021 14:51

Melandru escribió:La federación de caza estaba atenta a todo esto




El día 15 la tuvo Anarma.......que le dijo la DGAM a la federación de caza ??????..... :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15584
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 24 Ene 2021 14:53

RITZ escribió:Entonces ¿ARTEMISAN decía la verdad? Antares308

Por cierto, yo no publicaría tan alegremente un documento con el membrete del ministerio de defensa en internet. :saluting-soldier:



Es una respuesta a un requerimiento, que problema hay ?????...... No Artemisan no decía la verdad porque decía que era la ICAE, y la ICAE como ha dicho la DAGAM no tiene competencias en los calibres de guerra si no ella misma la DGAM donde están en estudio un borrador con X calibres para considerarlos de guerra. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 121 invitados