Confiscación de Rifles de caza.

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 16:21

RITZ escribió:
Hilario_ escribió:Por sintetizar un poco....

Sería algo así como que ANARMA aspira a representar los intereses de muchos colectivos muy dispares con inquietudes que nada tienen que ver unas con otras....el “Quien mucho abarca poco aprieta” de toda la vida.

Como consecuencia de lo cual son pocos quienes realmente se identifican con la asociación que por lo tanto tiene poca masa social y se ve obligada a reclamar asociados de forma que hay quien piensa que incluso han lanzado un bulo para motivar nuevas altas????

Es eso????

A ver, ANARMA no nació para defender a cazadores, los cuales están representados por bastantes asociaciones y federaciones, tampoco nacio para defender a tiradores, quienes también están representados, nació para representar a usuarios de armas que tienen otras aspiraciones distintas a la caza y el tiro, gente que defiende las armas para defensa, gente que aspira a tener armas de guerra con todas sus capacidades, es ahí donde tiene su nicho y sus asociados lo saben y por eso pertenecen a esa asociacion.

La asociación también sabe cuál es su nicho y su estrategia para conseguir asociados, lejos de intentar convencer, se dedican a desprestigiar a sus competidores, to no se quien ha trazado esa estrategia, pero desde luego está muy equivocada.

A mi, personalmente, me parece que ANARMA esta como rabiosa con otras asociaciones, en vez dedicarse a colaborar, como hacen entre ellas las otras asociaciones y federaciones con problemas comunes, se dedican a desprestigiar, así no van a ningún lado, al final, se van a quedar solos, pero bueno, esa es mi idea.




No tenéis ni idea, ANA nació en este foro, de gente que estaba hasta las bolas de que se las tocaran, más tarde ANA desembocó en Anarma y hasta hoy......... Anarma está para que no nos toquen las bolas a ninguno, y como bien decís las distintas federaciones y/o asociaciones solo velarán por unos intereses determinados importándolos poco lo que le pase a los demás colectivos y así estamos........ Si prohíben el 6.5 Creedmoor a los cazadores de la vida, tienen el 6.5x55 así que los tiradores estarían solos y eso es lo que no quiere Anarma, que la gente de quede sola por qué su problema no es el de otros. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
Hilario_
.30-06
.30-06
Mensajes: 789
Registrado: 03 Nov 2018 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Hilario_ » 25 Ene 2021 16:21

antares308 escribió:
NiTorta escribió:
boxer escribió:

ANARMA defiende el uso de Armas en general, pues las Armas no son solo para cazar, también hay a quien le gusta perforar cartones, o tirar a siluetas o al plato o simplemente que quieren proteger su hogar y a su familia cosa que en este Pais no esta permitido.
El problema no es si se tiene una MG en casa (en Suiza hay Armas militares en muchos hogares y no pasa nada) si no quien la tiene y para que la quiere, el problema es que en este Pais si se quiere controlar el tema Armas siempre se recurre a lo mas fácil que es apretar al honrado ciudadano armado con leyes y normas que poco le importan al delincuente de a pie el cual seguirá comprando lo que necesite en el mercado negro.
Así que yo si estoy a favor de la tenencia de Armas para mas cosas que no solo sea cazar, como puede ser proteger a los míos por ejemplo.


Estamos en la web armas.es, en la seccion rifles de caza mayor y el titulo de este post es: Confiscacion de rifles de caza.
Este post se empezo difundiendo mentiras.
Defender algo que se empieza con humo, mala defensa va a tener.
Que quieren tener lo que han visto en suiza perfecto, pero expliquen que en suiza el servicio militar dura muchos años, en espacios cortos de tiempo, y mientras se esta, digamos activo, puedes tener las armas en casa. Cuando se acaba el servicio, creo que eran a los 52, algunas armas de las que has tenido durante el servicio, puedes comprarlas, no todas.
Es otra manera de ver y hacer las cosas.
Estoy en contra de que se puedan tener armas full auto en casa y en contra de poder llevar armas en la calle.
Despierten y alegrense de poder ir a cazar o a hacer agujeros en carton.




Pues este post no lo empezó Anarma.......yo como integrante de Anarma solo me represento a mí mismo, no tengo cargo alguno ni lo pretendo, solo soy un simple afiliado, a ver si vamos a hacer responsable a Anarma de lo que escribamos los demás, en este caso yo no he iniciado el post, pero de haberlo hecho, yo y solamente yo tengo la responsabilidad de mis palabras.......hasta ahí de acuerdo ?????........



Las armas ya van por la calle y son full, que todavía no nos hemos enterado, nos creemos que vivimos en los mundos de yupi ????.......nos creemos que somos los únicos armados cuando vamos de caza o vamos a tirar ?????....... creo que alguno es muy ingenuo.......... :saluting-soldier:


Pero si es que el debate no es ese.

Ya no se trata de si el interés de armarse para defenderse o de acopiar armas full auto.... es legítimo o no, respetable o no.... ahí cada cual opinara lo que opine. Se trata de que esos intereses son los intereses de un grupo pequeño y de que el resto (la mayoría) de usuarios de armas no comulgan ello. Como poco, no les va ni les viene, y en ocasiones hasta discrepan (discrepamos)

Y si.... la dicótomos Suiza - México es de lo más acertada
Última edición por Hilario_ el 25 Ene 2021 16:24, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Adams1851
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 1445
Registrado: 08 Ago 2020 00:37
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Adams1851 » 25 Ene 2021 16:22

Colmillos escribió:Evidentemente me gustan las armas, como no, soy cazador, pero de ahí a defender que cualquier individuo se acopie del mejor arsenal que se pueda permitir, con la mera excusa de "defenderse" o ir por la calle armado por el mismo motivo,... Y eso es precisamente lo que reza esa asociación, que por los echos que se le imputan precisamente a su presidente y que precisamente están en un post en esta web, dudo muchísimo que encima sea sin ánimo de lucro y por lo que dice un compañero que pone de ejemplo a Suiza, no somos suizos, España con la legislación de armas Suiza se parecería más a México



Mexico tiene una legislacion más dura que la española. Un revolver de avancarga cal 44 califica como arma prohibida,

Aunque la restricción de calibres ya era antigua, la legislación era permisiva hasta 1970, que introdujeron la ley federal de armas, la cual jugó un papel importante en elevar el número de homicidios y reforzar a las Mafias, porque dejo una sociedad desarmada donde las mafias lo tuvieron mucho más fácil para hacerse con el control social, al estar solo ellos armados. Es el sistema mexicano, pero yo prefiero el sistema Arizona, gracias.

En la pesima ley mexicana, una licencia de tiro tiene más restricciones de número de armas y calibres..normalmente, dos, creo recordar. Los Ar15 no se pueden poseer, ni los 357 mg, 9mmp, 45 acp, 44 mg, rifles semiautomaticos excepto 22 lr, la avancarga no existe. 380, 22 lr y 38 spl, y 357 Sig para arma corta y de este último no se si todavía se puede.

Las armerias están prohibidas, y las armas se adquieren mediante complejo trámite en la sede del Sedena...en DF..con una variedad de modelos lamentable...como 1/4 de la oferta española.

Por otro lado, es hora de que los cazadores se unan al resto, coleccionistas y tiradores, porque, hasta el momento,solo se movieron cuando les tocaron los semiautomaticos en 2011. Un colectivo del cual he esperado poco hasta ahora. La prueba esta ahí.

Por cierto, en Argentina tiene una legislacion más permisiva que Mexico y mucho menor número de asesinatos 100,000 hbts..

Culturalmente, en España, estamos más cercanos a Suiza y una legislacion así funcionaría. Es más estricta que la USA pero no tan nefasta como la española.
Última edición por Adams1851 el 25 Ene 2021 16:41, editado 3 veces en total.
Ismael Tolomeo, “Todólogo hispánicus”, para servirle.

Avatar de Usuario
Hilario_
.30-06
.30-06
Mensajes: 789
Registrado: 03 Nov 2018 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Hilario_ » 25 Ene 2021 16:27

antares308 escribió:
boxer escribió:
Me parece que una asociacion que defiende poder tener una MG42 Full Auto no representa a nadie.
Ni una asociacion que defiende el libre porte de armas.
Yo tengo armas, soy cazador y mis armas son para cazar.
Y si un dia tuviese que votar para que alguien pueda poseer una Mg42 Full auto votaria en contra.
Como el hecho de ir al super, con la escopeta colgada del hombro.
Estamos en un foro de rifles de caza y todo empezo con un supuesto interes en difundir, que el calibre de rifle mas usado, pudiese ser prohibido.
En su dia ya dije que todo era una cortina de humo.
Usted esta en su perfecto derecho a tener sus ideas, pero de ahi a que a los cazadores nos pretendan meter en una asociacion asi, NO GRACIAS



ANARMA defiende el uso de Armas en general, pues las Armas no son solo para cazar, también hay a quien le gusta perforar cartones, o tirar a siluetas o al plato o simplemente que quieren proteger su hogar y a su familia cosa que en este Pais no esta permitido.
El problema no es si se tiene una MG en casa (en Suiza hay Armas militares en muchos hogares y no pasa nada) si no quien la tiene y para que la quiere, el problema es que en este Pais si se quiere controlar el tema Armas siempre se recurre a lo mas fácil que es apretar al honrado ciudadano armado con leyes y normas que poco le importan al delincuente de a pie el cual seguirá comprando lo que necesite en el mercado negro.
Así que yo si estoy a favor de la tenencia de Armas para mas cosas que no solo sea cazar, como puede ser proteger a los míos por ejemplo.



Correcto el problema no es el objeto inanimado, si no el sujeto en este caso activo...... :saluting-soldier:


Precisamente por eso. Si el sujeto animado en cuestión tiene menos objetos inanimados (o los objetos animados son menos automáticos) pues mejor que si tienes más.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 16:28

Colmillos escribió:Evidentemente me gustan las armas, como no, soy cazador, pero de ahí a defender que cualquier individuo se acopie del mejor arsenal que se pueda permitir, con la mera excusa de "defenderse" o ir por la calle armado por el mismo motivo,... Y eso es precisamente lo que reza esa asociación, que por los echos que se le imputan precisamente a su presidente y que precisamente están en un post en esta web, dudo muchísimo que encima sea sin ánimo de lucro y por lo que dice un compañero que pone de ejemplo a Suiza, no somos suizos, España con la legislación de armas Suiza se parecería más a México



Vamos a ver si entendemos una cosa, quien quiere un arma lo tiene, por lo civil o por lo militar, estamos de acuerdo ?????....... entonces que miedo hay en que alguien como nosotros que tiene su licencia después de pasar por un penales, un examen......... tenga lo que le dé la gana, si controlado va a estar......el que no va a estar controlado es el que tiene 16 AK sin pasar por la IA.



España con la legislación de Suiza no sería México sería España un poco más libre y menos dependiente de papa estado. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 16:40

Colmillos escribió:
antares308 escribió:
NiTorta escribió:
Me parece que una asociacion que defiende poder tener una MG42 Full Auto no representa a nadie.
Ni una asociacion que defiende el libre porte de armas.
Yo tengo armas, soy cazador y mis armas son para cazar.
Y si un dia tuviese que votar para que alguien pueda poseer una Mg42 Full auto votaria en contra.
Como el hecho de ir al super, con la escopeta colgada del hombro.
Estamos en un foro de rifles de caza y todo empezo con un supuesto interes en difundir, que el calibre de rifle mas usado, pudiese ser prohibido.
En su dia ya dije que todo era una cortina de humo.
Usted esta en su perfecto derecho a tener sus ideas, pero de ahi a que a los cazadores nos pretendan meter en una asociacion asi, NO GRACIAS



Que diferencia hay entre una MG y tus armas de caza ?????...... solo quien las posee, quien sea peligroso lo va a ser con la MG y con tus armas de caza. :saluting-soldier:


Pues evidentemente para las fuerzas de seguridad en caso de que a un individuo se le cruzen los cables no es lo mismo una mg que una escopeta o un cerrojo, no jodas



No jodo, entonces el problema no será el MG será al que se le crucen los cables..........pues por tu argumentación será mejor quitar todas esas ilegales full auto que hay polulando por ahi en manos de gente que se le cruza muy pronto los cables y que no pasan por ningún sitio de los que pasamos tu o yo.

Te recuerdo que lo de Puerto Urraco fue con escopetas y no con una MG. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 16:48

Hilario_ escribió:
antares308 escribió:
NiTorta escribió:
Estamos en la web armas.es, en la seccion rifles de caza mayor y el titulo de este post es: Confiscacion de rifles de caza.
Este post se empezo difundiendo mentiras.
Defender algo que se empieza con humo, mala defensa va a tener.
Que quieren tener lo que han visto en suiza perfecto, pero expliquen que en suiza el servicio militar dura muchos años, en espacios cortos de tiempo, y mientras se esta, digamos activo, puedes tener las armas en casa. Cuando se acaba el servicio, creo que eran a los 52, algunas armas de las que has tenido durante el servicio, puedes comprarlas, no todas.
Es otra manera de ver y hacer las cosas.
Estoy en contra de que se puedan tener armas full auto en casa y en contra de poder llevar armas en la calle.
Despierten y alegrense de poder ir a cazar o a hacer agujeros en carton.




Pues este post no lo empezó Anarma.......yo como integrante de Anarma solo me represento a mí mismo, no tengo cargo alguno ni lo pretendo, solo soy un simple afiliado, a ver si vamos a hacer responsable a Anarma de lo que escribamos los demás, en este caso yo no he iniciado el post, pero de haberlo hecho, yo y solamente yo tengo la responsabilidad de mis palabras.......hasta ahí de acuerdo ?????........



Las armas ya van por la calle y son full, que todavía no nos hemos enterado, nos creemos que vivimos en los mundos de yupi ????.......nos creemos que somos los únicos armados cuando vamos de caza o vamos a tirar ?????....... creo que alguno es muy ingenuo.......... :saluting-soldier:


Pero si es que el debate no es ese.

Ya no se trata de si el interés de armarse para defenderse o de acopiar armas full auto.... es legítimo o no, respetable o no.... ahí cada cual opinara lo que opine. Se trata de que esos intereses son los intereses de un grupo pequeño y de que el resto (la mayoría) de usuarios de armas no comulgan ello. Como poco, no les va ni les viene, y en ocasiones hasta discrepan (discrepamos)

Y si.... la dicótomos Suiza - México es de lo más acertada




Tienes tú estadísticas de lo que dices....... la bola de cristal veo que si. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Colmillos
.30-06
.30-06
Mensajes: 646
Registrado: 04 Jul 2020 16:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Colmillos » 25 Ene 2021 16:57

Haya lo que haya los "malos" siempre tendrán lo que deseen, y en Suiza informaros que también hay muchos tiroteos, sobretodo con pistola, pero sabéis que pasa que el 80 por cien de los españoles no tenemos miedo d que entren a nuestra casa, pues somos clase obrera y lo único q se van a llevar es lo q haya en la nevera, ya ves que putada :mrgreen:

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 17:02

Hilario_ escribió:
antares308 escribió:
boxer escribió:

ANARMA defiende el uso de Armas en general, pues las Armas no son solo para cazar, también hay a quien le gusta perforar cartones, o tirar a siluetas o al plato o simplemente que quieren proteger su hogar y a su familia cosa que en este Pais no esta permitido.
El problema no es si se tiene una MG en casa (en Suiza hay Armas militares en muchos hogares y no pasa nada) si no quien la tiene y para que la quiere, el problema es que en este Pais si se quiere controlar el tema Armas siempre se recurre a lo mas fácil que es apretar al honrado ciudadano armado con leyes y normas que poco le importan al delincuente de a pie el cual seguirá comprando lo que necesite en el mercado negro.
Así que yo si estoy a favor de la tenencia de Armas para mas cosas que no solo sea cazar, como puede ser proteger a los míos por ejemplo.



Correcto el problema no es el objeto inanimado, si no el sujeto en este caso activo...... :saluting-soldier:


Precisamente por eso. Si el sujeto animado en cuestión tiene menos objetos inanimados (o los objetos animados son menos automáticos) pues mejor que si tienes más.



Tiras tú con monotiro quizás ????........porque siempre vemos el problema en otro ??????........


Los AK's que rulan por la costa del sol o campo de Gibraltar esos son automáticos y por esos no veo yo que nadie se rasge las vestiduras como por lo que tendría uno igual que nosotros. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7168
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Melandru » 25 Ene 2021 17:29

Melandru escribió:Estoy un poco sorprendido. Abogais p el derecho de portar armas en la calle?
Anarma es partidaria de q los civiles estén armados cuando van al supermercado?

Alguien me lo puede aclarar?


Avatar de Usuario
Hilario_
.30-06
.30-06
Mensajes: 789
Registrado: 03 Nov 2018 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Hilario_ » 25 Ene 2021 18:12

antares308 escribió:
Hilario_ escribió:
antares308 escribió:

Correcto el problema no es el objeto inanimado, si no el sujeto en este caso activo...... :saluting-soldier:


Precisamente por eso. Si el sujeto animado en cuestión tiene menos objetos inanimados (o los objetos animados son menos automáticos) pues mejor que si tienes más.



Tiras tú con monotiro quizás ????........porque siempre vemos el problema en otro ??????........


Los AK's que rulan por la costa del sol o campo de Gibraltar esos son automáticos y por esos no veo yo que nadie se rasge las vestiduras como por lo que tendría uno igual que nosotros. :saluting-soldier:


Por supuesto que no tiro con monotiro.
Con lo que el reglamento permite me parece suficiente para cazar. No pido más.

Y si para cazar no pido más.... pues para otros menesteres menos.

Es a lo que voy. Los intereses de unos poco o nada tienen que ver con los de otros. Y es lo que digo, no puede sorprender que muchos usuarios de armas no se identifiquen con ANARMA.

Como por la costa del sol rulan metralletas.... pues todos con metralletas , no??? Y así nos defendemos....

Pues a
mi juicio no. Las metralletas para los profesionales y que nos defiendan ellos.

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7168
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Melandru » 25 Ene 2021 18:30

La realidad es anarma representa a un 0'2 % de los usuarios de armas de este país , los cuales se siente muy ideticados pero esa es la cruda realidad.
A ver si los raros somos el otro 99,8%

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 18:43

Hilario_ escribió:
antares308 escribió:
Hilario_ escribió:
Precisamente por eso. Si el sujeto animado en cuestión tiene menos objetos inanimados (o los objetos animados son menos automáticos) pues mejor que si tienes más.



Tiras tú con monotiro quizás ????........porque siempre vemos el problema en otro ??????........


Los AK's que rulan por la costa del sol o campo de Gibraltar esos son automáticos y por esos no veo yo que nadie se rasge las vestiduras como por lo que tendría uno igual que nosotros. :saluting-soldier:


Por supuesto que no tiro con monotiro.
Con lo que el reglamento permite me parece suficiente para cazar. No pido más.

Y si para cazar no pido más.... pues para otros menesteres menos.

Es a lo que voy. Los intereses de unos poco o nada tienen que ver con los de otros. Y es lo que digo, no puede sorprender que muchos usuarios de armas no se identifiquen con ANARMA.

Como por la costa del sol rulan metralletas.... pues todos con metralletas , no??? Y así nos defendemos....

Pues a
mi juicio no. Las metralletas para los profesionales y que nos defiendan ellos.


No, no se equivoque, eso lo estás diciendo tú......lo que yo digo es que alguno se escandaliza por qué otro usuario legal tenga o deje de tener y luego los que realmente utilizan las full auto nadie se escandalice de ello.


Ahí radica el problema, en que cada uno ve su problema y nadie se detiene en los problemas, solo en los suyos y a los demás té con limón.......así nos va......luego cuando hacen huelga los controladores aéreos por conseguir mejoras, nos lanzamos al cuello porque nos joden las vacaciones y son unos privilegiados, y por supuesto tienen a todo el mundo en su contra........que raro a que me suena esto de tener a todo el mundo en contra........ :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

RITZ
.30-06
.30-06
Mensajes: 582
Registrado: 15 Nov 2015 11:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor RITZ » 25 Ene 2021 18:43

Melandru escribió:La realidad es anarma representa a un 0'2 % de los usuarios de armas de este país , los cuales se siente muy ideticados pero esa es la cruda realidad.
A ver si los raros somos el otro 99,8%


Al parecer lo somos.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 18:51

Melandru escribió:La realidad es anarma representa a un 0'2 % de los usuarios de armas de este país , los cuales se siente muy ideticados pero esa es la cruda realidad.
A ver si los raros somos el otro 99,8%



Quien dice que el 99.2% se identifica contigo ?????.......que lo dices por los afiliados ??????........entonces cuantos se sienten representados por la federación de caza ( +/- 1.300.000 licencias entre mayor y menor y sobre 317.000 federados) menos del 25 % de los cazadores ?????......entonces más del 75% está en contra ??????....... hay que tener un poco más de perspectiva. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15585
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor antares308 » 25 Ene 2021 18:54

RITZ escribió:
Melandru escribió:La realidad es anarma representa a un 0'2 % de los usuarios de armas de este país , los cuales se siente muy ideticados pero esa es la cruda realidad.
A ver si los raros somos el otro 99,8%


Al parecer lo somos.



De donde sacas los números ?????....... Yo de los anuarios, pero se ve que una vez más los datos matan al relato........si no estás afiliado a Anarma estás en contra :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: , claro que sí con 2 cojones. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7168
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Confiscación de Rifles de caza.

Mensajepor Melandru » 25 Ene 2021 19:13

No digo q se identifique conmigo, eso lo dices tu como haces de costumbre. Lo q digo es q no se identifican con anarma.
Puedes contestar a la pregunta si anarma defiende el derecho a portar armas?

Muchas gracias


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 73 invitados