Confiscación de Rifles de caza.

[Melandru]

La federación de caza estaba atenta a todo esto

[Melandru]

Ya queda claro que no prohiben el 30-06. Ahora a disimular, que os han pillado.

Nunca lo dudé

[RITZ]

Entonces ¿ARTEMISAN decía la verdad? Antares308

Por cierto, yo no publicaría tan alegremente un documento con el membrete del ministerio de defensa en internet.

[RITZ]

Ya queda claro que no prohiben el 30-06. Ahora a disimular, que os han pillado.

Nunca lo dudé

Ni yo.

[antares308]

La federación de caza estaba atenta a todo esto

El día 15 la tuvo Anarma.......que le dijo la DGAM a la federación de caza ??????.....

[antares308]

Entonces ¿ARTEMISAN decía la verdad? Antares308

Por cierto, yo no publicaría tan alegremente un documento con el membrete del ministerio de defensa en internet.

Es una respuesta a un requerimiento, que problema hay ?????...... No Artemisan no decía la verdad porque decía que era la ICAE, y la ICAE como ha dicho la DAGAM no tiene competencias en los calibres de guerra si no ella misma la DGAM donde están en estudio un borrador con X calibres para considerarlos de guerra.

[antares308]

La federación de caza estaba atenta a todo esto

Entonces me dices que la federación de caza se va a unir a Anarma y a otras asociaciones en la demanda contra el nuevo R.A ??????.

[Melandru]

La federación de caza estaba atenta a todo esto

Entonces me dices que la federación de caza se va a unir a Anarma y a otras asociaciones en la demanda contra el nuevo R.A ??????.

Si nos perjudica en algo, no lo dudo. Va a pedir anarma disculpas p difundir un bulo?

[antares308]

La federación de caza estaba atenta a todo esto

Entonces me dices que la federación de caza se va a unir a Anarma y a otras asociaciones en la demanda contra el nuevo R.A ??????.

Si nos perjudica en algo, no lo dudo. Va a pedir anarma disculpas p difundir un bulo?

Que bulo ????..... los que decías que no había nada ??????....... El titular de un forero no se le puede achacar a Anarma o lo que yo diga como afiliado también es culpa de Anarma ??????.......



La verdad es que cuando os interesa os juntais con cualquiera, aunque hayáis echado pestes de ellos.


Bulo que la DGAM está contemplado modificar y actualizar los calibres de guerra del R.A del 93 es un hecho en la carta de respuesta aparece........ la reunión de Anarma de la que algunos dudaban con la DGAM también bulo ?????........ bulo es lo del 30-06 pues que quieres que te diga la DGAM dice que en un principio en el 1er borrador no está y que no tienen intención de incluirlo....... si tu con eso te quedas más tranquilo, no seré yo el que te saque de tu tranquilidad.......... del resto de los calibres en estudio todavía no sabemos nada.......pero no te preocupes que el topo los sacará, lo mismo que saco que se iba a actualizar y modificar lo de los calibres de guerra.

[RITZ]

Entonces ¿ARTEMISAN decía la verdad? Antares308

Por cierto, yo no publicaría tan alegremente un documento con el membrete del ministerio de defensa en internet.

Es una respuesta a un requerimiento, que problema hay ?????...... No Artemisan no decía la verdad porque decía que era la ICAE, y la ICAE como ha dicho la DAGAM no tiene competencias en los calibres de guerra si no ella misma la DGAM donde están en estudio un borrador con X calibres para considerarlos de guerra.

Que no se si será delito publicarlo, solo te lo digo por si acaso, yo te había contestado repitiendo tu mensaje y por si acaso lo modifique, en esto de publicar en redes cosas de esas, yo siempre soy bastante precavido, no se de leyes y para no aprender las a las bravas, me cuido, pero vamos, que solo era un apunte, si tu estas seguro de que no pasa nada, adelante.

A ver, ARTEMISAN dijo que la ICAE les había dicho que no se iba a prohibir el 30-06, y por lo visto así es, ahora, igual la ICAE debería decir también la combinación ganadora de la bonoloto, si no tiene nada que ver y ha acertado...

Por cierto ¿qué es la CCPIA?¿quien la conforma?

[RITZ]

La federación de caza estaba atenta a todo esto

Entonces me dices que la federación de caza se va a unir a Anarma y a otras asociaciones en la demanda contra el nuevo R.A ??????.

Si nos perjudica en algo, no lo dudo. Va a pedir anarma disculpas p difundir un bulo?

El reglamento nuevo no perjudica a los cazadores, por tanto la federación no actuará de ninguna manera.

Tu lo sueñas, pedir disculpas ANARMA, pero si estaba cantado, hicieron ruido para que la gente se montara en su carro hablando de la prohibición del 30-06 , salió una asociación diciendo que lo había preguntado y le habían dicho que no, la atacaron diciendo que la ICAE no tenía ni puta idea de esto, ahora resulta que al parecer era cierto lo que le dijeron a ARTEMISAN.

Como dijo un forero más atrás, sea como fuere, ANARMA se iba a apuntar el tanto, si no salía porque fue gracias a ellos.

[LACCART]

Entonces me dices que la federación de caza se va a unir a Anarma y a otras asociaciones en la demanda contra el nuevo R.A ??????.

Si nos perjudica en algo, no lo dudo. Va a pedir anarma disculpas p difundir un bulo?

El reglamento nuevo no perjudica a los cazadores, por tanto la federación no actuará de ninguna manera.

Tu lo sueñas, pedir disculpas ANARMA, pero si estaba cantado, hicieron ruido para que la gente se montara en su carro hablando de la prohibición del 30-06 , salió una asociación diciendo que lo había preguntado y le habían dicho que no, la atacaron diciendo que la ICAE no tenía ni puta idea de esto, ahora resulta que al parecer era cierto lo que le dijeron a ARTEMISAN.

Como dijo un forero más atrás, sea como fuere, ANARMA se iba a apuntar el tanto, si no salía porque fue gracias a ellos.

Todas esas afirmaciones acerca de ANARMA no se basan en nada ,la realidad es que la lista de calibres de "guerra" sigue existiendo y quieren ampliarla , ANARMA es la única asociación que lucha por nuestros derechos

[antares308]

Entonces ¿ARTEMISAN decía la verdad? Antares308

Por cierto, yo no publicaría tan alegremente un documento con el membrete del ministerio de defensa en internet.

Es una respuesta a un requerimiento, que problema hay ?????...... No Artemisan no decía la verdad porque decía que era la ICAE, y la ICAE como ha dicho la DAGAM no tiene competencias en los calibres de guerra si no ella misma la DGAM donde están en estudio un borrador con X calibres para considerarlos de guerra.

Que no se si será delito publicarlo, solo te lo digo por si acaso, yo te había contestado repitiendo tu mensaje y por si acaso lo modifique, en esto de publicar en redes cosas de esas, yo siempre soy bastante precavido, no se de leyes y para no aprender las a las bravas, me cuido, pero vamos, que solo era un apunte, si tu estas seguro de que no pasa nada, adelante.

A ver, ARTEMISAN dijo que la ICAE les había dicho que no se iba a prohibir el 30-06, y por lo visto así es, ahora, igual la ICAE debería decir también la combinación ganadora de la bonoloto, si no tiene nada que ver y ha acertado...

Por cierto ¿qué es la CCPIA?¿quien la conforma?

Porque va a ser delito publicar una respuesta de una administración ??????....... es información de interés sobre una consulta que afecta a un colectivo, no es nada de temas privados y no salen nombres de nadie.


No, si quieres volvemos a poner lo que dijo Artemisan........


Ante las diversas informaciones y rumores aparecidos en las redes sociales sobre la intención de las autoridades en materia de armas de modificar la lista de calibres de guerra prohibidos a particulares, hemos consultado con la ICAE (Intervención Central de Armas y Explosivos la Guardia Civil), organismo regulador en materia de armas.

Su respuesta es muy clara y concreta y es la siguiente:

“Desde la ICAE no ha habido ninguna iniciativa para modificar los calibres clasificados como “de guerra” ni por su parte hay intención de hacerlo”.

“Con lo cual, no es cierto que la Guardia Civil, autoridad responsable en materia de control de armas, tenga idea de prohibir el uso del 308 Win, 30.06 ni ningún otro calibre no incluido en la vigente lista de armas de guerra”.



Dice que desde la ICAE no hay ninguna iniciativa para modificar la lista de calibres de guerra, la ICAE como tal no puede modificar nada es la DGAM la competente como queda claro en la carta de respuesta, así que la ICAE dijo una verdad a medias, claro que ellos no prohíben nada.......ahora si lo hace la DGAM nosotros lo metemos en el reglamento.

El 2° párrafo viene a decir lo mismo nosotros no vamos a prohibir, claro otra verdad a medias pero si la DGAM modifica los calibres de guerra......la que prohíbe los calibres es la DGAM no la GC......



La CCPIA ya lo dice la nota quiénes son...... La comisión de consulta permanente de interventores de armas........no se lo que te suena a ti eso de interventores de armas........ a mí.......

[antares308]

Entonces me dices que la federación de caza se va a unir a Anarma y a otras asociaciones en la demanda contra el nuevo R.A ??????.

Si nos perjudica en algo, no lo dudo. Va a pedir anarma disculpas p difundir un bulo?

El reglamento nuevo no perjudica a los cazadores, por tanto la federación no actuará de ninguna manera.

Tu lo sueñas, pedir disculpas ANARMA, pero si estaba cantado, hicieron ruido para que la gente se montara en su carro hablando de la prohibición del 30-06 , salió una asociación diciendo que lo había preguntado y le habían dicho que no, la atacaron diciendo que la ICAE no tenía ni puta idea de esto, ahora resulta que al parecer era cierto lo que le dijeron a ARTEMISAN.

Como dijo un forero más atrás, sea como fuere, ANARMA se iba a apuntar el tanto, si no salía porque fue gracias a ellos.

De comprensión que vamos justos o nos queremos quedar con nuestra parte de la historia, tengo que volver a colocar el escrito de Artemisan referente a la ICAE??????


Lo que decían que no tenía nim puta idea era Artemisan no la ICAE.........que no es competente para poner o quitar calibres de guerra, otra cosa es que influya, esa función es de la DGAM, la ICAE/CIPAE puede actualizar y modificar el R.A con lo que diga la DGAM sobre los calibres de guerra que considere oportuno la DGAM.......creo que no es tan difícil de entender, no hay nada más, creo que está bien explicado, tan difícil es de entender ???????.........pues ciñamonos a los hechos y no a la parte de la película con la que nos queramos quedar.

[Melandru]

Me gustaría hacerte una pregunta. Si es cierto q anarma es la única q defiende nuestros derechos, pq solo representa a un 0,2/0,3 % de los usuarios de armas? Y pq el otro 99% no se siente identificada con su lucha o con sus métodos?

Algo falla....

[LACCART]

El reglamento nuevo no perjudica a los cazadores, por tanto la federación no actuará de ninguna manera.

Tu lo sueñas, pedir disculpas ANARMA, pero si estaba cantado, hicieron ruido para que la gente se montara en su carro hablando de la prohibición del 30-06 , salió una asociación diciendo que lo había preguntado y le habían dicho que no, la atacaron diciendo que la ICAE no tenía ni puta idea de esto, ahora resulta que al parecer era cierto lo que le dijeron a ARTEMISAN.

Como dijo un forero más atrás, sea como fuere, ANARMA se iba a apuntar el tanto, si no salía porque fue gracias a ellos.

Todas esas afirmaciones acerca de ANARMA no se basan en nada ,la realidad es que la lista de calibres de "guerra" sigue existiendo y quieren ampliarla , ANARMA es la única asociación que lucha por nuestros derechos

"¿...la única...?"
Estas seguro?
Creo que nos deberíamos de fijar en esos reportajes tan carismáticos donde hablan y escriben cosas como "nos hemos reunido con la ICAE, la asociación tal, la cual, y la nosécual, para debatir el nuevo reglamento, blablabla"..
Si haces tanta patria de algo y ni siquiera sabes cuales son los aliados de ese algo y no das visto más allá...creo que eso se llama fanatismo.

La asociación armera mira por los armeros, ANARMA es la única que defiende nuestros derechos en toda su extensión porte abierto , porte oculto , autodefensa , coleccionismo , deporte, caza, etc... Las federaciones de tiro y caza no son mas que feudos pesca subvenciones

[RITZ]

Si nos perjudica en algo, no lo dudo. Va a pedir anarma disculpas p difundir un bulo?

El reglamento nuevo no perjudica a los cazadores, por tanto la federación no actuará de ninguna manera.

Tu lo sueñas, pedir disculpas ANARMA, pero si estaba cantado, hicieron ruido para que la gente se montara en su carro hablando de la prohibición del 30-06 , salió una asociación diciendo que lo había preguntado y le habían dicho que no, la atacaron diciendo que la ICAE no tenía ni puta idea de esto, ahora resulta que al parecer era cierto lo que le dijeron a ARTEMISAN.

Como dijo un forero más atrás, sea como fuere, ANARMA se iba a apuntar el tanto, si no salía porque fue gracias a ellos.

Todas esas afirmaciones acerca de ANARMA no se basan en nada ,la realidad es que la lista de calibres de "guerra" sigue existiendo y quieren ampliarla , ANARMA es la única asociación que lucha por nuestros derechos

ANARMA mintió cuando dijo que el 30-06 estaba entre los cartuchos que se iban a prohibir, lo leí en su web, no se si seguirá colgado.

[antares308]

Me gustaría hacerte una pregunta. Si es cierto q anarma es la única q defiende nuestros derechos, pq solo representa a un 0,2/0,3 % de los usuarios de armas? Y pq el otro 99% no se siente identificada con su lucha o con sus métodos?

Algo falla....

Voy yo con otra ........ si no fuese obligatorio federarse de ese 100x100 de usuarios de armas que cazan o tiran, cuántos estarían federados.......a lo mejor Anarma le sacaba hasta más afiliados .