Melandru escribió:Con un 22 no he cazado pq esta prohibido es correcto pero le conozco a la perfección pq es rara la semana q no pego 200 o 300 tiros.
Esgrime esos conocimientos de esos q tanto alardeas. Aun estoy esperando ese informe detallado de balística terminal hecho p expertos q apoyan la caza con el 22. Hablas de derechos como si fuese exclusivo hacer lo q a ti te da la gana. Te recuerdo q tus derechos terminan donde empiezan los mios y si a ti te parece q debes cazar con el 22 o el 17 a mi me parece q no.
De donde sacas q nunca he cazado con un magnun?
¡Acabaramos, por fin se aclara todo, si es que me he encontrado con dios y yo sin saberlo!
Mire usted,
mis derechos acaban donde empiezan los de los demás como colectivo, no los suyos únicos de usted y usted no es ellos, no les representa, ni es su voz o conciencia, aunque ya voy viendo que se lo cree.Esa frase, de la que usted se apropia descaradamente, sólo es aplicable cuando la libre expresión de los derechos de una persona transgrede o vulnera los derechos fundamentales de los demás, no es aplicable al capricho personal de nadie, mucho menos al de quien pretende hacerse representante del pensamiento colectivo general. Usted no es la voz del resto, no es el adalid de nadie, así que no me venga con que "mis derechos finalizan donde impiezan los suyos" porque, aparte de ser tremendamente pretencioso, podría yo aplicarle el mismo principio.
Mire también usted, yo sigo un hilo y contribuyo a el en tanto en cuanto resulta interesante y no se falsean las cosas, además de encontrar un mínimo de respeto, y este hilo empieza a ser poco veraz y bastante falto de respeto. Creí que tenía enfrente a alguien capaz de razonar, no con la pretensión de imponerme su criterio a toda costa. Llevo tiempo leyendo sus intervenciones, en algunas incluso he participado y hasta hemos coincidido, pero veo que cuando se le lleva la contraria y se le "pilla" en un terreno que desconoce, usted sólo sabe teorizar y generalizar, algo muy poco al uso del conocimiento científico, que se basa en la práctica.
Usted no ha cazado con 22 porque es ilegal
aquí, pero no lo es fuera de aquí, aunque incluso aquí fue legal antaño; (sus afirmaciones hace tiempo que demostraban su desconocimiento cinegético del cartucho).
Gracias a Dios, que no a usted, los cazadores españoles podemos practicar nuestro amado deporte fuera de nuestras fronteras y airearnos un poquito, conocer otras cosas y probarlas, y sobre todo perder el miedo y romper barreras absurdas y arcaicas, además de falsas. Y sí, fuera de nuestras fronteras se caza con .22 l.r. y magnum, con .17 hmr y otros 17's, como el .17 hornet, el .17 fireball o el .17 Remington, algunos de los cuales he probado. Fuera de España se descubre que satanás no vive ahí afuera, que las gentes son más abiertas y menos pretenciosas,(algunos), y que se ejercen las libertades de forma más real y abierta, no en los libros.
Perdone usted mi suposición sobre que no habrá cazado con un 22 magnum, per es que según sus argumentos debe tenerlo por poco menos que una bomba nuclear en manos de desaprensivos, indigno de ser llamado calibre de caza, etc., etc., etc., aparte de ser de fuego anular y prohibido por todas o la mayoría de las leyes autonómicas de caza.
En cuanto a conocer un cartucho por sus características balísticas en galería, nada tiene que ver con su comprotamiento cinegético. No espere usted a obtener de mí "un informe detallado de balística terminal", no voy a entrar a su juego demagógico. (¿realmente lee usted lo que escribe?). Ah y por cierto, creo que no es legal tirar a tablas con un 22, al menos en mi campo de tiro está prohibido tirar a otra cosa que no sea el blanco, por lo que supongo que no habrá sido usted el que lo hizo y habrá denunciado al desaprensivo que osó tamaña afrenta. ¿Quizás sus conclusiones sobre que un .22 no tiene energía suficiente para abatir caza menor vienen del estudio balístico terminal de la tabla perforada a 300 metros) ¿O lo ha visto por youtube?
Ahórrese la respuesta, no va a recibir réplica de mí, me resulta tedioso repetir una y otra vez lo mismo, darme contra el muro del saber absoluto e intentar hacerle entender que el mundo gira más allá de la teoría y que a veces la teoría no se ajusta totalmente a la realidad.
Viaje un poco y vea otros horizontes, le vendrá bien.
.