yogi_maketo escribió:miguelone escribió:12gaslug escribió:El todopoderoso no necesita variedad de puntas. Una ks o una tug, de cerca de 200grains,lo convierten en el rayo de thor, para todo en eurasia, america y casitodo en africa
Pues el rayo de Thor con ks de cerca a mí me dejó mucho que desear
Porque no probaste la de 224 grains.
12gaslug escribió:Yo me reafirmo, mataran mas rapido 50,24mm2 que es la superficie frontal de un 8mm, ke 38,46 mm2 de un 7mm.la superficie frontal sumada a la construccion de la bala, peso y velocidad de la misma son las ke fulminan o dejan 15 seg con vida.un 9.3 tiene 67,89 mm2, un 45-70 tiene 103.81mm2 y una bala de escopeta 268mm2..cada cual ke sake sus conclusiones, yo ya saque las mias hace mucho, todos matan, pero no me gusta ke la posturade al lado ande tirando y rematando mis bichos. PD. bokete de salida, mas pupu, mas huesos rotos, mas sangrado, mas posibilidad de cobrarlo en una mala colocacion del tiro. No es una opinion, son datos irrefutables.
Jesusr escribió:Hay un argumento mil veces repetido por aquí, "si esta muerto, esta muerto igual con un 270 que con el 8x68... o similares" bien el problema no es cuando esta MUERTO, es precisamente para que llegue a ese estado, ese es el problema, una vez muerto con lo que fuere no tiene importancia, es ANTES DE... para que no se marche herido...lisiado... lo suyo es que termine lo mas rápido posible, un poco de seriedad en este particular.
pues 375 y 9,3x64 me consta ke se usan con acertadisimo criterio,yo mismo soy usuario del todopoderoso 9,3.Segun esta exposicion la pregunta seria porque no usan el 270wsm en africa, dado ke la energia y densidad seccional no importan.... No?zarita escribió:Jesusr escribió:Hay un argumento mil veces repetido por aquí, "si esta muerto, esta muerto igual con un 270 que con el 8x68... o similares" bien el problema no es cuando esta MUERTO, es precisamente para que llegue a ese estado, ese es el problema, una vez muerto con lo que fuere no tiene importancia, es ANTES DE... para que no se marche herido...lisiado... lo suyo es que termine lo mas rápido posible, un poco de seriedad en este particular.
Le parece poco serio mi argumento?.
Considera usted que banalizo el sufrimiento de los animales?.
Me voy a permitir contestarme a mi mismo.
Según el criterio de muchos, imagino incluido usted, cuanto mayor sea la energía, mayor es la letalidad.
Bien, pues para q vea usted lo poco " serio" de su argumento- utilizando su propio vocablo- le diré una cosa.
Sí el 8x68 abate mejor q el 270wsm y las piezas sufren menos, porque no utiliza usted un 375 HH, o un 9,3x64, o un 416 Rigby. Y porqué quedarse hay, utilizamos el cartucho más potente del mundo y problema solucionado. Vaya sorpresa y pensábamos q el 8x68 era lo mejor.
Resulta q hay cartuchos más potentes q el 8x68 abaten más y mejor y, nos hacen más SERIOS.
12gaslug escribió:pues 375 y 9,3x64 me consta ke se usan con acertadisimo criterio,yo mismo soy usuario del todopoderoso 9,3.Segun esta exposicion la pregunta seria porque no usan el 270wsm en africa, dado ke la energia y densidad seccional no importan.... No?zarita escribió:Jesusr escribió:Hay un argumento mil veces repetido por aquí, "si esta muerto, esta muerto igual con un 270 que con el 8x68... o similares" bien el problema no es cuando esta MUERTO, es precisamente para que llegue a ese estado, ese es el problema, una vez muerto con lo que fuere no tiene importancia, es ANTES DE... para que no se marche herido...lisiado... lo suyo es que termine lo mas rápido posible, un poco de seriedad en este particular.
Le parece poco serio mi argumento?.
Considera usted que banalizo el sufrimiento de los animales?.
Me voy a permitir contestarme a mi mismo.
Según el criterio de muchos, imagino incluido usted, cuanto mayor sea la energía, mayor es la letalidad.
Bien, pues para q vea usted lo poco " serio" de su argumento- utilizando su propio vocablo- le diré una cosa.
Sí el 8x68 abate mejor q el 270wsm y las piezas sufren menos, porque no utiliza usted un 375 HH, o un 9,3x64, o un 416 Rigby. Y porqué quedarse hay, utilizamos el cartucho más potente del mundo y problema solucionado. Vaya sorpresa y pensábamos q el 8x68 era lo mejor.
Resulta q hay cartuchos más potentes q el 8x68 abaten más y mejor y, nos hacen más SERIOS.
zarita escribió:Jesusr escribió:Hay un argumento mil veces repetido por aquí, "si esta muerto, esta muerto igual con un 270 que con el 8x68... o similares" bien el problema no es cuando esta MUERTO, es precisamente para que llegue a ese estado, ese es el problema, una vez muerto con lo que fuere no tiene importancia, es ANTES DE... para que no se marche herido...lisiado... lo suyo es que termine lo mas rápido posible, un poco de seriedad en este particular.
Le parece poco serio mi argumento?.
Considera usted que banalizo el sufrimiento de los animales?.
Me voy a permitir contestarme a mi mismo.
Según el criterio de muchos, imagino incluido usted, cuanto mayor sea la energía, mayor es la letalidad.
Bien, pues para q vea usted lo poco " serio" de su argumento- utilizando su propio vocablo- le diré una cosa.
Sí el 8x68 abate mejor q el 270wsm y las piezas sufren menos, porque no utiliza usted un 375 HH, o un 9,3x64, o un 416 Rigby. Y porqué quedarse hay, utilizamos el cartucho más potente del mundo y problema solucionado. Vaya sorpresa y pensábamos q el 8x68 era lo mejor.
Resulta q hay cartuchos más potentes q el 8x68 abaten más y mejor y, nos hacen más SERIOS.
Rapiegu escribió:Entonces cada vez somos más que por experiencia propia y visto de lo ajeno preferimos un 8x68 al 270wsm
Es que ese mantra de colocar el tiro en la oreja a la carrera y a 90 m es como las brujas haberlas hay las . Otra cosa es que en 40 años a mis espaldas de batidas ; me sobran dedos de las manos para contar los casos
se leer, graciaszarita escribió:12gaslug escribió:pues 375 y 9,3x64 me consta ke se usan con acertadisimo criterio,yo mismo soy usuario del todopoderoso 9,3.Segun esta exposicion la pregunta seria porque no usan el 270wsm en africa, dado ke la energia y densidad seccional no importan.... No?zarita escribió:
Le parece poco serio mi argumento?.
Considera usted que banalizo el sufrimiento de los animales?.
Me voy a permitir contestarme a mi mismo.
Según el criterio de muchos, imagino incluido usted, cuanto mayor sea la energía, mayor es la letalidad.
Bien, pues para q vea usted lo poco " serio" de su argumento- utilizando su propio vocablo- le diré una cosa.
Sí el 8x68 abate mejor q el 270wsm y las piezas sufren menos, porque no utiliza usted un 375 HH, o un 9,3x64, o un 416 Rigby. Y porqué quedarse hay, utilizamos el cartucho más potente del mundo y problema solucionado. Vaya sorpresa y pensábamos q el 8x68 era lo mejor.
Resulta q hay cartuchos más potentes q el 8x68 abaten más y mejor y, nos hacen más SERIOS.
Léete mejor el post.
Saludos.
zarita escribió:Jesusr escribió:Hay un argumento mil veces repetido por aquí, "si esta muerto, esta muerto igual con un 270 que con el 8x68... o similares" bien el problema no es cuando esta MUERTO, es precisamente para que llegue a ese estado, ese es el problema, una vez muerto con lo que fuere no tiene importancia, es ANTES DE... para que no se marche herido...lisiado... lo suyo es que termine lo mas rápido posible, un poco de seriedad en este particular.
Le parece poco serio mi argumento?.
Considera usted que banalizo el sufrimiento de los animales?.
Me voy a permitir contestarme a mi mismo.
Según el criterio de muchos, imagino incluido usted, cuanto mayor sea la energía, mayor es la letalidad.
Bien, pues para q vea usted lo poco " serio" de su argumento- utilizando su propio vocablo- le diré una cosa.
Sí el 8x68 abate mejor q el 270wsm y las piezas sufren menos, porque no utiliza usted un 375 HH, o un 9,3x64, o un 416 Rigby. Y porqué quedarse hay, utilizamos el cartucho más potente del mundo y problema solucionado. Vaya sorpresa y pensábamos q el 8x68 era lo mejor.
Resulta q hay cartuchos más potentes q el 8x68 abaten más y mejor y, nos hacen más SERIOS.
Jesusr escribió:zarita escribió:Jesusr escribió:Hay un argumento mil veces repetido por aquí, "si esta muerto, esta muerto igual con un 270 que con el 8x68... o similares" bien el problema no es cuando esta MUERTO, es precisamente para que llegue a ese estado, ese es el problema, una vez muerto con lo que fuere no tiene importancia, es ANTES DE... para que no se marche herido...lisiado... lo suyo es que termine lo mas rápido posible, un poco de seriedad en este particular.
Le parece poco serio mi argumento?.
Considera usted que banalizo el sufrimiento de los animales?.
Me voy a permitir contestarme a mi mismo.
Según el criterio de muchos, imagino incluido usted, cuanto mayor sea la energía, mayor es la letalidad.
Bien, pues para q vea usted lo poco " serio" de su argumento- utilizando su propio vocablo- le diré una cosa.
Sí el 8x68 abate mejor q el 270wsm y las piezas sufren menos, porque no utiliza usted un 375 HH, o un 9,3x64, o un 416 Rigby. Y porqué quedarse hay, utilizamos el cartucho más potente del mundo y problema solucionado. Vaya sorpresa y pensábamos q el 8x68 era lo mejor.
Resulta q hay cartuchos más potentes q el 8x68 abaten más y mejor y, nos hacen más SERIOS.
A sus dos primeras preguntas, si su argumento es poco serio, el sufrimiento de los animales debería de ser el primer pensamiento a tener en cuenta a la hora de salir a cazar.
Aquí se esta tratando de dos calibres uno mas especifico de rececho con unas condiciones particulares que para uso regular en todo tipo de caza en España dejaría y dejara muchos animales lisiados heridos y que la mayoría de las veces tendrán un dramático final, en comparación con el otro que tiene mayor poder de parada, transmite mejor la energía y no es tan delicado para la munición porque con una punta se mi blanda no necesita mas para tumbar cualquier pieza con una RESOLUCIÓN pasmosa, eso si con un poco de cabeza por parte del que lo utilice, la comparativa es esa.
Sacar de contesto las cosas es seguir confundiendo a muchos que no saben bien de que va esto, si esa es su misión para usted queda en su conciencia.
Ultima cosa, he utilizado para cazar siempre calibres con potencia sobrada para la ocasión, si mi argumento no le parece bien usted vera, pero creo que como yo piensa la mayoría y lo esta leyendo hace mucho rato, sacar de contexto el concepto de potencia es seguir mareando la perdiz simplemente por marear.
Vista su forma de enfocar las cosas, para mi, no tiene este tema mas recorrido, en su caso claro.
Rapiegu escribió:No es buen ejemplo ; la diferencia entre el 8x68 y el 300wm en caza y según qué cargas y proyectiles hay poca . De lo que trata el hilo 8x68 vs 270wsm , ahí ya estamos hablando de otra cosa. Con respecto al 9'3x64 y el 375hh si notó diferencia en la fauna hispana , por lo que he visto , el europeo tiene sus proyectiles decantados a la fauna Europea , la munición del 375 quitando alguna carga no , está pensado para otra cosa.
srek1980 escribió:Rapiegu escribió:No es buen ejemplo ; la diferencia entre el 8x68 y el 300wm en caza y según qué cargas y proyectiles hay poca . De lo que trata el hilo 8x68 vs 270wsm , ahí ya estamos hablando de otra cosa. Con respecto al 9'3x64 y el 375hh si notó diferencia en la fauna hispana , por lo que he visto , el europeo tiene sus proyectiles decantados a la fauna Europea , la munición del 375 quitando alguna carga no , está pensado para otra cosa.
Exacto el 300 WM y el 8x68S es casi lo mismo con unos mm de diametro a su favor para el cartucho alemán.
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 163 invitados
