Mensajepor JohnWoolf » 09 May 2020 23:10
Podría ser, no te digo que no. Pero observo una cosa: el calibre .338", sin ser equidistante, se encuentra entre el .308" y el .358". Demasiado salto para parecerse a uno u otro.
Creo que el cazador de calibre .358", que ya es una persona muy determinada porque ser de calibre 35 es una rareza en los USA, no está interesado en adoptar un calibre menor. Y el de calibre 30 tiene toda la oferta que se puede pedir.
En otro segmento muy similar se encuentran los "8" mm, con el .325 WSM y el 8 mm RM. El 8-06 existe, sencillamente. Descontando a Boddington y "Boots" Askins, poca gente tiene o ha tenido interés en el calibre .323".
Y no es que no les interese el calibre .338", porque el 338 WM tiene su pequeña legión de fieles. Pero si quieren algo "mejor" tienen los Weatherby.
Otro motivo de su falta de calado puede que sea que no se asoció a ningún tipo de acción. El .348 Win era del Winchester 71, una pareja exclusiva; el .356 Win es de palanquero; el .35 Remington de rifle de corredera; el 358 Win no se sabe. El 338 Federal en Sako de cerrojo, que quisiera que me lo regalara mi señora en cualquier cumpleaños. Pero un Sako es caro para ser un cerrojo, tiene mucha competencia en los USA y ya se encargó el "Coronel" Cooper de difamar su extractora, con gran eficacia, por cierto.
Otra causa puede ser el estrecho margen de peso de bala que maneja: de 180 a 210 grains. La relativamente poca variedad de balas para el calibre .338" puede ser un aspecto añadido.
La buena noticia viene de Savage, con un 111 de hace en torno a un año y relación calidad-precio Savage y, sobre todo, para el gusto norteamericano, un AR-15 de Wilson Combat, ahí es nada.
A lo mejor le pasa como al 6,5 Creedmoor, que se tiró diez años en el mundo antes de que le hicieran caso.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!