Punta 300wm monteria

[kiazara2]

Las partizan en 30.06 por ejemplo las he comprado a 20 y pico euros. Y partizan a menos de 20

[Brownsarda]

Yo no tengo rifle pero el compañero tiene el 300 wm y llamo a una armeria y le dijeron que las del sur ivan bien y eran baratas porque al ser ensambladas aqui en españa, salian mejor de precio que las importadas.
Vimos las solognac y no sabiamos si valian la pena para monteria o no.

[kiazara2]

Yo realmente por 10 euros de mas en unas balas de reconocida fama y eficacia no me la jugaria en elgo barato. Pero cada 1 es libre de probar

[FnMKII]

Hola no quiero dejar de nombrar la punta que a mi me ha dado los mejores resultados en cal 300 WM. Se trata de la RWS UNI, una punta de doble cuerpo que que es terrorifica en distancias cortas (que es donde suele tener su punto devil este calibre).
Para mi esta un escalon por encima de la que se nombran.
un saludo

[kiazara2]

Esa misna punta ami en otro calibre magnum me funciona fatal. Es durisima y apenas expande. Y pasa limpiamente

[DC13]

Para mi la uni es durisima y ahora vamos por partes. Yo pese a la perdida de velocidad en esos cañones sigo considerando al 300wm lo que es, un calibre rapido y mas en las distancias de monteria y batida. Por tanto hay que disparar un proyectil soldado o de doble nucleo, que no duro. Hay gente que cree que todos los proyectiles soldados son duros y nada mas lejos de la realidad.
Para mi la municion americana esta un punto por debajo en cuanto a calidad de montaje. De polvoras y demas no digo nada porque lo desconozco. Pero por ejemplo tengo un conocido que usaba winchester power point y dejo de usarlas porque se terminaban moviendo todas las puntas.
Las sako las desconozco pero rws es sinonimo de calidad y la evo no se que tendra que va bien en todos los calibres. La accubond es una punta que me llama la atencion pero en sus deformaciones no termina de hacer ese hongo que hace que el calibre del proyectil practicamente se doble. Y las sako no entiendo su bajo precio si como se dice por ahi usa de las mejores polvoras, casquillos y demas. Eso si, no creo que una marca con el prestigio de sako se la vaya a jugar en hacer algo ni siquiera mediocre

[kiazara2]

Pólvora de las mejores, vainas de las mejores calidades, y puntas muchas de diseño propio, y otras de reconocido prestigio, esto es sako, gran variedad de calibres y puntas, y a un precio asequible, no 80€ la caha como algunas rws o norma por muy alemanas que sean,

[DC13]

Los paises nordicos en cuanto a fabricacion de calidad no tienen nada que envidiar a los alemanes creo yo

[DC13]

Lo que tengo una duda es si vosotros, eligiendo la sako y tratandose de un cañon corto, con la consiguiente perdida de velocidad, la eligiriais en 180 o para nuestras piezas y darle ese punto de mayor velocidad os iriais a los 150 greins???

[kiazara2]

Yo he tirado ambas en 300 y al final con 150 tenia buenos resultados y maraban sobradamente nuestra caza, y abandone los 180

[DC13]

Es que aqui los animales no son grandes y ademas el cañon de 51 cm le hace perder bastante velocidad. Una cosa unida a la otra me hace pensar que igual en nuestra fauna, en monteria y con un semiautomatico de 51 cm de cañon, con 150 greins podamos marchar mejor que con 180. No digo que sea siempre, pero en el caso que expongo yo creo que si. A ver quien me lo rebate con argumentos

[Chovas13]

Nadie se atreve a comentar algo sobre el peso del proyectil? Yo acabo de comprar un Benelli en 300wm y me interesa bastante el tema. Creo que puede tener algo de logica

[RVP]

Es común los 180 gn para el 300WM. Pero como veis en este hilo hay de todo. A mi me fue bien con 165 y ahora con 170. El que falla soy yo, no la bala.

[zarita]

La superior DS de los 180 grains permiten una bala más larga.Cuanto más larga es una bala, menos posibilidades tenemos de que se produzca una excesiva expansión, con la consecuente falta de penetración.

Por otra parte, la punta más pesada se comportará de forma más dura - sin necesariamente serlo- y de esta manera, ambos fenómenos, paliaran las debilidades de tirar con un cartucho hiper-veloz ( inclusive con la pérdida de velocidad que supone el cañón corto) a corta distancia.

Esto es sobre el papel, después hay 40.000 circunstancias que lo cambian todo.

Saludos.

[K.boxer hunter]

Normalmente para distancias cortas siempre han funcionado mejor los 180 gr que los 150, luego ya es cuestión de gustos.

Saludos

[toko]

Siempre tuve la costumbre o manía, de tirar el máximo peso que maneja con soltura el calibre. Los 165 grs para el 308w, los 175grs para el 7rm, ahora con el .270w los 150grs. Si tuviera el 300wm metería 180 grs.
Pienso que los tiros de batida o Montería son tiros rápidos y sin tiempo de pensar ni apuntar, entonces prefiero darle un "tortazo con todo lo gordo" al jabalí, dejando las puntas ligeras para los tiros quirúrgicos y tranquilos de otras modalidades. Ojo, que no digo que lo ligero no maté ni mucho menos, sólo manía personal.

[Chovas13]

Que la bala sea bonded impide esa sobre expansion al ser mas blanda la bala mas ligera, eso creo yo. Por el contrario al ser mas rapida, perdera velocidad por ser el cañon corto pero seguira siendo muy rapida y no se si es mejor eso o mejor un poco mas lenta y 2 gramos mas de peso

[FnMKII]

Siempre tuve la costumbre o manía, de tirar el máximo peso que maneja con soltura el calibre. Los 165 grs para el 308w, los 175grs para el 7rm, ahora con el .270w los 150grs. Si tuviera el 300wm metería 180 grs.
Pienso que los tiros de batida o Montería son tiros rápidos y sin tiempo de pensar ni apuntar, entonces prefiero darle un "tortazo con todo lo gordo" al jabalí, dejando las puntas ligeras para los tiros quirúrgicos y tranquilos de otras modalidades. Ojo, que no digo que lo ligero no maté ni mucho menos, sólo manía personal.

pienso lo mismo.