Puntas duras o puntas blandas

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
Avatar de Usuario
Rieden
.30-06
.30-06
Mensajes: 658
Registrado: 04 May 2008 10:01
Ubicación: Aquí mismo
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor Rieden » 04 Dic 2019 22:31

¿Podríais citar algo de bibliografía que explique todas estas cuestiones? Seguro que hay mucho publicado, incluso para principiantes.
Por ejemplo el tema del CB, que es un núcleo soldado, como se comporta una bala dura o una blanda... en fin, los conceptos básicos para los analfabetos balísticos que intuyo que somos legión.
Yo siempre tiro con las RWS, y os tengo que confesar que ni siquiera sé de que tipo (solo que son de165 grains y que hasta ahora me han ido bien), y la verdad es que me gustaría, ahora que estoy jubilado, aprender algo del tema...
Un saludo
If God had meant us to build fibreglass guns, He would have grown fibreglass trees...

Canova
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 162
Registrado: 02 Nov 2019 00:17
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor Canova » 05 Dic 2019 02:40

Creo que nos volvemos demasiado locos con lo que considero que son datos superfluos para los tiros de monteria. Deberiamos aprender mas de resultados y menos de fisica y matematicas.
John por ejemplo dice que de la Rws Ks tiene datos contrapuestos y tu dices que te ha ido bien. En definitiva esa bala no deja de ser una semiblindada clasica con forma de cono y en 165 greins.
Por donde yo cazo, la gente del 30-06, que son la inmensa mayoria, esta empezando a usar tambien la Norma Tipstrike y la Geco Express. En definitiva puntas de plastico de rapida expansion

K.boxer hunter
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 378
Registrado: 12 May 2018 08:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor K.boxer hunter » 05 Dic 2019 07:45

Canova escribió:Creo que nos volvemos demasiado locos con lo que considero que son datos superfluos para los tiros de monteria. Deberiamos aprender mas de resultados y menos de fisica y matematicas.
John por ejemplo dice que de la Rws Ks tiene datos contrapuestos y tu dices que te ha ido bien. En definitiva esa bala no deja de ser una semiblindada clasica con forma de cono y en 165 greins.
Por donde yo cazo, la gente del 30-06, que son la inmensa mayoria, esta empezando a usar tambien la Norma Tipstrike y la Geco Express. En definitiva puntas de plastico de rapida expansion


En efecto compañero, nos volvemos locos con la matemática y nos olvidamos de la incógnita más importante que es la colocación del disparo.
Sabiendo escoger la punta adecuada tenemos medio trabajo hecho y el otro medio es la colocación. Para nuestras especies cualquier calibre medio utilizando punta adecuada tiene suficiente energía para matar, te lo digo yo que tengo un compañero que caza de todo en todas las modalidades con un 243.

Yo he cazado con diversos calibres y ahora tengo el 30-06 y no lo cambio, si le das bien se quedan y sino se van como con cualquier otro cartucho.

Saludos

K.boxer hunter
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 378
Registrado: 12 May 2018 08:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor K.boxer hunter » 05 Dic 2019 08:07

Canova escribió:
K.boxer hunter escribió:A mi las que mejor resultado me están dando en batidas y monterías en 30-06 son las norma punta de plástico 180gr y las RWS ks de 165 gr que aunque sean caras valen cada céntimo de lo que cuestan.
Ahora estoy a la espera de probar las winchester extremepoint de 180gr que tienen una pinta estupenda, pero parece que a los jabalíes se los ha tragado la tierra por mi zona.

Saludos


Justo en esa tesitura me encuentro. No se si poner el visor con la norma o con la rws


Si vas a hacer tiros algo largos la KS sin duda, vuela muy bien y a mi me está dando buenos resultados tanto de cerca como de lejos.
Yo hago una cosa que no es muy habitual pero me da buenos resultados, cargo la norma como primer disparo y luego las KS. Ahora haré lo mismo con las extremepoint.

Saludos

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7231
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor JohnWoolf » 05 Dic 2019 10:54

Incluso un antiguo compañero de batidas, que por cierto fue uno de los que recuperaron el uso del 9,3X62 en España, porque salvo los antiguos Mauser no había armas modernas hasta que salió el modelo de Brno/CZ, usaba en ese cartucho esa bala, solo que en 9,3 la bola de plástico era roja, al menos en aquellos tiempos. Un domingo mató un marrano imponente y el siguiente un ciervo de unas 14-16 puntas. Un tiro y muertos.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7231
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor JohnWoolf » 05 Dic 2019 12:51

El problema de las bibliografías es que la inmensa mayoría, o al menos mis fuentes, están en inglés. Sé que ya va habiendo gente que lo entiende, y quizá sea tu caso, pero muchos no.

Hay un libro que me regaló un compañero, hecho por un cazador de Madrid llamado Julio Gómez-Amat Fernández, que hace un repaso muy bien documentado sobre armas, municiones, puntas, etc. No sé si lo venden ni dónde, pero me voy a enterar.

Tan sólo con afán divulgativo estoy haciendo a ratos sueltos un glosario de términos de armas inglés-español. Ya tengo unos cuanticos centenares y voy a pasar a la fase de español. Lo primero que aclaro es que no se va a cobrar ni un céntimo por él, aunque aún no sé cómo lo voy a dar a conocer. Lo digo porque me han dicho que mi tutorial de recarga está en un portal donde pagas por verlo; alguien lo ha puesto ahí pero no he sido yo.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

K.boxer hunter
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 378
Registrado: 12 May 2018 08:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor K.boxer hunter » 05 Dic 2019 14:01

:apla:
JohnWoolf escribió:El problema de las bibliografías es que la inmensa mayoría, o al menos mis fuentes, están en inglés. Sé que ya va habiendo gente que lo entiende, y quizá sea tu caso, pero muchos no.

Hay un libro que me regaló un compañero, hecho por un cazador de Madrid llamado Julio Gómez-Amat Fernández, que hace un repaso muy bien documentado sobre armas, municiones, puntas, etc. No sé si lo venden ni dónde, pero me voy a enterar.

Tan sólo con afán divulgativo estoy haciendo a ratos sueltos un glosario de términos de armas inglés-español. Ya tengo unos cuanticos centenares y voy a pasar a la fase de español. Lo primero que aclaro es que no se va a cobrar ni un céntimo por él, aunque aún no sé cómo lo voy a dar a conocer. Lo digo porque me han dicho que mi tutorial de recarga está en un portal donde pagas por verlo; alguien lo ha puesto ahí pero no he sido yo.

Saludos.

JW.


:apla: :apla: :apla: :birra^: :birra^:
Esta debería ser la esencia del foro, ayudarnos unos a otros.

Saludos

Canova
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 162
Registrado: 02 Nov 2019 00:17
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor Canova » 05 Dic 2019 15:21

John, que opiniones negativas tienes o conoces de la Rws Ks?

Avatar de Usuario
mtjyv
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2059
Registrado: 14 Mar 2013 20:32
Ubicación: 39º49ÁN 2º45ÁW
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor mtjyv » 05 Dic 2019 16:54

ya puse este articulo en otro post, pero no tiene desperdicio y por cierto mirar lo que pone de la ks, bala que por cierto yo tiro en el 9,3
https://www.cmsafaris.info/index.php/rel ... a-terminal
en el 300 tiro la nosler partition y no cambio ninguna de las dos si puede ser, tampoco soy una persona que no este abierta a probar otras
Toda acción tiene una reacción igual en sentido contrario, las reacciones humanas suelen ser superiores a la acción

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7231
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Puntas duras o puntas blandas

Mensajepor JohnWoolf » 05 Dic 2019 21:35

Básicamente resultados inconsistentes, irregulares, a nivel tanto de precisión como de expansión. Unos cuentan que les expandió como era de desear y otros que no. Unos que en su rifle era muy precisa y otros que en el suyo era deplorable. Les doy valor cuando sé que impacto ha sido bueno, a nivel de balística de efectos, y cuando el cazador sabe tirar, en cuanto a la precisión.

En pocas palabras, que no es como balas como la B-Tip, que es precisa en la inmensa mayoría de rifles (aceptablemente buenos, bien mantenidos y bien disparados) o como la Partition, que creo que aún no se conoce una queja sobre su efecto terminal.

Mi experiencia con el 7 mm RM fue buena mas no extensa, así que en todo caso se puede contar como positiva.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados