Remington 7400 35 whelen

[turco2008+]

Hola, de momento me he comprado una caja de Hornady 200 gr que para las esperas deben de ir bien, más adelante compraré las Barnes de 180 gr a ver qué tal van.
Gracias por la recomendación

Un saludo.

[Ticatire]

A parte de todas las recomendaciones que té han dado, debes saber que todas las armas semiautomàticas, (y las automàticas tambien, ) no funcionan perfectamente con todo lo que les echen.
Cuando encuentres la municion que funcione, dejate de experimentos, los saut son asi.

Eso mismito te iba a decir yo. Con el añadido de una precaución básica que en el Wheelen quizá no sea tan importante cómo en el 742 del 280 y que también procede de éste Foro: coge la sana costumbre de colocar con método las balas en el cargador. Que el culote de los cartuchos quede bien pegadito al panel trasero del cargador.
Puede parecer una tontería pero , al menos en el 742, tiene Mucho sentido...
A disfrutarlo .

[turco2008+]

Pues eso no me lo habían dicho
Lo tendré ven cuenta.
Muchas gracias.

[Cepo31]

Buenas tardes compañeros .
Es cierto lo que comenta el compañero "ticatire".
Después de tantos años de servicio lo hago incluso en los de cerrojo por inercia....
Que no se te pase una buena limpieza del arma...imprescindible.
Un saludo y buen día a todos.

[turco2008+]

A ver, una preguntita, una bala de 180 gr en 35 whelen es lo mismo que una de 180 gr en 30.06?
Os parecerá buena tontería pero el otro día lo estuvimos "hablando" y generó bastante discusión.
Si viene de una vaina casi igual....
A ver si vosotros que entendéis más lo podéis aclarar.
Un saludo.

[Rieden]

Precisamente me estoy también planteando hacerme con uno...
En principio tenía in mente un FN Long Track del 9,3x62 (el primo hermano europeo del .35Whelen) y una intervención del colega Ticatire en otro hilo me ha hecho considerar la posibilidad... Al parecer los problemas aparecen por falta de mantenimiento extremo, ...que seguramente en una guerra de trincheras podría tener importancia; en mi caso que me paso la vida limpiándolos (quizá en exceso), será difícil que ocurra.
Para batidas y monterías estos dos calibres son, al parecer, imbatibles.

[Rieden]

A ver, una preguntita, una bala de 180 gr en 35 whelen es lo mismo que una de 180 gr en 30.06?

La lógica indica que la primera tendrá más contundencia y la segunda más rasante.

[IDEAFIX]

hola.
Pues se parecen solo en la vaina, la única que conozco y tengo para el 35 whelen en 180 grains es la Barnes vor-tx, que según pone en la caja sale en boca a una velocidad de 2900 pies segundo. Teniendo en cuenta que es un calibre de 9,1 milímetros , imagínate. El 30-06 saca la punta de 180 alrededor de 2750-2800 pies, y es un 7,62 (7,80), con lo cual el 35 lo supera ampliamente .
un saludo.

[Ticatire]

A ver, una preguntita, una bala de 180 gr en 35 whelen es lo mismo que una de 180 gr en 30.06?
Os parecerá buena tontería pero el otro día lo estuvimos "hablando" y generó bastante discusión.
Si viene de una vaina casi igual....
A ver si vosotros que entendéis más lo podéis aclarar.
Un saludo.

Seguro que algún compi te explica genial el tema de velocidades, rasantes y demás. Tu quédate con un concepto de pueblo llano: el Wehlen nosotros lo bautizamos cómo " el Ladrillazo Volador ", muy equiparable a su primo algo mas señorial por aquello de su origen colonial , el 9,3 x 62.
A igualdad de grains y tipo de proyectil un sacabocados del 35 siempre será mas efectivo que uno del 30.
Fin .
En su rango de tiro, el 35 tumba todo lo que toca con soltura. Muucha mas en la práctica, que la teórica sobre su " sobrino " el 30.06. Sólo tendrás que disciplinarte y tirar siempre con la misma bala para acostumbrarte correr la mano lo que necesites según el lance.
Disfruta entrenado eso y no te enzarces con sabios teóricos de cuadrilla ( Hay uno o varios por cada una de ellas ) . Ya verás cuando empieces a revolcarlo TODO cómo mas de uno empieza a buscar otro Whelen...

[turco2008+]

Esa es la lógica, pero siempre sale el " listo" a tocar los cojones
En fin, yo a lo mío y a disfrutar del calibrazo.
Gracias por responder y un saludo

[zarita]

Desde cuando dos puntas de identico peso y diferente calibre, animadas ambas de la misma energía, difieren en prestaciones?.

Una punta de 180 grains del cal,30, - sí tiene la misma energía en boca qué la de un 35 whelen con los mismos grains, la primera superará a la segunda en practicamente todos los planos balisticos.


Saludos.


Y no es por tocar los c....es.

[Cepo31]

Buenas tardes compañeros.
El tema este que comentais de la diferencia entre dos puntas de 180 grain, en calibre 30 y 35, con mismo peso y misma velocidad, os voy a dar mi opinión; tendrá su respuesta técnica, pero yo a groso modo lo entiendo así:

Imaginad un hombre de complexión normal, los dos brazos le pesan lo mismo y es ambidiestro, con la mano derecha te pega un bofetón a X velocidad, te deja la mejilla colorada y muy cabreado y luego con la mano izquierda (que pesa lo mismo) cierra el puño y a la misma velocidad de antes (X) te suelta un puñetazo. Estaréis conmigo en que las consecuencias no son las mismas.
La balística sobre el papel es una cosa, luego lo que pasa en la caza es otra.
No se si el ejemplo habra servido de algo, pero no me negareis que ha sido entretenido.
Un saludo

[lupuslupus]

Buenas tardes compañeros.
El tema este que comentais de la diferencia entre dos puntas de 180 grain, en calibre 30 y 35, con mismo peso y misma velocidad, os voy a dar mi opinión; tendrá su respuesta técnica, pero yo a groso modo lo entiendo así:

Imaginad un hombre de complexión normal, los dos brazos le pesan lo mismo y es ambidiestro, con la mano derecha te pega un bofetón a X velocidad, te deja la mejilla colorada y muy cabreado y luego con la mano izquierda (que pesa lo mismo) cierra el puño y a la misma velocidad de antes (X) te suelta un puñetazo. Estaréis conmigo en que las consecuencias no son las mismas.
La balística sobre el papel es una cosa, luego lo que pasa en la caza es otra.
No se si el ejemplo habra servido de algo, pero no me negareis que ha sido entretenido.
Un saludo

Según lo entiendo yo, haría mas daño con el puño por tener menos superficie de impacto (en este caso sería el calibre 30)

[coriolis]

Dos puntas de 180 grains, a la misma velocidad, pero de distinto calibre, no tienen las mismas prestaciones, más aún cuando la diferencia de diámetro es importante 0,358 / 0,308. La de mayor calibre va a ceder más energía por tener mayor área frontal, y va a generar canales balísticos más anchos. Hay que tener en cuenta que en igualdad de condiciones, las balas más grandes hacen agujeros más grandes.

Claro que la de calibre 30, por tener menor diámetro, y por tanto mayor densidad seccional va a tener tendencia a penetrar más que la de calibre 35, pero ambas van a penetrar suficiente porque los animales que se cazan aquí son pequeños, al menos comparados con los que hay en el resto del mundo.

Un Saludo.

[Ticatire]

Buenas tardes compañeros.
El tema este que comentais de la diferencia entre dos puntas de 180 grain, en calibre 30 y 35, con mismo peso y misma velocidad, os voy a dar mi opinión; tendrá su respuesta técnica, pero yo a groso modo lo entiendo así:

Imaginad un hombre de complexión normal, los dos brazos le pesan lo mismo y es ambidiestro, con la mano derecha te pega un bofetón a X velocidad, te deja la mejilla colorada y muy cabreado y luego con la mano izquierda (que pesa lo mismo) cierra el puño y a la misma velocidad de antes (X) te suelta un puñetazo. Estaréis conmigo en que las consecuencias no son las mismas.
La balística sobre el papel es una cosa, luego lo que pasa en la caza es otra.
No se si el ejemplo habra servido de algo, pero no me negareis que ha sido entretenido.
Un saludo

Según lo entiendo yo, haría mas daño con el puño por tener menos superficie de impacto (en este caso sería el calibre 30)

Ufff...Y entonces, qué preferiríais , que os dejaran caer de forma " suave " un hacha vikinga a ruedabrazo o ....que os apuñalaran con saña con un par de agujas de hacer calceta ?
Y Qué sería mas letal, un Suriken forjado de un meteorito y lanzado de entre las mas oscuras sombras por un auténtico Ninja o un yunque en un pié sólo dejado caer ?

Dejaos de cuentos. En la Vida Real, y en el monte, lo que toca el Wheelen CAE. O sobre su sombra , o camina muy pocos pasos.
Con el 30.06 no es siempre tan " así ", aún cuando lo supere " en prácticamente todos los planos balísticos".
Quien haya cazado en batida con ambos, sabe lo que digo.

[Cepo31]

Buenos días compañeros.
Ya sabia yo que era un ejemplo tonto; no me habéis entendido o yo no me he explicado bien, más bien lo segundo.... el puño cerrado es el calibre gordo.
En batidas, yo soy de los que piensan "burro grande, ande o no ande ". Sin embargo para rececho, calibres suaves y precisos, a no ser que la distancia me imponga un extra de energía, entonces metería a otros (300,8×68,etc).
Un saludo y buen día a todos.

[Ticatire]

Buenos días compañeros.
Ya sabia yo que era un ejemplo tonto; no me habéis entendido o yo no me he explicado bien, más bien lo segundo.... el puño cerrado es el calibre gordo.
En batidas, yo soy de los que piensan "burro grande, ande o no ande ". Sin embargo para rececho, calibres suaves y precisos, a no ser que la distancia me imponga un extra de energía, entonces metería a otros (300,8×68,etc).
Un saludo y buen día a todos.

Si compi, pero No olvides que el puñetazo del Wheelen lo daría un camionero, gordo y fuera de forma, pero de 110 kgs...que igual no aguantaba tres asaltos de 5 min contra un luchador de UFC de 65 kgs, pero que si te pesca del primer mazazo, te PLANCHA !
En igualdad de condiciones...el canalón del 35 PARA mucho mas que el del 30.
SI o SI.
Y yo creo que para poder soltar dos tiros en un intervalo de entre 10 y 30 segs , que suele ser a veces lo que tarda un buen jabalí en taparse, mejor un calibre suficiente, pero manejable. Aunque hoy en día prime el concepto de los " calibres haiga ", del estilo de los Cadillacs de los toreros de los 50, que llegaban al concesionario y cuando les preguntaba el tiralevitas de guardia que qué tipo de deportivo buscaban, ellos, estrenando el primer traje, los primeros zapatos y el primer " kilo " de su vida, contestaban: DEME EL MAS GRANDE QUE "HAIGA "....
La potencia sin control sirve de poco, aunque no deja de ser una teoría personal. Habrá quien disfrute tirando con 400 grains semiblindados de un 416 Rigby y no seré yo quien lo desacredite.
Hace poco leí en un hilo de recarga que alguien cargaba el 458 W.M. con carga reducida para los jabalinos y me pareció una opción BASTANTE sensata...

[zarita]

Es evidente qué, una punta del cal 30 de 180 grains es superior a una punta de idéntico peso del 35 Whelen en parámetros tales, como: mejor DS y mejor CB. Todas las puntas de gruesos calibres, mermadas en su peso, adolecen de los mismas carencias cuando tratamos de reconvertirlas, o ampliar sus usos, para los cuales fueron concebidas.
No olvidemos, que el Whelen fue concebido para abatir " animales grandes". Tampoco debemos olvidar que toda punta que sea superior en prestaciones balísticas sobre otra de análogas características, también, en principio, lo será en precisión y capacidad de conservar su energía remanente.
Todas las puntas, pobres en DS ( cómo es el caso de los 180 grains en el 35 whelen ) tienden a comportarse de forma más errática en cuanto a penetración y tienden a expansionar de peor forma, dado qué; disponen de menos espacio/tiempo, al ser comparativamente, más cortas.
Dos puntas del mismo peso, aunque difieran en el cal, tenderán a provocar parecidos o idénticos canales balísticos; si son de expansión, claro.

Saludos.