30-06 vs. 300wm

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
RVP
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 234
Registrado: 26 Nov 2017 21:35
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor RVP » 17 Feb 2019 17:44

Ni sí ni no ni todo lo contrario.

Extractor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1362
Registrado: 30 Abr 2017 15:29
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor Extractor » 18 Feb 2019 08:20

Menudo nido de escorzones en el que te has metido con ese tema. Déjalo en que son dos puntas del 30 con un rango de pesos que llega más alto en el 300 y que a mismo peso (en munición comercial) lo normal y esperable es que la del 300 salga más rápido, con todo lo que eso supone. Yo también creo que los magnum van mejor con tubos de 26" o 65, pero muchas marcas ya ni los sacan. Máximo 62. Incluso el único cerrojo que tuve, ya lo vendí, del 30 06 era tubo de 24". Pero ahora cuesta encontrarlos. Marcas americanas lo mantienen. Bergara lo ofrece como opción y alguna más. A mi corto entender, engorros aparte, para caza es un tubo que le va muy bien (hablo en cerrojo) y le da algo más de polivalencia al 30 06, quiero decir que me da la impresión de una pequeña ganancia que mejora el uso en un rececho, por ejemplo. Siempre y cuando el tubo sea de calidad, si no lo mismo te da. Si es malo casi cuanto más largo peor. Tengo el R700 en 270W con tubo de 24". Calidad media, vamos que agrupa bien para ser de caza y estoy contento. Igual con un tubo de 22" hacía lo mismo o mejor, no lo sé.
Un saludo

Avatar de Usuario
Ioanem
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 122
Registrado: 05 Oct 2016 18:39
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor Ioanem » 18 Feb 2019 10:48

DC13 escribió:Si todo eso esta muy bien y lo tenia claro, que se conforman algunos con 61cm y para un 300wm lo suyo son minimo 66cm. Asi que no digamos nada de 51cm.
Pero el 30-06 pierde tambien, menos por ser otro tipo de polvora y otro tipo de cartucho, pero lo suyo son 60cm.
Y ojo eh, que yo soy anti magnum, al menos para cazar en España



todas las marcas mas comerciales estan equivocadas entonces por que en cualquier armeria lo mas normal es que en 300wm tengo cañon de 61cm, pocas marcas lo tienen en 66cm. o los que se equivocan son los armeros pidiendo mayormente de 61cm.
:clint:

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13276
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor yogi_maketo » 18 Feb 2019 11:03

Se venden muchoa más bolígrafos BIC que estilográficas Mont-Blanc eso no hace mejores a los BIC.

DC13
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 78
Registrado: 13 Feb 2019 23:15
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor DC13 » 18 Feb 2019 11:04

No, no estan equivocadas. Ellos venden lo mas comercial y lo mas comercial es lo que pedimos los usuarios. La gente no quiere palos de escoba y eso con cañon de 66 es dificil

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13276
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor yogi_maketo » 18 Feb 2019 11:06

Ahí tenéis al apostólico Melandru midiendo 300 con cañón corto y semi.

viewtopic.php?f=1&t=1081217&p=3577040#p3577040

Y misteriosamente sigue dando más velocidad que un apostólico aunque tuviera cañón de 60 y cerrojo.

RABOSO
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1245
Registrado: 23 Ene 2009 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor RABOSO » 18 Feb 2019 11:18

Yo he medido velocidades en varios 3006 de 51 cm. con munición comercial y están bastante alejadas de lo que marca la caja, el que piense que un 300 con cañón de 51 es un matasuegras (yo mismo :mrgreen: ) y un 3006 con ese largo de cañón no, esta muy equivocado. La segunda parte sería se notan esos m/s de diferencia para tiros de batida montería?????, si el tiro esta en su sitio no y si no lo esta ................pues tampoco se va a ir igual :mrgreen:


Un saludo

Avatar de Usuario
polee
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1081
Registrado: 24 Sep 2008 07:01
Ubicación: Sur de Españistan
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor polee » 18 Feb 2019 12:18

L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13276
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor yogi_maketo » 18 Feb 2019 12:26

polee escribió:L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.


Que no, no insistas que el apostólico ni con esas llega a 300 semi y pichicorto.

Extractor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1362
Registrado: 30 Abr 2017 15:29
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 vs. 300wm

Mensajepor Extractor » 18 Feb 2019 12:41

Los que tiramos de munición comercial, al menos yo, no sabemos si el "acortamiento" general de los tubos va acompañado de desarrollo en propelentes, etc. El hecho de que ya haya en el mercado munición específica para esos tubos cortos me hace pensar que la que no lo es tiene algo de ventaja, al menos teórica, con el cañón largo. Cierto que el rifle se vuelve algo aparatoso y que posiblemente exija un tubo bien hecho para no empeorar en lugar de mejorar. La cosa es que, por ejemplo, Sako, tiene como normal para los mágnum el 62 y rifles "especiales" con tubos de 65 y pico para calibres en los que cada vez cuesta más verlo. Ejemplo: el 243W. Mi hermano tiene un Brno viejo en ese calibre y el tubo es de 61. Ahora tienes que ir a esas configuraciones más específicas para encontrarlo en el catálogo. Conseguirlo es harina de otro costal.
Yo, desde luego, con un tubo de 51 me iría a otro cartucho porque creo que con el 300WM desperdicias cualidades y posiblemente hasta dinero.
Un saludo


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados