Calibre 7mmRM VS. 300 WM. capacidad de parada y caída a distancia larga

[irbis]

Como comentáis, son prácticamente iguales, de hecho el 300WM se sacó más o menos, en plan castizo, para competir con este en el año 63.
Lo que si es cierto, es que es un cartucho más dócil con el hombro, y eso, lo hace más cómodo. El salto que hay de brusquedad de disparar con un 7mm o un 300WM, en términos de precisión que estáis hablando, ya se nota, pues hay gente que empieza a sentirse incómoda con los magnum, y el 300WM, hace que tiren en tensión y medio encogidos esperando la patada. Esto es muy visible en el 8x68, al que algunos le tienen pavor.
Esa falta de confianza, hace que seas menos preciso. Yo con el mío tiro con plena confianza, como si fuera la de perdigón, aunque a menos distancia de la que habláis, y lo que más mata es precisamente eso, el tirar tranquilo.
Noto cierta hostilidad por parte de la BUA hacia el 7mm, desde hace tiempo, pero creo que es porque no le han dado buen uso, o porque no lo han usado bien...
Hala, a seguir con las tortas¡¡

[hornet]

yo personalmente, veo al 7 mm mas flexible, y no creo que se quede atras en poder de parada frente al 300, que dicho sea de paso, no me parece "el rayo de la muerte", aunque cumpla muy bien. todo será elegir bien el peso, y dureza de la punta.

[leones12]

Como comentáis, son prácticamente iguales, de hecho el 300WM se sacó más o menos, en plan castizo, para competir con este en el año 63.
Lo que si es cierto, es que es un cartucho más dócil con el hombro, y eso, lo hace más cómodo. El salto que hay de brusquedad de disparar con un 7mm o un 300WM, en términos de precisión que estáis hablando, ya se nota, pues hay gente que empieza a sentirse incómoda con los magnum, y el 300WM, hace que tiren en tensión y medio encogidos esperando la patada. Esto es muy visible en el 8x68, al que algunos le tienen pavor.
Esa falta de confianza, hace que seas menos preciso. Yo con el mío tiro con plena confianza, como si fuera la de perdigón, aunque a menos distancia de la que habláis, y lo que más mata es precisamente eso, el tirar tranquilo.
Noto cierta hostilidad por parte de la BUA hacia el 7mm, desde hace tiempo, pero creo que es porque no le han dado buen uso, o porque no lo han usado bien...
Hala, a seguir con las tortas¡¡

De hecho, viendo tablas, el retroceso del 7mmRM es poco más que el del 30-06... vamos perfectamente asumible. Si la memoria no me falla, el 7mmRM lo usaba el servicio secreto americano para tiros a larga distancia.

[antares308]

Pues si la 22lr es plomo y subsónica y el bicho es un berraco de los que no abundan, me quedo con la parada del 300. Manías de viejo.

Un saludo

Veo que no lo has pillado..........

[antares308]

Si es por rasante, ponemos la mejor punta de por ejemplo un 6.5 creedmoor que es un calibre compacto, y la mejor punta del 300 wm y a 1.000 metros solo hay una diferencia de 30 cm............

[leones12]

Si es por rasante, ponemos la mejor punta de por ejemplo un 6.5 creedmoor que es un calibre compacto, y la mejor punta del 300 wm y a 1.000 metros solo hay una diferencia de 30 cm............

https://www.youtube.com/watch?v=gWR-XFfoOuQ


Mira la caída del 7mm a larga distancia

[irbis]

Vaya tabla, un disparo a 1500m, ya son palabras mayores...

[leones12]

Vaya tabla, un disparo a 1500m, ya son palabras mayores...

Cosas que se pueden hacer en USA y no aquí

[leones12]

Caída del 300wm y del 308

[antares308]

Si es por rasante, ponemos la mejor punta de por ejemplo un 6.5 creedmoor que es un calibre compacto, y la mejor punta del 300 wm y a 1.000 metros solo hay una diferencia de 30 cm............

https://www.youtube.com/watch?v=gWR-XFfoOuQ


Mira la caída del 7mm a larga distancia

A mi no me tienes que convencer sobre la superioridad de los calibres que van desde el .256 hasta el .284 .

[antares308]

Pero haz la prueba 6.5 creddmoor vs 300 wm.

[Cerro Negro]

Vamos a ver... ¿Cuántos tiros a 500 metros se hacen cazando? Me parece que se está rizando el rizo. Cuando centro un visor en la galería de tiro confecciono después la tabla balística, teniendo en cuenta como ya ha dicho alguno, que es aproximada. La tabla me da una idea de la caída que tiene el proyectil, pero hay factores que pueden modificar la caída y la precisión. Las tablas las hago con un máximo de 300 metros, que entiendo como distancia máxima en un rececho.

Sobre el 7mm RM, disparo con él las Hornady SST de 154 y 162 g. Con ambas en galería a 100 metros no he notado variación, a más distancia tiene algo más de caída la de 162 g como es lógico por su mayor peso. Considero el 7mmRM como un calibre excelente para recechar: trayectoria tensa del proyectil, precisión (si la combinación rifle-visor-proyectil lo consiguen) y un retroceso muy similar al del 30.06 y por lo tanto perfectamente asumible. En definitiva, si colocamos bien el tiro (y es un calibre con el que esto se puede lograr sin mucha complicación) es perfecto para cazar cualquier especie en rececho.

[Alos]

Vamos a ver... ¿Cuántos tiros a 500 metros se hacen cazando? Me parece que se está rizando el rizo. Cuando centro un visor en la galería de tiro confecciono después la tabla balística, teniendo en cuenta como ya ha dicho alguno, que es aproximada. La tabla me da una idea de la caída que tiene el proyectil, pero hay factores que pueden modificar la caída y la precisión. Las tablas las hago con un máximo de 300 metros, que entiendo como distancia máxima en un rececho.

Sobre el 7mm RM, disparo con él las Hornady SST de 154 y 162 g. Con ambas en galería a 100 metros no he notado variación, a más distancia tiene algo más de caída la de 162 g como es lógico por su mayor peso. Considero el 7mmRM como un calibre excelente para recechar: trayectoria tensa del proyectil, precisión (si la combinación rifle-visor-proyectil lo consiguen) y un retroceso muy similar al del 30.06 y por lo tanto perfectamente asumible. En definitiva, si colocamos bien el tiro (y es un calibre con el que esto se puede lograr sin mucha complicación) es perfecto para cazar cualquier especie en rececho.

Totalmente de acuerdo en todo, incluido lo de las puntas SST de Hornady. Con estas puntas, la puesta a tiro perfecta es a 50 metros 2 cms por encima de 0 y hasta 300 sin correcciones, puesto que la caida son de 18 cms a 300 metros. Sólo que el retroceso del 7RM no es como el del 30.06, es más seco y un poco más potente (eso tambien depende del rifle) y si disparamos puntas de 175 grains la cosa ya va en aumento, pero es un retroceso totalmente soportable en una constitución física normal, y permite afinar bastante en tiros de cierta precisión sin freno de boca.

[Extractor]

Pues si la 22lr es plomo y subsónica y el bicho es un berraco de los que no abundan, me quedo con la parada del 300. Manías de viejo.

Un saludo

Veo que no lo has pillado..........

Joder, Antares, claro que no lo he pillado. Os movéis en un nivel que cualquiera os sigue!

[JAMPANA]

El 300wm mata mas porque hace el "bujero" mas gordo

[RABOSO]

Para tirar a 500 m. o más, igual te da la caída que tenga el cartucho que quieras usar, ningún cartucho del mercado, incluidos los dos que se citan en este post, le permite tirar a esas distancias sin corregir y puestos a hacerlo igual da tener que darle 40 clicks que 42.

[Alos]

IMG_20180413_084606.jpg



Para tirar a 500 m. o más, igual te da la caída que tenga el cartucho que quieras usar, ningún cartucho del mercado, incluidos los dos que se citan en este post, le permite tirar a esas distancias sin corregir y puestos a hacerlo igual da tener que darle 40 clicks que 42.

Ni más ni menos. Son practicamente iguales y sirven para lo mismo. Es cuestión de preferencias.

[Silenthunter]

El 300wm mata mas porque hace el "bujero" mas gordo

Maravillosa capacidad de síntesis. Jejejejejeje