Calibre 7mmRM VS. 300 WM. capacidad de parada y caída a distancia larga

[leones12]

Llevo varios días leyendo cientos de comentarios, ya que estoy intentando decidirme por un calibre para rececho y tiros largos. Hace cosa de 1 hora encontré una tabla balística de Remington en la que dice que el 7mmrm cae menos a 500m que el 300wm, su velocidad es superior a larga distancia(a salida similar) y la fuerza con la que impacta es prácticamente la misma(100 julios, unos 10kg menos en el 7mmrm con menos grains). Conclusión, un 7mmrm puede parar lo mismo que un 300 wm...
Os dejo el enlace para ver mejor la tabla. ¿Qué os parece?





http://www.tuslances.com/galeria/tabla_balistica.pdf

Saludos

[antares308]

cojo sitio .

[Melandru]

Y q mas da la caída. Pues tú visor no lleva torretas? Pues no muerden!!
Esas tablas no sirven para nada. No son reales, son una estimación.
En un tiro a 500 metros, lo más importante es la precisión del arma y ese parámetro no esta reflejado en ningún sitio. De poco te servirá comprar uno u otro si no eres capaz de hacer blanco

[leones12]

:mrgreen: cojo sitio .

Vamos, a mí me parece mucho más importante que la bala no caiga 10-21 cm más a 500 metros, que el hecho de que tenga 100 julio más, que da para matar una paloma
El 7mmRM con potencia de 1704J a 500m, cae 34 pulgadas que son 86,36cm, el 300 cae 38,7 que son 98,3cm( eso el 300wm que menos cae con potencia superior a 1500 julios a 500m) una diferencia de caida brutal a favor del 7mmRM. Los que están calibrados a 300m, el 7mmRM cae 73,66 cm a 500m y el 300wm 94 cm

[leones12]

Y q mas da la caída. Pues tú visor no lleva torretas? Pues no muerden!!
Esas tablas no sirven para nada. No son reales, son una estimación.
En un tiro a 500 metros, lo más importante es la precisión del arma y ese parámetro no esta reflejado en ningún sitio. De poco te servirá comprar uno u otro si no eres capaz de hacer blanco

La caída también es importante tenerla en cuenta, un proyectil que cae más no llega tan lejos. ¿Por qué dices que son una estimación?, parece bastante creible y en algo se basarán para poner esos datos...
Pero vamos que 1700 julios a 500m matan igual que 1800 a lo que sea que pille.

[Melandru]

:mrgreen: cojo sitio .

Vamos, a mí me parece mucho más importante que la bala no caiga 10-21 cm más a 500 metros, que el hecho de que tenga 100 julio más, que da para matar una paloma
El 7mmRM con potencia de 1704J a 500m, cae 34 pulgadas que son 86,36cm, el 300 cae 38,7 que son 98,3cm( eso el 300wm que menos cae con potencia superior a 1500 julios a 500m) una diferencia de caida brutal a favor del 7mmRM. Los que están calibrados a 300m, el 7mmRM cae 73,66 cm a 500m y el 300wm 94 cm

uffff q desastre!!!! si son 3 0 4 clicks mas en la torreta

[Melandru]

Y q mas da la caída. Pues tú visor no lleva torretas? Pues no muerden!!
Esas tablas no sirven para nada. No son reales, son una estimación.
En un tiro a 500 metros, lo más importante es la precisión del arma y ese parámetro no esta reflejado en ningún sitio. De poco te servirá comprar uno u otro si no eres capaz de hacer blanco

La caída también es importante tenerla en cuenta, un proyectil que cae más no llega tan lejos. Por qué dices que son una estimación, parece bastante creible

Pq la altura de tu visor con respecto al ánima la sabes tu ,es la q cuenta y sera sobre la q tendrás hacer una estimación de tiro

Un proyectil puede tener más caida y menor velocidad durante una parte de su trayectoria ,pero esto no significa q vaya a ser así durante todo el vuelo.

Un 308 q tire bien matara mas largo q un 300wm q dispare regular

[pedrolugon66]

El problema es que creemos que hay calibres que caen y que otros son como un rayo de luz y no caen. Caer caen todos y como no se conozca esa caida real estamos igual de jodi... con uno que con otro, asi que decidirse por un calibre pensando unicamente en la trayectoria puede ser bastante subjetivo.

[M76]

Depende de las tablas unas dan ventaja a uno o al otro pero las caidas son muy parecidas. Por ejemplo el calculador balístico de norma da menos caida y mas velocidad al 300 wm. Pero en lo que si que gana el 300 wm es en contundencia, tiene mas poder de parada que el 7 mm rm. Y el 7mm rm gana en el retroceso bastante mas llevadero.

[leones12]

Depende de las tablas unas dan ventaja a uno o al otro pero las caidas son muy parecidas. Por ejemplo el calculador balístico de norma da menos caida y mas velocidad al 300 wm. Pero en lo que si que gana el 300 wm es en contundencia, tiene mas poder de parada que el 7 mm rm. Y el 7mm rm gana en el retroceso bastante mas llevadero.

Pero tampoco es exagerada la diferencia de contundencia entre uno y otro. Me da la impresión de que si no matas algo con un 7mmRM no lo vas a matar con un 300wm. Es muy importante elegir bien el proyectil, eso está claro,