Barnes vor-tx -hornady gmx o nosler e tip

[kiazara2]

Me he decido a probar este tipo de munición con puntas sin plomo me gustaria probarlas en 270.308 y 7x64.en batidas y recechos.por algun motivo este tipo de munición hace tiempo que me llama mucho la atención y me gustaria probarla he visto en internet muchas opiniones muchos hablan maravillas o la mayoria de opiniones son positivas pero tambien alguna negativa. Y entre estos 3 marcas y sus 3 tipos de puntas no se cual elegir ya que mi experiencia es nula con municion de este tipo.si alguno las ha probado y sabe como se comportar realmente con la caza.

[furas]

Yo he usado las Barnes, pero recargadas, mis amigos las usan en 35 Whelen de 180 grains, las Vortex y en .300 WSM..Lo que se me han dicho es que se aproxima vastante a los números del fabricante.

Las Hornady las intente comprar para el 30-06 la superformance en 150 grains y no la traen. Una pena. Las Hornady que he probado en mi rifle agrupan muy bien.

De las Nosler no tengo ni idea tampoco.

No me gusta mucho recomendar ni cargas ni municiones, yo después de más de 20 años cazando con monometalicas nunca he tenido un problema. Tampoco con las de punta de plomo. Ahora intento asegurar mucho la pieza y tiro si no creo que le puedo dar.

También he usado muchas años las Sologne GPA y en el 8x75S me quedan algunas cajas.

[kiazara2]

Segun los datos de fabrica las hornady son un pelin mas rapidas que las barnes .las puntas barnes las montan varios fabricantes aparte de los propios barnes.yo asi aparentemente veo que tanto nosler e tip y barnes vor tx son un pelin mas lentas que las hornady gmx en casi todos los calibres.otra diferencia que veo es que las nosler no traen anillos circulares en la punta.la barnes tiene 3 y gmx 2. La punta gmx la montan las hornady superformance gmx y las full boar.y la nosler e tip tambien la montan otras marcas. Incluso la munición blaser monta tambien barnes entre sus modelos.y tambien blaser tiene 1 gama de munición con punta de cobre cdc creo que se llama qu creo qye las monta norma para blaser.mi duda es saber cual marca elegir para mis calibres quiero empezar a usar puntas monoliticas de cobre.pero estoy muy verde en este tipo de municiones.por eso os pido consejo de cual me recomendais

[pedrolugon66]

Casi todos estamos probandolas. Yo como consejo te diria que no quieras usar el mismo peso que con las de plomo. Por ponerte un ejemplo. la dimension exterior de una 165 greins es equivalente a la de una monolitica de 130 greins. Con la bajada en peso consigues dos objetivos, mantenimiento de una parecida seccion , y aumento de velocidad que es clave para una buena expansion de estos proyectiles. Por debajo de los 600 m/seg su deformacion es poco mas que la del diametro nominal, asi que su fuerte son los disparos a alta velocidad. Hay detractores que opinan que una bala ligera es desviada en exceso por el viento, aunque yo tengo mis reservas, ya que su mayor velocidad tambien hace que este expuesta un menor tiempo a la accion de este. A dia de hoy mi idea es usar monoliticas para tiros por debajo de los 100 m y de ahi en adelante lo de siempre, de momento ya he cargado algunas y entre esta semana y la que viene las probare.

[kiazara2]

Los pesos que tengo pensado usar seran 130 gr en 270. 140 o 150 en 7x64.y en el 308 entre 150 y 165.pero dudo que marca escoger.barnes.hornady o nosler.tu cuales has usado?

[pedrolugon66]

Tengo la barnes TTsx en 130 greins para el 30-06 y la hornady en 150 greins que probare para el 300wm. En principio la Hornady no se como ira, pero creo que estan un poco pasadas de precio, comparadas con las barnes.

[kiazara2]

Y que tal las barnes ttsx te funcionan bien?

[pedrolugon66]

Estan en la cadena de montaje todavia, esta semana pasaran el control de calidad. Yo las cargare para que den en el mismo sitio mas o menos que las HPBT, hasta los 100 m, velocidad de unos 850 m/seg, muy baja para esta punta que puede superar los 1000 m/seg. Quiero usar las dos conjuntamente, creo que se complementan perfectamente una para tiros cercanos y velocidad alta y la otra para mas lejanos y velocidades mas bajas.

[kiazara2]

Uno tambien a la lista de posibles elegidas las rws hit.tambien mono metálicas. Pero las que mas me gustan aparentemente por ahora son barnes ttsx

[kiazara2]

Alguien aveis probado las lapua naturalis o las rws hit?

[Jipy1]

Hola a todos al margen de velocidades agrupaciones y deformaciones etc a mi me preocupa una cosa y es la posibilidad del aumento de rebotes especialmente si se utilizan en batida, que sabemos realmente de esto???

[kiazara2]

Esto tambien me preocupa ami por eso pido opiniones respecto a su dureza y al atravesar las piezas de caza casi siempre y sen projectil practicamente macizo sus rebotes el piedras arboles o suelo duro supongo ke sera mucho mayor que con la tipica punta de interior de pkomo ya que es mucho nas deformable al impactar fuera del animal

[pedrolugon66]

Yo creo que por logica cuanto mas duro el objeto, mayor el rebote, asi que el cobre puro sera el mas critico, no olvidemos que tambien se hacen de estaño (RWS) que es mas maleable y rebotara menos.
En cuanto a las pruebas he conseguido la misma velocidad y casi el mismo punto de impacto (unos dos cm. a la derecha a 100m de desviacion ) entre la TTSX de Barnes n 130 greins y la HPBT de Sierra en 165 greins. Se probo en dos rifles. sera mi combinacion esta tempoorada.
Lo proximo es la recarga del 8x68S con TTSX de 165 greins. Si el arma agrupa correctamente, la combinación , de un proyectil que necesita velocidad para deformar,que vuela a casi 1000 m/seg y con la energia de este calibre puede ser de una efectividad increible, y mas aun teniendo en cuenta que con este proyectil ligero el retroceso sera bastante menor. En cuanto consiga las puntas y defina la carga saldremos de dudas.

[furas]

Yo creo que por logica cuanto mas duro el objeto, mayor el rebote, asi que el cobre puro sera el mas critico, no olvidemos que tambien se hacen de estaño (RWS) que es mas maleable y rebotara menos.
En cuanto a las pruebas he conseguido la misma velocidad y casi el mismo punto de impacto (unos dos cm. a la derecha a 100m de desviacion ) entre la TTSX de Barnes n 130 greins y la HPBT de Sierra en 165 greins. Se probo en dos rifles. sera mi combinacion esta tempoorada.
Lo proximo es la recarga del 8x68S con TTSX de 165 greins. Si el arma agrupa correctamente, la combinación , de un proyectil que necesita velocidad para deformar,que vuela a casi 1000 m/seg y con la energia de este calibre puede ser de una efectividad increible, y mas aun teniendo en cuenta que con este proyectil ligero el retroceso sera bastante menor. En cuanto consiga las puntas y defina la carga saldremos de dudas.

Pedrolugon66 el proximo el sabado llegare a Gijon pero luego tengo que volver el jueves a Madrid un par de días, Ya quedamos un día, que no sea en Oviedo que me salen sarpullidos como con los semis y te cuento mis experiencias, las TSX 180 en el 8x68S. También lo que pienso de las monolíticas y sus peligros. He usado muchos años las Sologne GPA en varios calibres.

Lo de Oviedo es solo por la rivalidad de algunos.

[cutis]

Gracias por evitarnos " tu divina presencia " ya pensaba que se nos iba a joder el mes de agosto

[furas]

Gracias por evitarnos " tu divina presencia " ya pensaba que se nos iba a joder el mes de agosto

Pensaba que estarías de vacaciones, solo por eso lo dije Cutis.

[cutis]

Tranquilo , era de comedia ; pero lo dicho si no pasas por la Invicta Heroica Buena Muy Noble Y Muy Leal Benemerita ; mejor

Un saludo desde el cielo

[kiazara2]

Tambien me han hablado muy bien de la municion ylas puntas sax munition.