yogi_maketo escribió:CX4_STORM escribió:
Permite cañones más cortos sin perder prestaciones lo que se traduce en un peso menor del arma.
Falso, si el cañón es más corto pierdes prestaciones. Hasta con las barnaul.
Aquí tienes la diferencia de peso del 30-06 al 308 (acción larga / acción corta). Un octavo de libra. 57 gramos redondeando al alza.
https://www.remington.com/rifles/bolt-a ... el-700-spsCX4_STORM escribió:Y en USA, donde tienen lo que les de la gana para elegir, el cartucho más vendido, para caza y tiro, es el .308 W. Por algo será.
Y aquí el 30-06, sólo significa que hay más.
Claro Yogi, aquí se vende más porque el .308 estuvo prohibido mucho tiempo y la gente no ha tirado sus viejos 30-06 y a la hora de comprarse un rifle nuevo, se suele repetir en lo que ya conoces y te ha ido bien. Y si el CETME se hubiese permitido en .308 muy probalemente el ranking sería diferente (el .307 es carísimo y difícil de encontrar)
Que quede claro que nunca he dicho que el apestólico sea malo, solo digo que el .308 me aporta lo mismo por menos.