8x68s

[mataguarros]

Algo te puedo ayudar yo he dado muchos palos de ciego 270,7mmrm,308,300,35w en semi y cerrojo no he tenido ni puedo decir algo malo de ellos he matado y he pinchado con todos pero despues del 8x68s probado en tiros largos cerca a la carrera parados etc es el definitivo me da igual lo de los pesos de puntas el precio de la municion y la escasez de variedad yo tiro con rws de 197grains solo esa para todo monteria espera recechos tiros lokos como digo yo(300m) y no lo cambio ahora estoy detras de un blaser en ese calibre y creo que para mi sera el colmo veo contundencia y poder si le sumas buen rifle me sobra esa es mi opinion no voy a centro europa mi africa quizas en ese aspecto dude pero para lo que hago me sobra es muy buen calibre no hace tanto daño ni golpea tanto el 300 me daba cosa repetir si podia lo evitaba pero con este en este rifle pesado y tosco lo veo agradable

[miguelone]

El 8x68 con rws de 196 y que no haga daño ni golpea tanto como un 300.....debes tener un rifle estupendo,yo tras varios rifles en este calibre el unico que no me ha resultado molesto ha sido el blaser con magnaport y eso sin pasar de 180g,ya cuando subia de peso el retroceso empezaba a ser incomodo.
Es muy buen calibre,contundente, con muy buena rasante pero tambien puedo decir que se las reses me han corrido con tiros de este como si fuese otro menos potente y no siempre caen como pelotas como se espera.
No lo digo por menos preciarlo ni nada parecido es un calibrazo y me encanta pero nos pensamos que porque vayamos con estos antiaereos todo lo que toquemos se va a quedar en el sitio y no es asi,ahora estoy cazando con el 338 en varios rifles y sigo pensando lo mismo.

[furas]

Ya sabemos que no todo el mundo soporta el retroceso de la misma forma. Para mi no supone ningún problema.

[pedrolugon66]

Yo lo uso con punta monolitica y simplemente espectacular.
Se que no ha demasiada eleccion de municion para este calibre, pero la verdad creo que la que hay abarca de sobras las variantes que se nos presenten dentro y fuera del Pais.
En mi caso con la recarga la cosa se simplifica. Lo cargo con una punta de 160 greins y puedo decir que desde las primeras pruebas en el campo de tiro me quede impresionado.
Retroceso menos seco, que un 300wm, con puntas de 180 greins. (probe ambos a un tiempo) La trayectoria real espectacular, con casi 1000 m/seg puesto a 50 m con centrado a cero, repite cero a 200m. Se podria tirar casi cualquier pieza sin hacer correcciones hasta 300m .
La punta monolitica tiene la dureza necesaria para aguantar la gran energia/velocidad de este calibre, y esa velocidad es la ideal para que se expanda un proyectil de este tipo a casi cualquier distancia. Creo que seria igual de valida para abatir un jabali a 10m que un rebeco a mas de 300m.
La opcion a la recarga con este tipo de proyectiles supongo que serian lutz moller, sax,RWS Evolution green

[acrata]

Para mi espectacular con las KS de 180 g en esperas y recechos y las H-Mantel 180 g. en monterías ni una queja.

[mataguarros]

Si es verdad que con visor de campana de 56 montado pesa cerca de los 6kg el rifle ya digo que retroceso muy agradable quizas como el semi en 35 w o eso me parece a mi en cambio con el 300 si notaba mucha mas golpe y te descolocaba mas es un rifle viejo pero echo a conciencia de ahi que no pegue tanto

[vitaminado]

hace poco un amigo que ya no caza, me ha regalado un voere de los antiguos. con doble gatillo, en 8x68 y quiero recargarlo para probar.
solo he visto vainas rws y son caras.
¿alguien sabe si se venden de otras marcas?

saludos

[josmi]

Las diferencias entre el 300 WM y el 8x68 son tan grandes que permiten asegurar que el 8x68 supera al primero por goleada?
Veamos, tabla balistica de Norma a 200 metros:
300 WM, Vel. Energ.
punta 180 gr 748 m/s. 3276 jul

8x68
punta 200 gr. 726 m/s. 3433 jul.

Velocidad del 300 WM superior, energía inferior no llega al 5% del 300 respecto del 8x68. Por tanto ¿ es tan fiero el leon como lo pintan?

[srek1980]

Pero su diametro superior hace que su capacidad de provocar la muerte del animal sea superior. Lo que llamamos poder de parada.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[oscashooter]

Un calibre que es un auténtico "magnum", o antimagnum si lo prefieres, pero muy serio, fiable, preciso y tenso; con una eficacia demoledora y jugando con los pesos de las puntas y más si tú recargas un ayudante que "vale para todo". Si alguna duda te queda, te recomiendo que leas un libro titulado "Caza con rifle y carga manual de sus cartuchos" de Antonio Vargas Piqueras, que además de ser una delicia, por lo ameno, de leer, destila perlas de sabiduría y buen hacer a cargo del autor, entusiasta de este calibre y que lo ha cazado todo a lo largo y ancho del mundo con él. Un calibre "nuestro" por europeo, para quitarse el sombrero y tratar de usía y que sólo el marketing de los primos americanos ha relegado un tanto, pero que es una auténtica pasada,

[yogi_maketo]

Las diferencias entre el 300 WM y el 8x68 son tan grandes que permiten asegurar que el 8x68 supera al primero por goleada?
Veamos, tabla balistica de Norma a 200 metros:
300 WM, Vel. Energ.
punta 180 gr 748 m/s. 3276 jul

8x68
punta 200 gr. 726 m/s. 3433 jul.

Velocidad del 300 WM superior, energía inferior no llega al 5% del 300 respecto del 8x68. Por tanto ¿ es tan fiero el leon como lo pintan?

Habrá que ver con la municion norma y punta bst de 180 grains en el 8x68S

[srek1980]

El 8x68S supera al 300 WM.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[pedrolugon66]

No me parece muy apropiado comparar churras con merinas o lo que es lo mismo un proyectl de 200 greins con uno de 180 greins, maxime cuando las cargas de propelente son casi identicas.
Pongamos por ejemplo la HIT de RWS con los pesos que el fabricante considera mas equilibrados para cada calibre: 10,7 greins en el caso del 300WM y 10,4 en el caso del 8x68S. Ya se que no son identicos por decimas pero como digo el fabricante usa sus laboratorios para optimizar el producto.
.950 m/seg en boca para el 300wm, con una GEE de 201 m y una caida de 19,1 cm a 300m y a esa misma distancia 2859 Julios
.962 m/seg en boca pare el 8x68S con una GEE de 199m una caida de 20 cm a 300m y una energia a esa distancia de
2497 julios
Son muy parecidos en casi todo, el 300wm. conserva algo mas de energia en la distancia (menor superficie menor rozamiento). Por destacar en el 300wm estaria la variedad de armas y municiones, a favor del 8 esa mayor densidad seccional que le ha permitido granjearse una fama incluso en la caza de especies peligrosas Personalmente , teniendo los dos calibres y usando los dos aunque no demasiado, soy mas de standar, me quedo con el 8x68S

[polee]

Me pregunto si no sería mas apropiado comparar el 8x68 con el 338 wm, en vez de con el 300, sobre todo para el uso que le damos en este país a ambos.

saludos.

[pedrolugon66]

Puede ser, pero en proyectiles de 160 greins no, el diametro del 338wm pide mayores pesos y por tanto nunca llegara a esa tension en las trayectorias ni a esas velocidades, ahora con proyectiles que superen los 200 greins la cosa cambia aunque puede que sea algo excesivo para animales que muy rara vez superan los 200 kg

[srek1980]

El 338 WM nunca podrá estar a la altura a larga distancia del 8x68S, acortando distancias habrá situaciones y animales que igual en poder de parada lo supera por su mayor diametro de proyectil. En España ya hay muchos adeptos a ambos, pero creo que para media/corta distancia el 338WM es más apropiado por su menor velocidad y su mayor diámetro de proyectil. Sobre todo en nuestras monterías. En rececho ya cambia la cosa y sobre todo a partir de los 250 metros que ya son metros. Para eso y más el 8 por 68.

[pedrolugon66]

Por continuar el hilo, y puesto que es dificil encontrar marcas que fabriquen el calibre europeo y el americano, pongo unos datos de las tabalas de recarga Vhitabuori:
El proyectil en 200 greins para todos ya que parece ser el unico peso donde se solapan. Tambien para todos con la carga que el fabricante apunta como maxima:
.338wm con Hornady SP V0: 899 m/seg.
.8x68S con Accubond de Nosler V0: 912 m/seg.
. 300 Wm con HPBT de Sierra V0: 891 m/seg.
Las diferencias no son demasiado significativas, aunque por lo que he podido comprobar uno de estos calibres con una punta en 165 greins (monolitica) es con diferencia mas comodo de disparar que con pesos superiores. Me refiero no a un disparo en caliente , si no a varios en un campo de tiro o como me paso en una ocasion que tuve que disparar con bastante inclinacion para arriba y con una punta de 180 gr. en mi 300wm. Me salvo estar tumbado y el buen apoyo para no tener que coser la ceja, quedando solo con el golpe. Puede que la proxima vez que tenga que tirar en esa posiscion este mas pendiente de agarrar con fuerza el arma que del objetivo.

[srek1980]

Meto un 300 que supera al 8x68S. 300 Weatherby.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk