HK 30.06 -9.3X62

[RugerM77]

Dejadlo ya y pasaros al 300 hombre

Un saludo

[jabaliviejo]

Jajajajajaja
Maños, maños... no. Pero algo de morroskos tendremos los dos que yo llevo Aguirre en mi tercer apellido!

Lamento si he rozado la ofensa Skeet.
Aviso a navegantes: Skeet y yo nos enseñamos los dientes por cuatro chorradas, pero no nos mordemos... Únicamente nos tiroteamos de vez en cuando de palomera a palomera y sólo en el tiempo de pasa
Cuando estamos cara a cara ni hablamos de este tema... Igual para no sacar las navajas
En serio! Si coincidimos en batida, me pone en el puesto bueno, me agencia bocadillo y vino... Lo que pasa es que los dos somos muy apasionados (vigilad a vuestras novias)

Sobre el hilo. En efecto el 9,3x62 al cargar un poquito más de pólvora que el 30.06 mueve igual los proyectiles proporcionales a cada calibre. En el 9,3 las caídas se hacen evidentes con pesos altos (285 grains).

El 30.06 con pesos pequeños también resulta muy efectivo, Skeet. Recechaba con la Rémington Core Lokt PSP de 125 grains y parace mentira cómo mandaba de tensas las balas a 250 metros... Y eso que el paso de estría 1/10 del FN no es el más adecuado y esa bala no es precisamente una buena voladora.

Jajajajajaja También tengo un 300 Ruger. Es una barbaridad de tenso y preciso.

[skeet]

Es asi, JV lo ha explicado tal y como es.

El foro es un medio valido pero no deja de ser virtual, el cara a cara es la realidad y siempre es muy distinta.

JV, Aguirre es el nombre comercial de mi panaderia.


Me sorprende lo de las puntas, si lo dices tu es porque es asi pero no deja de sorprenderme. No obsatante yo creo que el peso que mejor mueve son 150 grains, una buena punta en ese peso para ese calibre es muy efectiva.

[alprimertiro]

En mi humilde opinion y para la fauna española es decir animales de piel blanda y no peligrosos el 30-06 cumple a la perfeccion,claro que un 9,3 es un 9,3 y no me salgais con las cojobalas etc.. que para eso hay otros hilos.

[menut]

alperimetro , mira que te gusta el jaleo ,jejeje ia ia ia

[rantell]

estos son de la epoca que usaba hornadi 150. con punta de plastico.

fijaros en el agujero del centro. estaba en un alto y les tire desde arriba a unos 30 metros.

los grandotes cayeron con un solo tiro (cada uno) de 150 gr.

en mi humilde opinion con un 30.06 hay de sobras, pero si sobra mas pues mejor. para gustos, colores.

un saludo.

[skeet]

En mi humilde opinion y para la fauna española es decir animales de piel blanda y no peligrosos el 30-06 cumple a la perfeccion,claro que un 9,3 es un 9,3 y no me salgais con las cojobalas etc.. que para eso hay otros hilos.

Vaaaaale.

Es que la pregunta esta mal formulada, deberia haber sido:

"A partir de 150 m. ¿HK 30-06 o 9,3x62?"

[JOSETXU]

Es asi, JV lo ha explicado tal y como es.

El foro es un medio valido pero no deja de ser virtual, el cara a cara es la realidad y siempre es muy distinta.

JV, Aguirre es el nombre comercial de mi panaderia.


Me sorprende lo de las puntas, si lo dices tu es porque es asi pero no deja de sorprenderme. No obsatante yo creo que el peso que mejor mueve son 150 grains, una buena punta en ese peso para ese calibre es muy efectiva.

Yo de tercer apellido tengo Roncales Lo que dice JV de las balas de 125,me vuelve a crear una duda,¿estabilizara bien el 308w ese peso?

[rantell]

Hola,

Para un .308 siempre me han dicho que la mejor es la de 168 g. tipo "match".

Un saludo.

[JOSETXU]

Como le casques a un corzo con 168 graims,y encima tipo macth,tienes que recoger el corzo a trocitos Cazo los corzos con 150 graims de tope,y aun asi les hace unos destrozos considerables,con 170 graims,les tiro a jabalies y ciervos

[jabaliviejo]

En el 308 igual, no?
Al fin y al cabo la estabilización de la bala depende más que nada de la relación paso de estría/longitud de la bala.

Sabemos que cuanto más largas son las balas (y por ende más pesadas) más revirado tiene que ser el paso de estría, no?
Así pues el problema está en emplear 1/12 con una bala de 180 grains... En cambio emplear 125 grains en 1/10 no significa más que un mayor giro del proyectil y en teoría mejor estabilización (?).
¿Alguien que nos ilustre?

En cualquier caso, tengo en casa un par de sarrios muertos con 30.06 y 125 grains donde Judas perdió el mechero que no dijeron lo contrario.

[rantell]

Como le casques a un corzo con 168 graims,y encima tipo macth,tienes que recoger el corzo a trocitos Cazo los corzos con 150 graims de tope,y aun asi les hace unos destrozos considerables,con 170 graims,les tiro a jabalies y ciervos

Asi es... yo me referia a la que mejor "vuela", la match es de punta hueca y muy blanda y realmente es muy "destrozadora" se usa a veces para el remate de piezas heridas ya que no tiene casi rebote ni traspasa el aminal... asi te ahorras disgustos contigo mismo o con los perros que haya demasiado cerca, si no te atreves a cuchillo.

tengo entendido que la "match" la usan los sniper militares y son "horrororas" de letales.... (pero eso es otra historia.)

1s2.

[JOSETXU]

Como le casques a un corzo con 168 graims,y encima tipo macth,tienes que recoger el corzo a trocitos Cazo los corzos con 150 graims de tope,y aun asi les hace unos destrozos considerables,con 170 graims,les tiro a jabalies y ciervos

Asi es... yo me referia a la que mejor "vuela", la match es de punta hueca y muy blanda y realmente es muy "destrozadora" se usa a veces para el remate de piezas heridas ya que no tiene casi rebote ni traspasa el aminal... asi te ahorras disgustos contigo mismo o con los perros que haya demasiado cerca, si no te atreves a cuchillo.

tengo entendido que la "match" la usan los sniper militares y son "horrororas" de letales.... (pero eso es otra historia.)

1s2.

Ese es el tema,la cuestion de bajar el peso de punta es para animales de poco peso,tipo corzos o sarrios,para los ciervos ya tenemos puntas como las hornady de 165 o las t-mantel de 170.Incluso de 180 que van bien.En cuanto a los efectos de las macth,tengo algunas fotos que......mejor no ver los efectos que hacen en un cuerpo humano,no te digo nada en la cabeza......

[skeet]

Yo sigo teniendo mis dudas como bien apunta Josetxu pero insisto en que esto es una apreciacion personal muy mia, sin mas.
El peso ideal para el 308 son 165 grains y por cierto mi amigo Javi a venido de Estonia de cazar y un calibre muy utilizado alli es el 308, a los bichos grandes les tiran al cuello.
Otro se hinchaba a matar gansos y corzos/renos con un drilling como el mio y otro andaba con otro drilling cal. 16 y 9x74R. Los renos de 500 kg. los planchaba "lis-vais".
Os pondre fotos en el hilo "Estonia" cuando vuelva de vacances.

[Robertocazaruta]

Hola a todos.
En mi modesta opinión, usar una bala "pesada" para cazar un animal de poca resistencia (corzo) no necesariamente significa que le va a ocasionar unos destrozos considerables, si no, más bien lo contrario, todos sabemos que a igual proyectil cuanto más pesado sea, más duro de expandir será, y lo que en ocasiones ocurre es que una bala que a sido diseñada para animales de más envergadura (ejm jabalí) no expande bien en animales de poca envergadura como el corzo, y eso trae como resultado heridas con menos destrozo con balas de 180 graims, que las que produce una bala de 150 graims (depende mucho lógicamente del tipo de proyectil)
Por cierto en Asturias, donde cazamos el corzo en batida, pudiendo tirar tambien al jabalí, al final no nos queda mas remedio que cazar todo(jabalí y corzo) con la misma bala (yo solo la cambio dependiendo de como esté el monte de sucio, en el puesto que me toca).
OTRO, QUE ES DE LA UNION APOSTOLICA DESDE HACE 15 AÑOS (que maravilloso calibre el tan denostado 30-06) Con el permiso del señor presidente