rifles para grandes presas

[notefiesdeesto]

Chemarq, ¿Qué puntas de 200 grains son exactamente las que dices que sirven para el .375? ¿Pierde pronto la velocidad o sirve para tiros muy largos? Si me das todos los datos que puedas sobre "la jugada" te lo agradeceré. Ya puestos a preguntar ¿Se puede hacer algo parecido con el 9,3x62?¿Esto es teórico o alguien lo ha probado?
Me ha atrapado la posibilidad de una "doble personalidad" de estos calibres.
Añado otra pregunta y me ahorro un post (no os mosqueeis por el bombardeo): ¿Dónde es legal la caza de los 5 grandes con 9,3x62?

[argoli]

La casa de municion francesa Sologne, carga el 375HH mag. con proyectiles de 200grs,212grs,220grs,235grs, 256grs,263grs,270grs y 300grs. Y el 9,3x62 con 179grs,238grs,250grs,260grs,285grs. Para que te hagas una idea, el 375HHMag, con proyectles de 200grs, tiene una trayextoria mas tensa que un 300Win.Mag con 180grs.

[notefiesdeesto]

Muy interesante la presencia comercial de estas puntas ligeras, el 9,3 de 179 grains debe tener una tensión bastante aceptable, falta esperar la confirmación de alguno de los especialistas en safaris la selección de bichos africanos que las distintas legislaciones permiten cazar con este calibre. Obviamente no con puntas de 179 grains.

[Rieden]

[citando a: argoli]
Para que te hagas una idea, el 375HHMag, con proyectles de 200grs, tiene una trayextoria mas tensa que un 300Win.Mag con 180grs.

Caramba, ¡que sorpresa!
Pero... ¿esto es así incluso tirando a distancias largas?
Y cuando digo largas me refiero aprox. los 300 metros. O incluso menos.
Me cuesta trabajo creérmelo, pero viniendo la información de Argoli... , será verdad.
Saludos y buenos dias a todos.

[argoli]

300WinMag. punta GPA, 180grs a 100m mas 4cm, a 200m menos 3,9 cm., a 300m menos 34 cm.
375HHMag, punta GPA, 212grs a 100m mas 4cm, a 200m menos 3,7 cm, a 300m menos 32cm.
Con el mismo tipo de punts y 32grs mas de peso el 375HHMag. tiene unas trallectoria mas tensa que un 300WinMag.

[Josua]

Abundando en lo comentado, hace ya unos años que recargo el 375 HH, con puntas Sierra Pro-Hunter 200 granosFN PowerJacket 2900. Los resultados muy buenos

[Kukrie]

[citando a: argoli]
300WinMag. punta GPA, 180grs a 100m mas 4cm, a 200m menos 3,9 cm., a 300m menos 34 cm.
375HHMag, punta GPA, 212grs a 100m mas 4cm, a 200m menos 3,7 cm, a 300m menos 32cm.
Con el mismo tipo de punts y 32grs mas de peso el 375HHMag. tiene unas trallectoria mas tensa que un 300WinMag.

En este caso tienes razón, Argoli.

Pero de eso a generalizarlo... Un 300 WM con una Sierra Gameking de 180 grains y CB .505, o la misma de 200 grains y CB .525 supongo que vuelan mejor que las dos GPA, y que la mayoría de .375HH del mercado...

La GPA no creo que sea una bala que destaque por un elevado CB, y en 375HH no creo que tengas muchas puntas de alto CB, a parte de la misma Sierra Spitzer Boat Tail (la Gameking) de 300 grains, que tiene entre .458 y .480 en función de la velocidad.

Por poner unos ejemplos de caidas del .300 WM en munición de alto CB y para bichos "grandes" (código de uso 3 de Federal)

Trophy Bonded Tip 180grs 100m - +3,81 200m - 0 300m - -16.76cms
Barnes MRX 180 grs. 100m - +3,81 200m - 0 300m - -16,51cms
Nosler Partition 180grs 100m- +4,06 200m - 0 300m - -18,79cms

Un saludo ;)

[argoli]

Lo que he querido explicar, no es que 375HH, sea en general un calibre con mayor rasante, que el 300WMag. sino que no es oro todo lo que reluce, todos los calibres cambiandole los parametros, pueden dar unos resultados optimos, para cazar. porque en general se tiene la idea, que cada calibre hace una cosa distinta, pues es lo que leemos en las tablas de las casas de municiones comerciales, y solo he querido documentar, que con un 375, se podria hacer un tiro de caza a una gran distancia sobre un animal, que normalmente lo cazariamos con un rifle del tipo 300Wmag.

[Kukrie]

De acuerdo, Argoli.

En eso estoy contigo.

Es verdad que jugando con los pesos, cuando más grande es el calibre, más "juego" tienes, pues la capacidad de carga de pólvora de la vaina suele ser grande, y puedes usar las puntas tradicionales para lo que se suele usar el calibre, y montando proyectiles más livianos, aunque no sean especialmente aerodinámicos por su cortedad y perfil redondeado y baja densidad seccional, pueden cumplir perfectamente hasta 300 o más metros para animales de menor corpulencia y tamaño

Más allá, aunque mantengan una energía más que suficiente, supongo que no andarán tan bien de precisión como un proyectil más afilado tipo spitzer Boat Tail.

Pero, cuantas piezas hemos abatido a más de 300m reales??? :?

Un saludo.

[CHEMARQ]

[citando a: Kukrie]
De acuerdo, Argoli.

En eso estoy contigo.

Es verdad que jugando con los pesos, cuando más grande es el calibre, más "juego" tienes, pues la capacidad de carga de pólvora de la vaina suele ser grande, y puedes usar las puntas tradicionales para lo que se suele usar el calibre, y montando proyectiles más livianos, aunque no sean especialmente aerodinámicos por su cortedad y perfil redondeado y baja densidad seccional, pueden cumplir perfectamente hasta 300 o más metros para animales de menor corpulencia y tamaño

Más allá, aunque mantengan una energía más que suficiente, supongo que no andarán tan bien de precisión como un proyectil más afilado tipo spitzer Boat Tail.

Pero, cuantas piezas hemos abatido a más de 300m reales??? :?

Un saludo.

Desgraciadamente... yo no he abatido más que TRES por encima de esas distancias... y por supuesto con todos los apoyos del mundo y a bicho parado...

Un buen amigo me va a recargar municion del 375H&H& con puntas blandas de 200gr... y en cuanto tenga resultados las compartire con vosotros... fundamentalmente para su uso con fauna española.

JM