Información sobre calibres.

[marrajera]

Pero las prestaciones son las mismas que un 30-06 y precisión no es la misma en semi que en cerrojo. Y ya ni que decirte del último tiro sartenazo en semi.
Precisión y rapidez solo se consigue con un rectilíneo. Rapidez a destajo con un semi pero sin precisión.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[Dr-Chandra]

Pero las prestaciones son las mismas que un 30-06 y precisión no es la misma en semi que en cerrojo. Y ya ni que decirte del último tiro sartenazo en semi.
Precisión y rapidez solo se consigue con un rectilíneo. Rapidez a destajo con un semi pero sin precisión.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Qué atrevida es la ignorancia!!

Como si detrás de un semi no hubiese un cazador!!

[marrajera]

Jajajaja cuando quieras lo comprobamos

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[yogi_maketo]

Qué atrevida es la ignorancia!!

Como si detrás de un semi no hubiese un cazador!!

No trates de razonar con ellos, no funciona. Todos matan del primer tiro, pero le meten 6 balas a sus cerrojos.

[furas]

Qué atrevida es la ignorancia!!

Como si detrás de un semi no hubiese un cazador!!

No trates de razonar con ellos, no funciona. Todos matan del primer tiro, pero le meten 6 balas a sus cerrojos.

Todos no, yo si.

[irbis]

Pocos monotiros veo yo en las cacerías, para todos los supertiradores que hay sueltos por ahí. El fallo lo tiene el indio, no el arma, que un semiautomático no es una mg 42. Apretas una vez el dedo, suelta un tiro. Así de sencillo.
Si el fulano no es capaz de controlar eso, difícilmente me podrá dar lecciones a mí de caza, tiro, habilidad...
Otra cosa es un paisano con un monotiro, que le salgan tres y haga, pim, pam, pum, y los tumbe.A la carrera y en zona enmontada, o un paso. Ahí me quito el sombrero, si es una tierra palentina de 1500m, ya no tanto...
Si entramos en valoraciones estéticas, me callo, ahí se puede opinar de todo, y al que le gusta un tipo de cerrojo o arma, difícilmente le podrás convencer de otra cosa. Pero eso es otro debate.
Saludos¡¡

[orkatza]

"pues para eso yo prefiero el 8x57"

[AlejandroFener]

Pues no lo sé, Marrajera... Sólo sé que yo mato, como poco, igual que los que llevan el 300 WM. Entonces, para qué quiero ese retroceso y ese precio munición. Tengo un 300 WM en el armero y no lo llevo a las batidas. Un Santa Bárbara, por más señas.

Es que se nos va la olla. Pero la gente qué demonios piensa que es un 30-06? Una carabina de feria? Pero es que al personal 3.200 julios a 100 metros de distancia se le hacen poco? Hay gente que sólo está satisfecha si nota que el rifle le pega un meneo de cuidado y relaciona los efecto por delante, con los efectos por detrás. Jo! Yo en cambio, si se inventara un cartucho con el retroceso del 22 LR y la energía del un cartucho de caza estándar, ni me lo pensaría, vamos!
En ese sentido el 270, 30-06 y 8x57 son maravillosos.
Me encantaría probar un 338 Federal que me da que sería buena cosa para las batidas

Un 338 Federal es casi igual que un 30-06, pero con el proyectil más gordo. Energía en boca, prácticamente la misma; variedad de munición en España, la mínima.

[marrajera]

Esa es otra de las virtudes del 30-06 la gran variedad de munición que hay.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[antares308]

Pues no lo sé, Marrajera... Sólo sé que yo mato, como poco, igual que los que llevan el 300 WM. Entonces, para qué quiero ese retroceso y ese precio munición. Tengo un 300 WM en el armero y no lo llevo a las batidas. Un Santa Bárbara, por más señas.

Es que se nos va la olla. Pero la gente qué demonios piensa que es un 30-06? Una carabina de feria? Pero es que al personal 3.200 julios a 100 metros de distancia se le hacen poco? Hay gente que sólo está satisfecha si nota que el rifle le pega un meneo de cuidado y relaciona los efecto por delante, con los efectos por detrás. Jo! Yo en cambio, si se inventara un cartucho con el retroceso del 22 LR y la energía del un cartucho de caza estándar, ni me lo pensaría, vamos!
En ese sentido el 270, 30-06 y 8x57 son maravillosos.
Me encantaría probar un 338 Federal que me da que sería buena cosa para las batidas

Un 338 Federal es casi igual que un 30-06 , pero con el proyectil más gordo. Energía en boca, prácticamente la misma; variedad de munición en España, la mínima.

Pero el 338 Federal con 12 mm menos de vaina, con lo que las acciones que utilizan son más cortas, la energía en boca un poco va por encima la del 338 a mismos pesos ........... contra más se asemeje el diámetro del cuerpo de la vaina y del gollete el cartucho es más eficaz por que el quemado de la polvara es más uniforme y direccional amén de poder quemar dicha pólvora antes debido al diámetro de la bala y así poder utilizar cañones más cortos .

[furas]

Antares 338 RCM y con cañones de 50 cm.

[antares308]

Antares 338 RCM y con cañones de 50 cm.

para mi no rey , yo que soy muy maricona y con la palabra magnum me sale salpullido no contempló nada que lleve el apellido magnum pues estan sobrados para las modalidades, piezas y distancias con la que se caza en España , por lo menos para mi........ya sabes que cada uno cace como le de la gana y con lo que le de la gana .......... yo se mis límites por eso me quede con una 600 CC y no con una 1.100 CC .





Pd. Queremos que con el exceso de calibre hacer lo que nosotros no somos capaces de hacer .......... cuestión de conceptos

[furas]

Perfecto Antares, yo en tu caso haría lo mismo.

[JAMPANA]

Corzo 2016 , cómprate un 30-06 , en cerrojo o semi , tira la remintog core-lock 150 grain o 180 ponle un visor de 1.7-10x42 o mejor un 2-12-x50 y vas sobrado para todo y con mucho sentido común .

Marcas de rifle , SAUER , MALINNCHER , CZ, MAUSER...... , visor , Avistar , Nikon , Swaroski ...etc . Si tienes presupuesto hazte el sauer con un swaro 2-12x50

Conforme entres en este mundo ya vas eligiendo por ti mismo

Sobre el retroceso hay una parte importante que depende de la calidad del rifle yo tuve un zoli 30-06 que daba cada zapatazo que te sacaba los piños .

Animo y suerte

[marrajera]

Claro por eso la moda de rifles cada vez más ligeros no me gusta porque aumentan zapatazo y peor agrupación y precisión.

Hazle caso en lo del visor 2-12×50 para mí es lo más polivalente que existe.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[jabaliviejo]

Yo optaría mejor por el 1.7-10x pero vamos....

[Corzo2016]

Buenos días.
Ya vi el error puse una M en vez de una N. Eso pasa por no releer lo que ponía jejejeje.
Estos días leyéndoos a vosotros y mirando por mi cuenta, he aprendido algo sobre este tema tan complejo, que aunque sea poco es algo.
Si soy sincero conmigo mismo y por el cazadero donde voy ahora con el 30-06 voy bien, ya que la mayoría de las veces son tiros cortos, en caminos y solo jabalí y corzo. Si fuese donde iba antes que los tiros eran más largos y sobre todo a ciervo no lo tendría tan claro.

JAMPANA muchas gracias breve y conciso.

Tiene razón Marrajera, ahora están de moda los rifles ligeros y por lo que he aprendido eso hace mayor la fuerza de retroceso.

[antares308]

Buenos días.
Ya vi el error puse una M en vez de una N. Eso pasa por no releer lo que ponía jejejeje.
Estos días leyéndoos a vosotros y mirando por mi cuenta, he aprendido algo sobre este tema tan complejo, que aunque sea poco es algo.
Si soy sincero conmigo mismo y por el cazadero donde voy ahora con el 30-06 voy bien, ya que la mayoría de las veces son tiros cortos, en caminos y solo jabalí y corzo. Si fuese donde iba antes que los tiros eran más largos y sobre todo a ciervo no lo tendría tan claro.

JAMPANA muchas gracias breve y conciso.

Tiene razón Marrajera, ahora están de moda los rifles ligeros y por lo que he aprendido eso hace mayor la fuerza de retroceso.

sabia decisión eso de ser sincero con uno mismo por ahí es por donde debemos de empezar la ecuación, porque de no ser así todo lo demás nos fallará después en el resultado de esa ecuación.




Por norma general un determinado calibre tiene su fuerza de retroceso estandarizada, hay que sumar o restar ciertos parámetros, peso bala, cantidad y clase de polvora, largo de cañón, si es semi o manual,................ el peso de un arma también influye pero solo en nuestra apreciación pues la fuerza que genera ese retroceso no la sentimos igual con un rifle de 2.8 kg que con uno de 5 kg........... amén de que pueda ser semi que amortigua un poco el retroceso o un freno de boca.