Descaste de hembras con el 375H&H , ya se que no os gusta

[Senik]

Eso es imposible que lo haya hecho el 30-06

Óscar.

Imposible???

La norma punta plastico es muy carnicera...

Esto es el agujero DE UN TIRO DE ENTRADA en una gama el año pasado con el .30-06 y la dichosa norma plastic point... y no soy de manos pequeñas... tiro en la tabla del cuello

[AlejandroFener]

Me vais a perdonar, pero que barbaridad, tirar ciervas, gamos y marranos con un 375 HH. Pero si éso es un calibre africano, por Dios.

[Oscar1975]

Nooo, es un calibre inglés, lo sacó la casa Holland en el año 1912, es un "all around", quien puede lo grande, puede lo pequeño. Yo si fuese más de monteria lo alternaria con el 338 WM, otro gran cartucho.

Óscar.

[AlejandroFener]

Que no, Oscar, que no es un calibre pensado para la fauna que tenemos aquí, al igual que tu 458. Que eso es conceder demasiada ventaja al cazador en perjuicio del animal, que vamos a acabar cazando con ametralladoras.

[jabaliviejo]

Jajajajaja Alejandroooooo No porfíes en convencerlos, que no hay caso
De hecho fíjate que Óscar tiene su particular hilo abierto sobre el empleo de grandes calibres en España y él mismo lo bautizó como "Locura", de lo cual se colige que reconoce explícitamente que así es... Y Jampana ya se se frota el linimento en la herida antes de que le des el porrazo poniendo en el título del hilo un "ya sé que no os gusta".

Así que esta vez y dada la declaración de intenciones parece claro que advertir del exceso está de más... Si ya el propio interesado lo reconoce

Pienso que lo que pretende Jampana practicando la caza de ciervas con el 375 es realizar una prueba práctica sobre un campo sencillo que además le da la oportunidad de obtener varias muestras para llegar con serenidad a sus propias conclusiones. Ni la serenidad ni las varias muestras suelen ser posibles disparando a otro tipo de piezas para las que el 375 está pensado.

[Oscar1975]

Que no, Oscar, que no es un calibre pensado para la fauna que tenemos aquí, al igual que tu 458. Que eso es conceder demasiada ventaja al cazador en perjuicio del animal, que vamos a acabar cazando con ametralladoras.

Si yo apenas salgo de caza, yo los manoseo en casa al limpiarlos (cogen polvo en el armero) y engrasarls de tanto en tanto. Jejejeje, yo cazo la menor ahora con unq del 16, asi que...doy ventajas a las piezas.

Óscar.

[Jandrin]

Bueno, a todo esto yo me hago una pregunta y sin animos de molestar, peroooo ¿ todos los que aqui usan esos CALIBROS si un dia se van a Africa ( que es para donde en realidad estan pensados) y ven el tamaño real de un elefante no se pensaran lo de comprearse un 700 Nitro Expres?



P.D.: esto con las ciervas tiene que ir de fabula

[JAMPANA]

Bueno en mi caso he usado el 375 en el descaste de hembras para familiarizarme con el rifle y calibre para mi próxima salida (si la pasta y el tiempo lo permiten) a Africa. Pero efectivamente JV es buen psicologo , yo me he puesto "la tirita en la herida antes del arrañazo" , no se me ocurriria salir con ese calibre a un rececho donde puedan haber cuernos por medio o algo similar .He descubierto una ventaja , los bichos caen secos como con ningun calibre de los soportables , el pisteo no es necesario y cuando quieres recuperar cuantos mas bichos mejor va bien , ademas siempre es una experiencia , yo para monterias no lo descartaré a futuro , ¿Que diferencia hay con el 9.3 y ese si que se usa en monteria ? , para mi mejor el 375 , te permite llegar mas lejos si lo necesitas

[jabaliviejo]

Bueno Jandrín; eso es un 577 T-REX.
Pero bien, decir que el 375 HH las deja fritas está demás, no? Qué son ciervas oiga! con un 375 Winchester harías lo mismo... Aunque no a las mismas distancias, claro.

[Jandrin]

Bueno Jandrín; eso es un 577 T-REX.
Pero bien, decir que el 375 HH las deja fritas está demás, no? Qué son ciervas oiga! con un 375 Winchester harías lo mismo... Aunque no a las mismas distancias, claro.

Pues en el YouTube si pones 700 Nitro Expres te salen unos cuantos videos y este es uno de ellos, pero bueno, sea el que sea como ejemplo y pa descojonarse un rato vale, noo??

[jabaliviejo]

[Steyr]

Parece como si hubiéramos hecho dieta de cazalla todos juntos

[huronescazan]

Nada pues yo sigo pensando que cuanto mas grande y larga es la caña, a mas alcanza.
El 375, madre mia que cacharrito mas guapo, como este

https://noticias.lainformacion.com/mundo ... bSWkGYRT6/

[jabaliviejo]

Un horror el chisme ese.
Has visto los vídeos?

[Steyr]

Un horror el chisme ese.
Has visto los vídeos?

Sí y es un verdadero horror. Más de una vez he puesto por aquí que para que una acción de caza merezca considerarse tal, la pieza tiene que disfrutar de la posibilidad de escapar empleando sus facultades y sus sentidos. Esa es una partida que juegan dos. En esos vídeos sólo actúa una de las partes, el tirador, que ya ni siquiera hace un solitario consigo mismo, concediendo al animal la opción de fallar. No puedo considerar que eso sea cazar, desde luego.

Pero además, en mi opinión, esos cacharros tienen un valor negativo añadido, cuando se aplican a la caza. Están privando a quienes se inician en ella de la conciencia y de la sensibilidad que uno pone también en juego cuando abate un animal, quitándole la vida, que es todo lo que posee un animal. Disparar así es la prolongación de un juego de ordenador, donde lo importante es liquidar a todos tus oponentes saliendo indemne. Al trasponer esta tecnología de videojuego a la vida real, terminas prolongando el efecto insensibilizador del juego (en pantalla, ¡qué más da cuántos bichos o personas te cargues!) a la vida real, sintiendo como algo normal divertirte matando todo lo que se te ponga por delante. ¿Animales, personas, qué más da? Todo es matrix, donde lo real es virtual y lo virtual es lo real. Dado que cada vez andamos más escasos de valores morales, en los vídeos no se aprecia ninguna emoción por el animal abatido, sino un desmesurado entusiasmo por el éxito del dispositivo.

El esfuerzo personal para conseguir algo no cuenta. Puede irse a la mierda que es lo de menos. Da igual lo tonto que seas, el aparato lo hace todo por ti; ¿para qué vas a esforzarte en superarte?

En fin, ni todo tiempo pasado fue mejor; ni todo lo que hacemos en la actualidad supera las formas de hacer muchas cosas en épocas preteridas.

[JAMPANA]

Esos aparatos no son papa cazar , como dices son para jugar a los videojuegos , donde este una buena culata de madera y un visor puesto a tiro y comprobado por ti , que se quite la tecnologia punta .

[gumersindo]

Magnifica exposicion, 1+

[Jandrin]

+2. Ya comente en otro hilo sobre este arma en concreto que desvirtua radicalmente el concepto de caza, pues el tirador solo tiene que apretar el gatillo, estaria "de acuerdo" si a esa distancia o aun que fuese mucha menos el tirador lo hiciese solo, pero no es el caso, aqui el ordenador le da la cosa hecha.