Zeiss 2,8-20*56 vs Swarovski 2-16*50

[josmi]

Yo no tengo visor Leica pero sí telemetro. La optica Leica, como ya se ha dicho está a la altura de Zeiss y Swaro

[PATXIMALAGA]

El telémeto es una pasada, si. Está fuera de duda la calidad de Leica...
Y el telescopio terrestre de Delta Optical Titanium II 15-45x65 ED otra pasada... ves los tiros a 300 metros sin problema con sus 45x, en la galería ayer muchos le hicieron fotos porque quedaron maravillados al probarlo y su precio es muy muy bueno.

[30cero6]

Que Leica es top está más claro que el agua. No tengo visor de esta marca pero no le diría que no a un Magnus... Si tengo unos Ultravid HD+ y el Rangemaster CRF 1600-B y poco hay que añadir a lo que han dicho los compañeros, en óptica Leica creo que tiene poco que demostrar a estas alturas.

Y en cuanto a los dos visores del hilo, a mis ojos les gusta más cómo ven por un visor Zeiss. Pero tendría que pensarlo y probarlos bien, porque en aumentos y objetivo me gusta más el Swaro y eso haría que posiblemente me fuese al V8 1,8-14x50 y echaría un ojo al Blaser Infinity por poner otra opción en la mesa.
No voy a entrar en tema peso porque al que le sobra peso es a mí. Y de poco sirve que mire el peso del equipo si luego echo a la mochila una cuña de queso, dos longanizas y la botella de vino para almorzar