Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
Rafael1270
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 386
Registrado: 03 Feb 2011 17:39
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor Rafael1270 » 13 Ago 2017 17:49

Chinchu escribió:No quiero pensar mal, pero tengo una patente sensación de que este hilo es una pura manipulación.

Ojalá me confunda pero ya de primeras el título no me gustó y, poco a poco, voy viendo que se van introduciendo nuevos elementos a cuál más polémico.

El resúmen hasta ahora es que este hilo, en pocas páginas, ha fundido conceptos como:

Civiles
armas de asalto
roscas
supresor
bocacha
silenciador
escamotear revistas
etc.

Un cocktail macabro.

Y lo peor, creo que somos unos ingenuos y estamos haciendole el juego a alguien.

Ojalá me equivoque, pero estaría más cómodo con él cerrado.

Por mi parte paso de añadir nada más.

Saludos,

Pd. Asistiré gustoso a cualquier hilo monográfico sobre cada uno de estos temas, siempre que esté bien orientado y sea riguroso, pero no a este tipo de mejunje


Chinchu

Creo que eres el unico de nosotros que se ha dado cuenta, hemos caido como pardillos.

Otro puñetero hilo conflictivo y con mala leche...

Estoy de acuerdo en que deberia cerrarse.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15737
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor antares308 » 13 Ago 2017 19:53

japa escribió:
antares308 escribió:
japa escribió:
Buenas a todos, Antares308 como siempre tu en tu linea.




Normal no ??????......... o tú, tú línea la cambias cada 15 días........... :saluting-soldier:


Buenas a todos, Antares308 tirale una piedra a la mata a ver si sale el conejo.




Pues si puede que ya lo halla pillado.............. al conejo no :vacaciones^: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . :saluting-soldier:



El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Extractor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1463
Registrado: 30 Abr 2017 15:29
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor Extractor » 14 Ago 2017 08:42

Buenos días

Estoy de acuerdo con poner fin al hilo. Aclaro que no me refería a los detalles de calibres, etc., sino a la prohibición en general. ¿Hay contradicciones en el Reglamento y más aún en su aplicación?. Como en la vida. Y cierto, no quise añadir el tema de la fabricación para otros mercados de las ánimas con rosca para no hacerme aún más pesado. Hay hilos por ahí donde ya se habla de que si supresor sí, supresor no y otras cosas, así que el asunto está más que repasado.
Suerte a todos en la media veda. A mí ayer tururú. Torcaces (aquí les llamamos turcazos) altísimas o fogueadas. Buenas excusas de mal cazador. A casa de vacío. (Ya sé que hay un ítem de escopetas de caza, era sólo una despedida)

Saludos

Avatar de Usuario
japa
.30-06
.30-06
Mensajes: 770
Registrado: 08 Nov 2015 20:42
Ubicación: Murcia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor japa » 14 Ago 2017 13:35

antares308 escribió:
japa escribió:
antares308 escribió:


Normal no ??????......... o tú, tú línea la cambias cada 15 días........... :saluting-soldier:


Buenas a todos, Antares308 tirale una piedra a la mata a ver si sale el conejo.




Pues si puede que ya lo halla pillado.............. al conejo no :vacaciones^: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . :saluting-soldier:





Buenas a todos, Antares308 no sigas que la linde hace 2 paginas que se ha acabado. :cow:
“Aquí la más principal hazaña es obedecer, y el modo cómo ha de ser es ni pedir ni rehusar"

Avatar de Usuario
VJS
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 1625
Registrado: 25 May 2016 18:47
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor VJS » 14 Ago 2017 15:17

japa escribió:
antares308 escribió:
japa escribió:
Buenas a todos, Antares308 tirale una piedra a la mata a ver si sale el conejo.




Pues si puede que ya lo halla pillado.............. al conejo no :vacaciones^: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . :saluting-soldier:





Buenas a todos, Antares308 no sigas que la linde hace 2 paginas que se ha acabado. :cow:


Vaya pique que tenéis los 2 !

Avatar de Usuario
japa
.30-06
.30-06
Mensajes: 770
Registrado: 08 Nov 2015 20:42
Ubicación: Murcia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor japa » 14 Ago 2017 16:37

VJS escribió:
japa escribió:
antares308 escribió:


Pues si puede que ya lo halla pillado.............. al conejo no :vacaciones^: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . :saluting-soldier:





Buenas a todos, Antares308 no sigas que la linde hace 2 paginas que se ha acabado. :cow:


Vaya pique que tenéis los 2 !


Buenas a todos, VJS se puede discrepar, se puede no estar de acuerdo, pero hay gente que en vez de enfriar la conversacion lo que hace es echar leña al fuego o si no piensas como el simplemente te lapida.
“Aquí la más principal hazaña es obedecer, y el modo cómo ha de ser es ni pedir ni rehusar"

Avatar de Usuario
dumonde
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 83
Registrado: 02 Jun 2017 18:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor dumonde » 14 Ago 2017 17:55

Es curioso como a la mínima que alguien trata un tema un poco controvertido saltan varios foreros clamando por el cierre del hilo... ¿No somos todos mayores para poder debatir ciertos temas libremente (sin hacer apología del delito, claro está)?.

Por ejemplo, a pesar de lo de "rifles de asalto" en el título, está claro que el ánimo del forero de abrió el hilo no es el de hacerse con el arma de dotación de ningún ejército... ¿o es que alguien lo entendió así?. Y lo de las roscas en los cañones y lo de pasar de semiauto a auto... sabemos lo que hay detrás de estas "leyendas urbanas" y no creo que pase nada por debatir sin necesidad de dar detalles específicos ni hacer apología de nada. No creo que sea necesario cogérsela siempre con papel de fumar...

Avatar de Usuario
japa
.30-06
.30-06
Mensajes: 770
Registrado: 08 Nov 2015 20:42
Ubicación: Murcia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor japa » 14 Ago 2017 19:34

dumonde escribió:Es curioso como a la mínima que alguien trata un tema un poco controvertido saltan varios foreros clamando por el cierre del hilo... ¿No somos todos mayores para poder debatir ciertos temas libremente (sin hacer apología del delito, claro está)?.

Por ejemplo, a pesar de lo de "rifles de asalto" en el título, está claro que el ánimo del forero de abrió el hilo no es el de hacerse con el arma de dotación de ningún ejército... ¿o es que alguien lo entendió así?. Y lo de las roscas en los cañones y lo de pasar de semiauto a auto... sabemos lo que hay detrás de estas "leyendas urbanas" y no creo que pase nada por debatir sin necesidad de dar detalles específicos ni hacer apología de nada. No creo que sea necesario cogérsela siempre con papel de fumar...


Buenas a todos, Dumonde :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: invito yo y no admito no por respuesta :birra^:
“Aquí la más principal hazaña es obedecer, y el modo cómo ha de ser es ni pedir ni rehusar"

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15737
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor antares308 » 14 Ago 2017 19:53

japa escribió:
VJS escribió:
japa escribió:
Buenas a todos, Antares308 no sigas que la linde hace 2 paginas que se ha acabado. :cow:


Vaya pique que tenéis los 2 !


Buenas a todos, VJS se puede discrepar, se puede no estar de acuerdo, pero hay gente que en vez de enfriar la conversacion lo que hace es echar leña al fuego osi no piensas como el simplemente te lapida






:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: . :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
Chinchu
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4874
Registrado: 16 May 2011 08:19
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor Chinchu » 14 Ago 2017 20:09

dumonde escribió:Es curioso como a la mínima que alguien trata un tema un poco controvertido saltan varios foreros clamando por el cierre del hilo... ¿No somos todos mayores para poder debatir ciertos temas libremente (sin hacer apología del delito, claro está)?.

Por ejemplo, a pesar de lo de "rifles de asalto" en el título, está claro que el ánimo del forero de abrió el hilo no es el de hacerse con el arma de dotación de ningún ejército... ¿o es que alguien lo entendió así?. Y lo de las roscas en los cañones y lo de pasar de semiauto a auto... sabemos lo que hay detrás de estas "leyendas urbanas" y no creo que pase nada por debatir sin necesidad de dar detalles específicos ni hacer apología de nada. No creo que sea necesario cogérsela siempre con papel de fumar...


Es curioso como siempre hay algún forero, normalmente reciente y con poca experiencia en este foro, que viene a opinar sobre cuestiones en las que sería más conveniente conocer más el foro, y a eso se le llama tener suficiente experiencia.

Si esos de los que hablo llevasen más tiempo o hubiesen leído más los foros, como en este caso, sabrían de sobra que en este foro se han tratado esos temas de los que se habla y otros más, muchos de ellos controvertidos, pero con mucho más rigor y menos "mejunje" que como se está tratando el tema aquí.

Sabrían también que en este foro las conversaciones no son privadas, pues no se trata de una tertulia entre amigos después de la comida en el club, y se darían cunta de la diversidad de la fauna de trolls y demás quintacolumnistas que pasan por aquí y citan estos hilos fuera de aquí, incluso copiándolos literalmente o la parte que interesa.

Entonces se darían cuenta de que aunque se pueda hablar de todo en general, cosa que lleva haciéndose mucho tiempo, de algunas cosas hay que hacerlo de forma rigurosa, midiendo las palabras, y no diciendo la primera estupidez que a alguno se le pasa por la cabeza, o dando pié a que se haga, que de eso también hay por aquí y bastante. Y porqué, pues sencillamente porque según cómo se traten determinados temas puede no ser adecuado, conveniente o positivo, simplemente por las consecuencias.

Es lógico que los que son más nuevos, que además suelen ser los más jóvenes, crean que aquí se puede hablar de cualquier modo de cualquier cosa, pero sería mucho más lógico que respetasen la opinión de sus colegas foreros más antiguos, que tienen una visión más de conjunto, por su mayor experiencia, cuando como en este hilo no uno sino varios de esos foreros aconsejan no enfocar el hilo de ese modo y no echar más leña al fuego. Y ya de paso que hagan un pequeño esfuerzo en mirar si el tema en cuestión se ha tratado antes, en vez de lanzarlo sin más, lo cual no deja de ser una falta de cortesía hacia los demás foreros.

Ahora bien, si esa actitud sigue, lo único que acabarán haciendo es vaciar el foro. Algo que poco a poco se va consiguiendo.

Y sí, nuevamente lo digo, se puede tratar cualquier tema, pero de forma conveniente y no como le de la gana a cada uno cuando el tema puede resultar pernicioso para todos.

Y no, por lo visto muchos no somos suficientemente mayores de edad, y esa es una conclusión fácil de sacar leyendo las tonterías y gracias que muchas veces aparecen, y digo tonterías por no decir estupideces mal intencionadas.

Y es sólo una opinión.

Pd. Una cosa es opinar y otra muy distintinta ser inoportuno, inadecuado, indiscreto, tendencioso, etc.

Por cierto, que quien puso el hilo ni ha modificado el título, ni ha vuelto a aparecer en el mismo.

Curioso.
Última edición por Chinchu el 14 Ago 2017 21:19, editado 3 veces en total.

FerFAL
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 85
Registrado: 16 Jul 2015 17:07
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor FerFAL » 14 Ago 2017 20:21

Fercaza escribió:Hola compañeros, tengo entendido que hay algunos rifles de asalto como nuestro Cetme que con la modificación que ya viene hecha de quitar el tiro a rafaga o automatico y con su correspondiente licencia de armas tipo D puede adquirirlo, mi pregunta es , que rifles digamos militares con esas caracteristicas podria adquirir ?? Mas que nada me gustaria para caza mayor y por ser un apasionado de las armas un saludo

Cetme 58, en 7,62mm, con selector para tiro automatico, seria un rifle de guerra.
Limitado a semi automatico, en calibre 307W, es un rifle semi automatico lisa y llanamente, de uso civil para fines deportivos.
Decir lo contrario es como decir que el Hummer que compra cual hijo del vecino es un vehiculo anti tanque, claro la unica diferencia es que no es blindado ni tiene un lanzamisiles NLAW montado en el techo. Pequeño detalle.
Un rifle de asalto es un rifle automatico de mediano calibre (ejemplo el M16) si no tiene selector de tiro a rafaga entonces simplemente no es un rifle de asalto. Lo que si hay en el mercado son rifles de calibre intermedio basados en el AR15 (en el cual se basa el M16 y M4 pero con selector de rafaga o automatico) pero reducidos a fuego semiautomatico.
En fin, de asalto nada.
Parecido? Si, el AR15 es una plataforma deportiva muy comun, el VZ58, para dar otro ejemplo.
En conclusion, no hay rifles de guerra o rifles de asalto en el mercado civil. Y no, no es ni sencillo ni legal modificar para convertilos en uno.

Avatar de Usuario
jneogeo
.30-06
.30-06
Mensajes: 941
Registrado: 18 Oct 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor jneogeo » 14 Ago 2017 21:21

chinchu estoy contigo al 100x100 por hay lo decia yo de pegar cerrojazo a este hilo tu me entiendes los que llevamos ya algunos años en esto sabemos como se trata la informacion de aqui para luego decir muchas tonterias en medios de informacion y demas luego biene las cosas

Avatar de Usuario
orkatza
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1422
Registrado: 04 Sep 2013 14:02
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor orkatza » 14 Ago 2017 21:25

Que necesidad hay de querer utilizar "esas armas"???
Con la de variedad que hay en el mercado......

A mi me suena como querer legalizar la marihuana excusándose que es bueno para los dolores de quimio o que es legal en Holanda.

Vamos, es mi opinión eh....

Avatar de Usuario
japa
.30-06
.30-06
Mensajes: 770
Registrado: 08 Nov 2015 20:42
Ubicación: Murcia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor japa » 14 Ago 2017 22:08

Buenas a todos, Estimado Chinchu en tu intervención haces referencia a la experiencia en el foro, diversidad de la fauna de trolls y demas quintacolumnistas, parciales, escribir tonterias o gracias por no decir estupideces malintencionadas y mayoria de edad, etc.

Concretamente en este hilo mi primera intervención propuse cambiar el nombre del hilo, pues bien como podrás comprobar y sin ir mas lejos dentro y repito dentro de la primera respuesta que obtengo (lo vuelvo a resaltar para que no me llamen parcial que lo han hecho ya en mas en una ocasión) de personal mas antiguo que tu en el foro es que "no me haga pajas mentales", ahí en ese momento me hubiera gustado leer tus argumentos, siendo tajante y a la vez haciendo muestra de la veterania que te caracteriza, advirtiendo el flaco favor que hace alguien cuando pregunta por procedimientos totalmente ilegales que es lo que estaba haciendo la persona que inicio el hilo y estoy totalmente de acuerdo contigo que mas que cazador era pescador.

Me hubiera gustado ver a los mas veteranos reconducir y guiar (es obligación de los mas veteranos y es un derecho que tenemos los mas jovenes) al compañero Extractor para que en venideras intervenciones viera con claridad que sin mala intención pero no eligiendo las palabras correctas nos hacemos daños nosotros mismos.

Veo hilos que literalmente pero con cariño (yo me parto de risa con el del 30.06 el del maradono) se dicen gracias y tonterias desde mi punto de vista y se dan hasta en el DNI pero respeto esos hilos ya que si no me gusta, pues no entro, no los leo y voy a otros ya que gracias a Diós tenemos diversidad y no es un foro con un único hilo que con esta actitud si se entorpece y contamina tanto el ambiente como el avanzar.

Escribo estas palabras para mostrar que en ciertos aspectos discrepo contigo y si tú o alguien se ha sentido ofendido por mis palabras en algún momento desde que ingrese en esta apasionada y maravillosa web muestro mis mas sinceras disculpas.
Última edición por japa el 14 Ago 2017 23:06, editado 2 veces en total.
“Aquí la más principal hazaña es obedecer, y el modo cómo ha de ser es ni pedir ni rehusar"

Extractor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1463
Registrado: 30 Abr 2017 15:29
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor Extractor » 14 Ago 2017 22:54

Buena noches

ya no me disculpo más porque es como lagrimeo constante. He editado mis respuestas tratando de corregir errores y he dicho ya que en otros hilo se han tratado temas a fondo que ha aquí sólo se han rozado en superficie. Aparte de eso, es evidente mi caráter de bulto en este foro. Pero no mezclemos churras con merinas. Llevar poco tiempo en el foro no significa ser un, como han dicho por ahí, joven e inexperto. Yo sé poco. Pero joven, lo que se dice joven no soy. Precisamente trato de mantener un espíritu joven aprendiendo de los que saben y reconociendo errores sin pudor. Mi profesión nada tiene que ver con las armas, sólo mi afición. Ahí estoy, al nivel de globero, como dicen los ciclistas. Por lo demás, Chinchu, no puedo justificar que no me guste el uso de supresores en la caza. Es una cuestión de gusto, de tripas, no de razón, aunque algunos han aportado razones muy bien traídas.

Un saludo

Avatar de Usuario
gumersindo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7130
Registrado: 16 Nov 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor gumersindo » 15 Ago 2017 06:23

Extractor escribió:Buena noches

ya no me disculpo más porque es como lagrimeo constante. He editado mis respuestas tratando de corregir errores y he dicho ya que en otros hilo se han tratado temas a fondo que ha aquí sólo se han rozado en superficie. Aparte de eso, es evidente mi caráter de bulto en este foro. Pero no mezclemos churras con merinas. Llevar poco tiempo en el foro no significa ser un, como han dicho por ahí, joven e inexperto. Yo sé poco. Pero joven, lo que se dice joven no soy. Precisamente trato de mantener un espíritu joven aprendiendo de los que saben y reconociendo errores sin pudor. Mi profesión nada tiene que ver con las armas, sólo mi afición. Ahí estoy, al nivel de globero, como dicen los ciclistas. Por lo demás, Chinchu, no puedo justificar que no me guste el uso de supresores en la caza. Es una cuestión de gusto, de tripas, no de razón, aunque algunos han aportado razones muy bien traídas.

Un saludo


És mejor no responderte porqué és inútil

Extractor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1463
Registrado: 30 Abr 2017 15:29
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor Extractor » 15 Ago 2017 09:51

Buenos días

No te pillo. No sé si lo dices en el sentido "déjalo por imposible", "ya te has lucío bastante", "mejor cállate la boca", "no escuchas". Tú dirás, si quieres.

Por cierto, a las 8:20 me he vuelto a casa aburrido. Una codorniz y no era, estoy seguro, a la que apuntaba. Misterios del expansivo.

Un saludo

Avatar de Usuario
dumonde
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 83
Registrado: 02 Jun 2017 18:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Rifles de asalto permitidos a civiles, consulta

Mensajepor dumonde » 15 Ago 2017 10:08

Chinchu escribió:
dumonde escribió:Es curioso como a la mínima que alguien trata un tema un poco controvertido saltan varios foreros clamando por el cierre del hilo... ¿No somos todos mayores para poder debatir ciertos temas libremente (sin hacer apología del delito, claro está)?.

Por ejemplo, a pesar de lo de "rifles de asalto" en el título, está claro que el ánimo del forero de abrió el hilo no es el de hacerse con el arma de dotación de ningún ejército... ¿o es que alguien lo entendió así?. Y lo de las roscas en los cañones y lo de pasar de semiauto a auto... sabemos lo que hay detrás de estas "leyendas urbanas" y no creo que pase nada por debatir sin necesidad de dar detalles específicos ni hacer apología de nada. No creo que sea necesario cogérsela siempre con papel de fumar...


Es curioso como siempre hay algún forero, normalmente reciente y con poca experiencia en este foro, que viene a opinar sobre cuestiones en las que sería más conveniente conocer más el foro, y a eso se le llama tener suficiente experiencia.

Si esos de los que hablo llevasen más tiempo o hubiesen leído más los foros, como en este caso, sabrían de sobra que en este foro se han tratado esos temas de los que se habla y otros más, muchos de ellos controvertidos, pero con mucho más rigor y menos "mejunje" que como se está tratando el tema aquí.

Sabrían también que en este foro las conversaciones no son privadas, pues no se trata de una tertulia entre amigos después de la comida en el club, y se darían cunta de la diversidad de la fauna de trolls y demás quintacolumnistas que pasan por aquí y citan estos hilos fuera de aquí, incluso copiándolos literalmente o la parte que interesa.

Entonces se darían cuenta de que aunque se pueda hablar de todo en general, cosa que lleva haciéndose mucho tiempo, de algunas cosas hay que hacerlo de forma rigurosa, midiendo las palabras, y no diciendo la primera estupidez que a alguno se le pasa por la cabeza, o dando pié a que se haga, que de eso también hay por aquí y bastante. Y porqué, pues sencillamente porque según cómo se traten determinados temas puede no ser adecuado, conveniente o positivo, simplemente por las consecuencias.

Es lógico que los que son más nuevos, que además suelen ser los más jóvenes, crean que aquí se puede hablar de cualquier modo de cualquier cosa, pero sería mucho más lógico que respetasen la opinión de sus colegas foreros más antiguos, que tienen una visión más de conjunto, por su mayor experiencia, cuando como en este hilo no uno sino varios de esos foreros aconsejan no enfocar el hilo de ese modo y no echar más leña al fuego. Y ya de paso que hagan un pequeño esfuerzo en mirar si el tema en cuestión se ha tratado antes, en vez de lanzarlo sin más, lo cual no deja de ser una falta de cortesía hacia los demás foreros.

Ahora bien, si esa actitud sigue, lo único que acabarán haciendo es vaciar el foro. Algo que poco a poco se va consiguiendo.

Y sí, nuevamente lo digo, se puede tratar cualquier tema, pero de forma conveniente y no como le de la gana a cada uno cuando el tema puede resultar pernicioso para todos.

Y no, por lo visto muchos no somos suficientemente mayores de edad, y esa es una conclusión fácil de sacar leyendo las tonterías y gracias que muchas veces aparecen, y digo tonterías por no decir estupideces mal intencionadas.

Y es sólo una opinión.

Pd. Una cosa es opinar y otra muy distintinta ser inoportuno, inadecuado, indiscreto, tendencioso, etc.

Por cierto, que quien puso el hilo ni ha modificado el título, ni ha vuelto a aparecer en el mismo.

Curioso.


Conforero Chinchu,

Sigo el foro desde mucho antes de lo que indica mi fecha de registro. Tengo unas cuantas armas, estoy federado y bla bla bla... Esto va por tu "ad hominem" al respecto de los foreros novatos, inexpertos y tal (que por cierto, se estila mucho por aquí... y no es de ahora).

Bueno, una vez hechas las "presentaciones"... Creo que somos nosotros los primeros que nos autodemonizamos y nos autocensuramos; si en un foro de armas no podemos discutir de cualquier cosa relacionada con las armas, apaga y vámonos. Estoy de acuerdo contigo en que a veces fallan las formas y los enfoques, pero ya he visto muchas veces tirarse al cuello del personal por preguntar sobre la compatibilidad del 222 con el 223, si determinadas navajas de apertura asistida son legales, que qué sentido tienen los cargadores de colección, etc. Parece que muchas veces, antes de plantear una cuestión, tengamos que hacer un master en linguística y oratoria para poder elegir aquellos términos que resulten menos políticamente incorrectos y más "asépticos"... y luego rezar para que ningún "veterano" quiera censurarte. Tampoco creo que nos "monitorice" la Sexta ni nada parecido; no somos el ombligo del mundo y a poca gente le importa el tema de las armas... Además, la gran mayoría de la sociedad está ya en contra de las armas, no creo que "medir" las palabras y los enfoques vayan a hacernos ningún favor de cara a la opinión pública.

A veces me da la sensación de que hay ciertos temas tabú y no se si es por esa ¿falsa? sensación de que todo el mundo está pendiente de lo que "digamos" para utilizarlo en nuestra contra o porque existe cierto elitismo referido a algunos conocimientos "interesantes"... y si esos conocimientos se "comparten", esa "élite sabia" pierde su status. Entiendo que el tema las armas es un asunto sensible, pero he estado y estoy en otros foros de diversa temática y no he encontrado ninguno en el que haya tal hermetismo, tanta auto-censura y tanta presión sobre el "novato" que pregunta "cosas que no debe preguntar". ¿Alguien cree que la Guardia Civil va a ir a casa de uno a interrogarlo por preguntar en un foro si se puede tener un fusil de asalto "civil"? ¿O que discutir sobre estos temas puede influir sobre la normativa de armas española/europea?.

De cualquier forma, digo yo que si la actitud mayoritaria del foro es no permitir que se discutan ciertos temas, la Administración del sitio podría directamente indicarlo en las Normas de Uso, ¿no?. Así todo el mundo sabría a qué atenerse y no habría necesidad de que actuara la "Inquisición foril" en cada hilo un poco controvertido...


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados