300 y largo del cañón

[yogi_maketo]

Más bien , alrededor de 100m/s. Ya se han hecho pruebas en muchas ocasiones.
Aun recuerdo la q se hizo con norma punta de plástico de 180gr en dos semiautomáticos. La diferencia era de 35 m/s a favor del 300wm. Mientras el 30-06 rondaba los 800m/s , el 300wm llegaba a los 835 m/s , muy lejos de la velocidad nominal de ese cartuchos.
Un 300 de cañon corto es sencillamente un lanzallamas

Ya veo que el 300 seguía siendo más rápido.

[furas]

Más bien , alrededor de 100m/s. Ya se han hecho pruebas en muchas ocasiones.
Aun recuerdo la q se hizo con norma punta de plástico de 180gr en dos semiautomáticos. La diferencia era de 35 m/s a favor del 300wm. Mientras el 30-06 rondaba los 800m/s , el 300wm llegaba a los 835 m/s , muy lejos de la velocidad nominal de ese cartuchos.
Un 300 de cañon corto es sencillamente un lanzallamas

Ya veo que el 300 seguía siendo más rápido.

Desde que tienes uno lo defiendes a muerte, Yogi.

[yogi_maketo]

VIVA el TRESCIENNNNNTOSSSSS

[furas]

VIVA el TRESCIENNNNNTOSSSSS

Ya te digo y ademas te llego gafado por Gumersindo.

[Melandru]

Aunque sea la misma marca y modelo, no quiere decir que sea lo mismo.

Si la velocidad no es la misma, evidentemente no es lo mismo.
Hace un par de años en caspe se hizo la prueba con el crony, había muchos mienbros del foro que podrán corroborarlo.

Creo que fue con una norma pp
Un fn del 300 la tiraba a 830 creo recordar
Tampoco recuerdo el 3006 de cerrojo, pero la tiro a prácticamente la misma.

Ósea que 180 grains a la misma velocidad, es lo mismo.
Imagino que lo harán más veces, pero yo recuerdo haber leído aquella.

Como experiencia te diré que mi tío mato a un gorrino de 152kilos con un winchester vulkan semi del 300wm
Pupa, hace y mucha.

Los semis son para lo que son, y los hacen en según qué calibres, porque aunque no es lo más recomendabe, si son los más comerciales.

La prueba que yo recuerdo era al revés: un 300 de cerrojo con 65cm que tiraba 180 grains a 920m/s y un fn semi del 30-06 con 56cm de cañón que las tiraba en torno a 800m/s

En esa misma prueba el 300 wm en un semi de 51cm de cañon ,alcanzaba los 835mts. 35 mts mas q lo hacen tan especial y polivalente

[yogi_maketo]

Aunque le pese a Mies van der Rohe, más es más.

[gumersindo]

VIVA el TRESCIENNNNNTOSSSSS

En ciernes

[RVP]

Lo del ruido lo escribo a título de broma. De todos es conocido el estruendo del 300wm. Y la explosión de la botella fue más patente con este calibre en este rifle que con el otro.
Del 300 se suelen criticar
---- El retroceso. Aunque es mayor que en otros calibres, vengo a decir que no es tan incómodo y menos hablando de semiautomáticos, que son los que montan cañón de 51cm. Pongo ejemplos de disparos que son mucho más incómodos como es el caso de tirar cartucho de cierto gramaje con una plana. Gente que se rasga las vestiduras para tirar por tierra el uso de este calibre.
---- Que pierde prestaciones. Si nuestro interés es comprar un arma, que en ambos calibres tiene cañón de 51cm, y que en ambos pierde prestaciones, si miramos los términos absolutos el 300 sigue siendo superior a calibres standard. Es curioso como unas veces usar un 300 es tontería porque pierde prestaciones y en otras es una barbaridad porque con menos calibre también se mata. De verdad que no entiendo el utilizar un argumento y su contrario.
---- El precio de la munición. En munición que viene a costar la caja de media unos 45€ el 300 cuesta entre 7 y 10 euros más que el 30.06 o el 270w. Si de verdad esto es lo que os va a arruinar, os recomiendo que no vayáis a montería en 4x4, no vaya a ser que reventéis una rueda en una laja y os salga bastante más cara la broma de lo que valen todas las balas que tiráis al año.

[Melandru]

Aunque le pese a Mies van der Rohe, más es más.

Ciertamente el precio de la caja de cartuchos del 300 es MAS CARA q la del 30-06 para hacer lo mismo

[pedrolugon66]

Sin contar con un cartucho menos de capacidad en el cargador.

[RVP]

Lo que no mates al primer tiro...

[Melandru]

Los tengo mataos con el cuarto.

Nos queda esa componente q aún no hemos tocado.El estatus de gran cazador blanco, ese q alguno cree tener p poseer un Trescientosssssssss q aun fallando se le perdona todo porque es un tío importante ya q tiene un Trescientossssssss

[macthebar]

Mira que no quiero y al final tendré que "entrar al trapo"

¡¡VIva el 300wm!! con cañón largo, corto ó muy corto y viva también el 308win que hace lo mismo que el 30.06 con menos culatazo, menos ruido, menos costo de munición,variedad de munición, cañon más corto, menos peso, acción más corta y porque soy un tio creido e importante que cazo con eso tan pequeñajo, (espero veais el tono irónico) pero la realidad es que todo lo que le achacais al 300 con respecto al 30.06 se le puede achacar al 06 con respecto al 308, ah! claro que no está permitido en semi, bueno pero nos quedan cerrojos, correderas, palancas y monotiros, (total, si cazar con semi ya no esta de moda )

[furas]

Mira que no quiero y al final tendré que "entrar al trapo"

¡¡VIva el 300wm!! con cañón largo, corto ó muy corto y viva también el 308win que hace lo mismo que el 30.06 con menos culatazo, menos ruido, menos costo de munición,variedad de munición, cañon más corto, menos peso, acción más corta y porque soy un tio creido e importante que cazo con eso tan pequeñajo, (espero veais el tono irónico) pero la realidad es que todo lo que le achacais al 300 con respecto al 30.06 se le puede achacar al 06 con respecto al 308, ah! claro que no está permitido en semi, bueno pero nos quedan cerrojos, correderas, palancas y monotiros, (total, si cazar con semi ya no esta de moda )

Mira que hablar asin de calibre de los Dioses.

¡¡Sacrilego!!

Viva el 30-06 y la madre que lo pario.

[macthebar]

¡¡¡¡¡¡ VIVA!!!!!!!

[zarita]

No estaría de mas que a veces la pasión quedase relegada a segundo termino y recapacitásemos sobre la cuestión que nos trae a cuenta.
El 300 Wmag es un cartucho para tirar a muy larga distancia:cierto ¿no? entonces por qué limitamos sus prestaciones dotándolo de un cañón más corto, cuando deberíamos hacer todo lo contrario para extraer su máximo potencial.
Pues por la sencilla razón de que el fabricante de armas es consciente de que para las modalidades de caza que se van a practicar con un SAUT tanto con cañón corto como largo las prestaciones de ambos superan con creces las necesidades a cubrir.
Dicho esto, habría que preguntarse cual es la motivación de que se dote a un 300 wmg de un cañón corto para prácticamente igualar las prestaciones de un 30-06.
Y desde luego la única respuesta que me viene a la cabeza para tal pregunta es que ciertamente sí creamos nuevas necesidades tendremos nuevos nichos de mercado.

[yogi_maketo]

Aunque le pese a Mies van der Rohe, más es más.

Ciertamente el precio de la caja de cartuchos del 300 es MAS CARA q la del 30-06 para hacer lo mismo

Yo pagué a dos euros más la caja de KS del 30-06 que la de federal del 300. Las dos normalitas, sin dobles nucleos ni soldadas ni nada raro.

[furas]

Aunque le pese a Mies van der Rohe, más es más.

Ciertamente el precio de la caja de cartuchos del 300 es MAS CARA q la del 30-06 para hacer lo mismo

Yo pagué a dos euros más la caja de KS del 30-06 que la de federal del 300. Las dos normalitas, sin dobles nucleos ni soldadas ni nada raro.

Para las que tiras, que más te da el precio.