Opiniones sobre el 7mm RM

[Colmillos]

Yo también creo haber encontrado "mi calibre" en el 7mm,vengo de un 3006 y tras mucho comparar entre el 300wm y el 7mm,me decidí por el y aunque solo he cazado con el una temporada,no tengo la menor duda que hice lo correcto y cumple con creces mis necesidades, esa rasancia, rapidez y dulzura en el retroceso me dan una seguridad a la hora de apretar el gatillo que no está pagado, un saludo

[orkatza]

Buenos días

En mi caso, aunque no sea el autor del hilo, después de 5 años, no solo no he quitado el 7mmRM sino que he gastado dinero en mejorarlo, una culata thumbhoke y unas bases y anillas desmontables para poder utilizar otros visores.

Sobre el rifle M12, me he comprado otro, pero eso va a gusto de consumidor, como los colores.....

Lo que si he cambiado ha sido en municion, independiente de si son mas caros o baratos que las swift scirocco me he decantado por federal, en estos 5 ultimos años es que esta marca me da confianza, no me ha fallado ni una sola bala, y tiene puntas para lo que quieras.

De momento hasta aqui.

Una pequeña aclaracion.

Como cartucho polivalente para todo el mundo diria que el 300wm esmejor que el sobre papel, pero no para mi, simplemente porque no aguanto su coz, el 300wm hace lo mismo que el 7mmRM pero un poco mejor en todo, no lo voy a negar, ni lo negare nunca, pero como no soporto su coz ami no me sireve, por como desencara, ni rapidez para acerrojar, miedo al tirar...... asi pues por esas razones digo que el 7mmRM esta por delante del 300wm

Espero tener un 7mmRM secula seculorum

Te he leído esa argumentación (300 vs 7) en otras ocasiones y la entiendo perfectamente, pero me pregunto si esa mejor experiencia de usuario que relatas con el 7 respecto del 300 realmente se debe al cartucho o a tu arma.

Soy consciente de la diferencia de coz pero también de que esa diferencia no es lo suficientemente grande como para que una buena configuración de arma no le pueda disimular e incluso revertir.

Vaya por delante que mi pretensión no es justificar mis elecciones. Se lo que tengo y se lo que es (un low cost con sus defectos y sus virtudes)

Yo he transitado del 7 (unos 25 años con un bar2) al 300 (un par de temporadas y media con un m18) y mi experiencia es que me resulta más fácil repetir y lo hago con mejor resultado con el 300 que con el 7.

Uno no se eleva y el otro si . Uno me permite seguir por el visor mientras recargo y el otro me obligaba a recomponer y volver a captar. De forma que me siento más seguro con este cerrojo en 300 que con el semi en 7 mientras que la diferencia en golpe percibido se reduce a matices.

¿Quiero decir que el 300 paga menos? No. Porque igual de cierto es que mi primera experiencia con el 300, en un viejo kriko fue desagradable y que mi experiencia con el bar 2 battue en 300 era más desagradable que con el bar 2 en el siete.

La conclusión es que tú no estás enamorado del siete... estás enamorado del m12.

Yo, cuanto pueda cambio el m18 por el 12 con el fin de mejorar acabados y mantener geometría. Donde tú dices 7 mmRM por secula seculorum, yo digo geometría m12-18 por siempre jamas

Puede que tengas razón....

En menos de 1 mes estoy cazando con un M18 en 300wm,. Me voy con un forero a la tierra roja y entre otros rifles nos llevamos su M18 en 300.....

Pero acabo de adquirir otro M12 esta vez en calibre 338wm que bien me vendra como acompañante al 7mmRM :

[toko]

Yo sin embargo, voy a romper una lanza en contra del 7mm, después de haberle usado 4 temporadas jabalineras, en las cuales todos los fallos que han sido culpa mía ha influido el conjunto rifle calibre. Complemente excesivo para tirar en batida, a jabalines que corren como demonios e irrumpen de sorpresa en el puesto casi a bocajarro. Una vez hasta no cobre la pieza por sobreexpansion, y era una simple core lock de 175 grains.

Ahora estoy encantado con un .270win, llevo una temporada y he tirado varias veces, repitiendo sin desencare, sin perder el jabalí del visor, y sin miedo al retroceso. Que conste que siempre uso cerrojo.
No niego, que el 7 es un excelente calibre Magnum peroooo creo que los calibres standar también cumplen con creces según lo que vayamos a cazar.

[Colmillos]

Yo sin embargo, voy a romper una lanza en contra del 7mm, después de haberle usado 4 temporadas jabalineras, en las cuales todos los fallos que han sido culpa mía ha influido el conjunto rifle calibre. Complemente excesivo para tirar en batida, a jabalines que corren como demonios e irrumpen de sorpresa en el puesto casi a bocajarro. Una vez hasta no cobre la pieza por sobreexpansion, y era una simple core lock de 175 grains.

Ahora estoy encantado con un .270win, llevo una temporada y he tirado varias veces, repitiendo sin desencare, sin perder el jabalí del visor, y sin miedo al retroceso. Que conste que siempre uso cerrojo.
No niego, que el 7 es un excelente calibre Magnum peroooo creo que los calibres standar también cumplen con creces según lo que vayamos a cazar.

Esta claro que las batidas no son su fuerte

[oslo0901]

con la pareja de calibres que maneja, no precisa otro ...
Si únicamente pudiera guiar uno, el 7 RM sería la opción ambivalente e incluso equilibrada cuando la sinergia peso del proyectil - paso de estria se ajusta al binomio víctima - distancia
Un dilema que solo la práctica le resolverá.
en cuanto al 7 RM he presenciado efectos asombrosos y amargas decepciones, siempre causadas por lo antedicho.
Resulta determinante conocer los efectos de cada tipo de misiva ... lo que me traslada a la frustrada y en el tiempo remota incursión en una armeria con el propósito de guiar " algoloquesea "
...reitero "frustrada" por que no supe contestar con decisión a la pregunta del responsable armero : que pretendes abatir Cuando lo decidas, te recomendaré algún calibre
Salu2
oslo0901

[35whelen]

Vamos a ver toko a mi me estraña que una punta de 175 del 7 mm sobre espanda de cerca más bien yo diría que lo pasa
Pero vamos que un 270 con 130 grains a 950 metros sí que es seguro que sobreespande
Y con 150 tiene la misma velocidad que un 7 mm a mi no me cuadra

[Chinchu]

Vamos a ver toko a mi me estraña que una punta de 175 del 7 mm sobre espanda de cerca más bien yo diría que lo pasa
Pero vamos que un 270 con 130 grains a 950 metros sí que es seguro que sobreespande
Y con 150 tiene la misma velocidad que un 7 mm a mi no me cuadra

Buenas,

Supongo que has visto que estás respondiendo a un hilo de hace nada menos que tres años, hay hilos más modernos y con temas iguales o similares, incluso más completos.

Saludos,

[Ataliva]

Coincido plenamente con 35whelen, y de paso decir que nunca es a destiempo cuando se trata de una incongruencia de ese tipo. Si no entra una punta de 175 grs a 870 m/s a bocajarro menos va a entrar una de 130 a 950 m/s.
Hay que respetarle el corazoncito al fanático del 270, pero sinceramente el 7 rem mag juega en otra liga.

[Ataliva]

Coincido plenamente con 35whelen, y de paso decir que nunca es a destiempo cuando se trata de una incongruencia de ese tipo. Si no entra una punta de 175 grs a 870 m/s a bocajarro menos va a entrar una de 130 a 950 m/s.
Hay que respetarle el corazoncito al fanático del 270, pero sinceramente el 7 rem mag juega en otra liga.