7MM

[cutis]

Así que con 160 grains, por ejemplo, se desvía más un 7mm que un 7,62 ?, y eso dónde lo pone o quién lo dice. Lo que se desvía con la maleza son los proyectiles puntiagudos sean del calibre que sean, métele a un 6.5 una punta del tipo Lapua Naturalis o Mega, incluso Partition, y ya verás lo que se desvía con la maleza.
Otra perla, así que a más calibre mejor mata, ya, tururú trompeta, utiliza la punta adecuada en un 6.5mm o un 7 y ya verás si mata mejor o peor que un 7,62 o un 8mm, en montería o en rececho, me da igual que me da lo mismo.
Menos topicazos pichones.

la que has liado...atrinchérate...el 7MRM por aquí sólo sirve para recechos...y asegúrate que no de en ninguna ramita por el camino

Muy bueno el chiste , tio . Se nota que no tienes mucha experiencia en recechos de alta montaña , con calibres finos y rapidos ( tipo 243W o 240Weatherby) ; por que mas pronto que tarde , sufririas en tus carnes el llamado " desvio por viento lateral " , y si un viento lateral de 30 k/h mueve una jartaa una bala de 100grains en calibre 6mm , no pienses que tu flamante 7MRM va salir airoso de una colision con una " ramita " . Pero bueno espero que llegues a tener la suficiente experiencia cinegetica en batidas , para que compruebes por ti mismo , lo que yo te digo y te hace tanta gracia ; espero que disfrutes de esos fallos

[Melandru]

Amigo cutis, estas meando fuera del tiesto. Aqui el compañero Vbull esta entre los tres mejores tirados de fclass de este pais y seguro q el q mas sabe de tiro a larga distancia. Ahhhh!!! Y tira con un 6,5.

Maestro!!!! Aqui ya no respetan a nadie!!!

[yogi_maketo]

Llevo rato leyendoos a unos y otros y de verdad mira que llegais a decir despropósitos.

Que un 7 mm RM es un calibre netamente recechador es innegable, deshauciarlo para lo demas es una soberana tonteria.

Ningun calibre fuera de la modalidad específica para la que fue concebido sufre la transubstanciacion en escopeta de tapones .

+1

+1

+1

[cutis]

Amigo cutis, estas meando fuera del tiesto. Aqui el compañero Vbull esta entre los tres mejores tirados de fclass de este pais y seguro q el q mas sabe de tiro a larga distancia. Ahhhh!!! Y tira con un 6,5.

Maestro!!!! Aqui ya no respetan a nadie!!!

Me parece muy bien y perdona mi desfatachez ¿ En medio del campo de tiro de fclass esta lleno de piornos o cotolles y la diana corre a 55k/H ?

[furas]

Melandru también salen fotos tuyas en esas competiciones de tirar muy lejos. ¿Que calibre usas? Y por favor no me digas el 30-06.

[JohnWoolf]

Permiso. He llegado tarde al hilo y os he leído casi de tirón.

Por mi experiencia no hay mucha relación entre la resistencia al viento lateral (y por consiguiente a la caída, porque ambas cosas dependen de lo mismo) y la capacidad de resistir el desvío producido por una rama. De hecho , aprendí lo segundo antes que lo primero, de chaval en los USA; el padre de la novia que tenía entonces era y sigue siendo un de los grandes especialistas en avancarga y cartuchería metálica recargada con pólvora negra, hasta tal punto que cazaba con cartuchos como el 45-70 Gov't, bala de plomo aleado y pólvora negra. El tema del desvío de la bala salía enseguida y él te lo demostraba de inmediato. Ni un pelo. Esas balas de gran calibre y mucha masa tienen momento y pasan por todo. Él, como buen americano, conocía las pruebas que hicieron Jack O'Connor y Elmer Keith (una de las pocas cosas en que coincidían), llegando ala conclusión de que se desvían mucho menos las balas descritas.

La resistencia al viento lateral (y la caída) la proporciona el coeficiente balístico. Como bien se ha dicho, las balas del calibre 6,5 (.264" o 6,71 mm) a 7 mm (.277" en el caso del .270 y .284" en el del falso 7 mm) son de las que mejor coeficiente balístico llegan a ofrecer.

Las marcas punteras de balas publican sus CCBB. Pero no olvidemos que una cosa es el CB estático y otro el dinámico.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Me apresuro a decir que es cierto que las balas muy puntiagudas ofrecen gran CB si tienen cola de bote, por lo que es cierto que tienen el problema descrito, opuesto a las RN o sencillamente las spitzer. Serán muy aerodinámicas y volarán muy bien pero no conseguirán pasar ramaje. Son buenas para la velocidad y energía pero no para el momento de fuerza.

Saludos.

JW.

[LOCKE]

Llevo rato leyendoos a unos y otros y de verdad mira que llegais a decir despropósitos.

Que un 7 mm RM es un calibre netamente recechador es innegable, deshauciarlo para lo demas es una soberana tonteria.

Ningun calibre fuera de la modalidad específica para la que fue concebido sufre la transubstanciacion en escopeta de tapones .

Qué razón llevas. Últimamente en esta sección del foro las conversaciones giran en un par de ideas de todos sabidas hasta la saciedad: este calibre es mejor que este otro, la longitud importa hasta llamarte tonto, si te gusta una cosa y a mí no es que te equivocas...

Si entro al foro dentro de dos semanas, pues seguiremos con lo mismo. Esto, en mi opinión, ha perdido parte de su encanto. Sigue siendo interesante el foro, pero no lo veo edificante.

Feliz navidad.

Un saludo.

PD: No hace falta que me digais que si no me gusta el foro que no entre. Hasta ahí me llega para saberlo sin que me lo tengan que decir.

[jabaliviejo]

Tampoco me queda a mí la sensación de que el 7 RM haya quedado en este hilo desahuciado como calibre para todo, sólo descartado entre otras opciones indiscutiblemente más adecuadas.

[VBull]

Amigo cutis, estas meando fuera del tiesto. Aqui el compañero Vbull esta entre los tres mejores tirados de fclass de este pais y seguro q el q mas sabe de tiro a larga distancia. Ahhhh!!! Y tira con un 6,5.

Maestro!!!! Aqui ya no respetan a nadie!!!

Me parece muy bien y perdona mi desfatachez ¿ En medio del campo de tiro de fclass esta lleno de piornos o cotolles y la diana corre a 55k/H ?

Estamos entre colegas foreros así que no hay nada que perdonar, cada uno da su opinión y al que le pique que se rasque.

Lo de tirar a través de maleza, jaras o piornos ya ni me lo planteo, aunque en su día hice mis pruebas y poderse se puede hacer perfectamente siempre que no toques tronco y eligiendo la punta adecuada. No me lo planteo porque empiezas buscando una bala y calibre que atraviese las hojitas y cuando la encuentras acabas buscando la que atraviese los tronquitos y ya puestos hasta los troncazos, y al final lo encuentras porque todo está inventado. Lo que pasa es puestos a atravesar efectivamente lo puedes atravesar todo pero ya no matas lo que tienes que matar porque tu "sistema" es un especialista en atravesar sin desviarse pero no en cobrar la caza, un contrasentido por no decir una estupidez soberana. Lo único que vuela bien, atraviesa casi todo sin desviarse y mata bien son los obuses de artillería; y no van por ahí los tiros, creo que no deben ir por ahí, o tal vez sí, vaya usted a saber.

[JohnWoolf]

Una pequeña aportación al tema del 7 mm, siempre aceptando que no hablamos del auténtico 7 mm, que es el de los .270 (.277" o 7,01 a 7,03 mm) sino del falso 7 mm, que es el de los 7X57, .280 Rem, 7X64, 7 mm RM, 7 mm WSM, etc (.284" o 7,21 mm).

En octubre de 1970 una gran tiradora norteamericana llamada Marie Luise de Vito (ella y su esposo, Guido eran una de esas parejas estrella en el mundo del tiro, como Mid Thompkins y su esposa Nancy ... e hijas Michelle y Sherri Jo) ostentó el primer record del mundo de 1000 yardas, 7 11/16", tirando con un 7 mm Drummond, que era un .300 Weatherby Magnum agolletado a 7 mm (.284"). Entre otros datos técnicos, es destacable el que empleó la bala Sierra Match King de 168 grains @ 3254 p/s.

Curiosamente, durante muchos años se pensó que tiró con un 7 mm RM, empleado por otros tiradores en aquel tiempo para 1000 yardas, hasta que alguien que estaba presente en el acontecimiento lo aclaró.

Eso habla bien a las claras de las cualidades balísticas del calibre.

Saludos.

JW.

[cutis]

Amigo cutis, estas meando fuera del tiesto. Aqui el compañero Vbull esta entre los tres mejores tirados de fclass de este pais y seguro q el q mas sabe de tiro a larga distancia. Ahhhh!!! Y tira con un 6,5.

Maestro!!!! Aqui ya no respetan a nadie!!!

Me parece muy bien y perdona mi desfatachez ¿ En medio del campo de tiro de fclass esta lleno de piornos o cotolles y la diana corre a 55k/H ?

Estamos entre colegas foreros así que no hay nada que perdonar, cada uno da su opinión y al que le pique que se rasque.

Lo de tirar a través de maleza, jaras o piornos ya ni me lo planteo, aunque en su día hice mis pruebas y poderse se puede hacer perfectamente siempre que no toques tronco y eligiendo la punta adecuada. No me lo planteo porque empiezas buscando una bala y calibre que atraviese las hojitas y cuando la encuentras acabas buscando la que atraviese los tronquitos y ya puestos hasta los troncazos, y al final lo encuentras porque todo está inventado. Lo que pasa es puestos a atravesar efectivamente lo puedes atravesar todo pero ya no matas lo que tienes que matar porque tu "sistema" es un especialista en atravesar sin desviarse pero no en cobrar la caza, un contrasentido por no decir una estupidez soberana. Lo único que vuela bien, atraviesa casi todo sin desviarse y mata bien son los obuses de artillería; y no van por ahí los tiros, creo que no deben ir por ahí, o tal vez sí, vaya usted a saber.

No seamos tan exagerados ; sabes de sobra que un calibre gordo y lento , en batida y en la maleza se comporta mejor que un calibre rapido y fino.
Aqui se hablaba del 7MRM ; yo no lo tengo , pero si un 270Weatherby que en prestaciones y calibre es lo mas parecido aun 7MRM . Mi experiencia con el en batidas es peor que con el 8x57 que tengo ; al final solo lo uso para recechos de venado o rebeco . Nadie dice que el 7MRM sea un mal calibre , pero desde luego para batidas hay cosas mas especificas y menos criticas , como decia el anuncio la potencia sin control no sirve de nada y total para cazar un jabali a 70 mts , no hace falta tantos fuegos artificiales
Un saludo
P.D. Cada uno que caze con lo que le de la real gana , yo solo daba mi opinion sobre el 7MRM y su utilizacion en batida

[roco4]

ayer le sople a un jabali,70 metros,el disparo le pega en la rotula y la escupe hacia abajo,tengo que repetir y le va a un palmo detras y a la altura de la base de la oreja(kao).ese primer tiro con un¿3006?¿9mm?,creo que con el segundo le parto las dos patas y el corazon,¿desviacion por esceso de velocidad?,y una anecdota que me contaron-con un 7mmrm mato un compañero un jabali despues de atrabesar un pino como la pierna que estaba 10 metros mas cerca,saludos.....

[winmag]

Así que con 160 grains, por ejemplo, se desvía más un 7mm que un 7,62 ?, y eso dónde lo pone o quién lo dice. Lo que se desvía con la maleza son los proyectiles puntiagudos sean del calibre que sean, métele a un 6.5 una punta del tipo Lapua Naturalis o Mega, incluso Partition, y ya verás lo que se desvía con la maleza.
Otra perla, así que a más calibre mejor mata, ya, tururú trompeta, utiliza la punta adecuada en un 6.5mm o un 7 y ya verás si mata mejor o peor que un 7,62 o un 8mm, en montería o en rececho, me da igual que me da lo mismo.
Menos topicazos pichones.

la que has liado...atrinchérate...el 7MRM por aquí sólo sirve para recechos...y asegúrate que no de en ninguna ramita por el camino

Muy bueno el chiste , tio . Se nota que no tienes mucha experiencia en recechos de alta montaña , con calibres finos y rapidos ( tipo 243W o 240Weatherby) ; por que mas pronto que tarde , sufririas en tus carnes el llamado " desvio por viento lateral " , y si un viento lateral de 30 k/h mueve una jartaa una bala de 100grains en calibre 6mm , no pienses que tu flamante 7MRM va salir airoso de una colision con una " ramita " . Pero bueno espero que llegues a tener la suficiente experiencia cinegetica en batidas , para que compruebes por ti mismo , lo que yo te digo y te hace tanta gracia ; espero que disfrutes de esos fallos

...vamos a ver, vengo del mundo de la menor, me apasiona todo lo referente a la mayor, pero aún estoy recopilando y asimilando conceptos e información a raudales, básicamente en este foro...pero es que a veces me hago la pich....un lío.

Sé que es algo muy difícil de comprobar empíricamente, pero pongamos que disponemos de 3 rifles de cerrojo con el mismo largo de cañón, uno en 7MRM, otro en 300 WM y otro en 30.06. Si disparamos la MISMA punta con el MISMO peso, por ejemplo una BST DE 150 grains, el proyectil de 7MM tiene muchas más papeletas de no llegar a su destino si se topa con esa jodida"ramita", que los otros dos?

Si además, y siempre con la MISMA punta, nos topamos con ese jodido viento lateral de 30 Km/h, desviará más la trayectoria del 7MM que la de los otros por tener menos calibre? Es que se me hace difícil de creer que esa diferencia de calibre pueda afectar a uno y no a los otros en unas situación como la que planteo

[JohnWoolf]

Mañana.

Saludos.

JW.

[Melandru]

En el caso del mismo proyectil, el q tendra menos problemas con el viento lateral y mayor penetración sera el 7 mm. Posiblemen es el calibre con mejor CB.

Después ira el 300 ,pues su tiempo de vuelo es mejor q el 30-06, y este último tendrá algo mas de penetración

[jabaliviejo]

Las disquisiciones sobre los efectos del encuentro de la bala con objetos varios me hacen mucha gracia porque intentan explicar con detalle efectos sujetos a una casuística ilimitadamente variada e imprevisible en la práctica. Coinciden tantos valores que pretender que se controlan todos es creerse Dios.
Así, al igual que en el caso de la teoría sobre los calibres que mejor paran y más útiles son para todo uso vuelvo a la oración: dadnos santos del cielo una visión global bastante aproximada.

De hecho, aunque esté relacionado, no es lo mismo tener buena penetración en la maleza que mantener la trayectoria y a menudo para alcanzar una pieza han de darse las dos cosas que igual va y resulta que requieren balas antagónicas.
Por ejemplo, una bala fina y dura penetrará mejor una rama, pero una bala de escopeta será más capaz de llevársela por delante.
En otras situaciones, contra objetos duros, veremos que una de escopeta es netamente rebotadora... Así que de qué puñeta estamos hablando.
Tira con lo adecuado para uso general y reza.
En mi opinión las balas pesadas de velocidad moderada van mejor en esas situaciones, pero es una noción muy generalista.

[Pacense]

Usé durante muchos años para todo un 7mm RM, tirando la RWS tig, Norma Vulkan y winchester PP, no tuve el más mínimo problema con guarros e incluso algunos enmontados. Me parece un calibrazo, de cerca, lejos y como sea. Que hay alguno más adecucado para situaciones específicas, por supuesto, pero como calibre único, junto al 300 y poco más, tiene poca competencia. Así que úsalo con plena confianza que es una de las cosas que mejor mata.

Un saludo