¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
308 win con cañon de 30", pólvoras vectan
Sierra 175hpbt. 47gr. Sp11..............Vmax. 780
Sierra175hpbt. 43gr Sp9................Vmax. 785
Sierra 175hpbt 48gr Sp11..............Vmax 805
Es lo q hay y sin vihtavuori el 308 no es competitivo
Sierra 175hpbt. 47gr. Sp11..............Vmax. 780
Sierra175hpbt. 43gr Sp9................Vmax. 785
Sierra 175hpbt 48gr Sp11..............Vmax 805
Es lo q hay y sin vihtavuori el 308 no es competitivo
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Yo tengo un Winchester 100 en 308 esperando la armería a que lo legalicen. 

SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
-
- .50 Bmg
- Mensajes: 13835
- Registrado: 20 Ago 2008 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
furas escribió:Yo tengo un Winchester 100 en 308 esperando la armería a que lo legalicen.
Como si supieras usarlo.

Comprate el 44, que ese sí es magnum

- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
yogi_maketo escribió:furas escribió:Yo tengo un Winchester 100 en 308 esperando la armería a que lo legalicen.
Como si supieras usarlo.
Comprate el 44, que ese sí es magnum
Mariketo es para mis hijos, a mi con los semis me salen sarpullidos. Sólo me gustan los de dos cañones.

SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- Senik
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7808
- Registrado: 27 Abr 2008 08:01
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
mucha teoria veo por aqui...
pero un servidor ha mojado este finde
con cierto rifle semiautomatico de 51cm de cañon y cierto calibre que segun algunos tachan de malo...
220m medidos con telemetro de por medio y 1 solo tiro de barnes TTSX 180gr bastaron para tumbar una cierva de casi 100kg...
solo tuve que apuntar a la linea del lomo del animal...
para la caza en españa no necesitas ningun otro calibre y lo de que el semi es malo para tiros largos es una mentira como una casa...
pero un servidor ha mojado este finde
con cierto rifle semiautomatico de 51cm de cañon y cierto calibre que segun algunos tachan de malo...
220m medidos con telemetro de por medio y 1 solo tiro de barnes TTSX 180gr bastaron para tumbar una cierva de casi 100kg...
solo tuve que apuntar a la linea del lomo del animal...
para la caza en españa no necesitas ningun otro calibre y lo de que el semi es malo para tiros largos es una mentira como una casa...
Prefiero llevarla y no tener que usarla, a necesitarla y no llevarla.
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Furas yo tuve uno de esos winchester 100 en 308 y juraría que ya no se puede transferir..??? Es un jugetin tiraba muy bien y por mas que intente encontrar un FN en ese calibre no lo encontré, aún sabiendo que hubo una partida que legalizaron por ahí.... Lo malo del rifle es que ya no puedes traer cargadores de América y si perdía alguno de los dos que tenia a la....
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Senik escribió:mucha teoria veo por aqui...
pero un servidor ha mojado este finde
con cierto rifle semiautomatico de 51cm de cañon y cierto calibre que segun algunos tachan de malo...
220m medidos con telemetro de por medio y 1 solo tiro de barnes TTSX 180gr bastaron para tumbar una cierva de casi 100kg...
solo tuve que apuntar a la linea del lomo del animal...
para la caza en españa no necesitas ningun otro calibre y lo de que el semi es malo para tiros largos es una mentira como una casa...
Una foto no estaría demás....ya sabes....
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3755
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Senik escribió:mucha teoria veo por aqui...
pero un servidor ha mojado este finde
con cierto rifle semiautomatico de 51cm de cañon y cierto calibre que segun algunos tachan de malo...
220m medidos con telemetro de por medio y 1 solo tiro de barnes TTSX 180gr bastaron para tumbar una cierva de casi 100kg...
solo tuve que apuntar a la linea del lomo del animal...
para la caza en españa no necesitas ningun otro calibre y lo de que el semi es malo para tiros largos es una mentira como una casa...
sisi desde luego, si es que los de f class y los francotiradores, y los tiradores de precission y los que recechas marco polos e ibex no tienen ni puta idea


....
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
missouri escribió:Senik escribió:mucha teoria veo por aqui...
pero un servidor ha mojado este finde
con cierto rifle semiautomatico de 51cm de cañon y cierto calibre que segun algunos tachan de malo...
220m medidos con telemetro de por medio y 1 solo tiro de barnes TTSX 180gr bastaron para tumbar una cierva de casi 100kg...
solo tuve que apuntar a la linea del lomo del animal...
para la caza en españa no necesitas ningun otro calibre y lo de que el semi es malo para tiros largos es una mentira como una casa...
sisi desde luego, si es que los de f class y los francotiradores, y los tiradores de precission y los que recechas marco polos e ibex no tienen ni puta idea![]()
Por favor no cofundamos el culo con las témporas que tendrá que ver la F-Class y los marco polos con cazar en España. Para cazar en este bendito país nos sobra con el 30-06 y calibres menores. Y para recechar a largas distancias también. Por qué digo yo que 300 metros es una distancia de rececho larga y tirar más lejos se puede pero ya entra la ética de cada uno. Yo he recechado con el 30-06 durante mucho tiempo a los corzos sin problema, tirando a más de 300 metros. Luego me entro la fiebre de la distancia, para tirar hasta 500 metros y cambie a un 7mmRM. Y la conclusión que saque es que con un 30-06 sobra para tirar hasta 350 metros. Que ya esta bien.
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Senik, es q la peña piensa q pa tirar a 300 mts necesita un weatherby,un magnun.....cuando vale cualquier cosa
- Cansino
- Guardián
- Mensajes: 15440
- Registrado: 13 May 2007 10:01
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Autrigon escribió:Por favor no cofundamos el culo con las témporas que tendrá que ver la F-Class y los marco polos con cazar en España. Para cazar en este bendito país nos sobra con el 30-06 y calibres menores. Y para recechar a largas distancias también. Por qué digo yo que 300 metros es una distancia de rececho larga y tirar más lejos se puede pero ya entra la ética de cada uno. Yo he recechado con el 30-06 durante mucho tiempo a los corzos sin problema, tirando a más de 300 metros. Luego me entro la fiebre de la distancia, para tirar hasta 500 metros y cambie a un 7mmRM. Y la conclusión que saque es que con un 30-06 sobra para tirar hasta 350 metros. Que ya esta bien.
Ufff, todo depende y nos lleva a lo de moda, a cuantos metros es cazar y a cuantos es tirar al blanco.....¿

Lo que si tengo claro es que 200m o 300m no es larga distancia
Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1

Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Cansino escribió:
Ufff, todo depende y nos lleva a lo de moda, a cuantos metros es cazar y a cuantos es tirar al blanco.....¿

Lo que si tengo claro es que 200m o 300m no es larga distancia[/quote]
¿No es larga distancia? Como todo depende para que, y si hay que poner un solo pero al 30-06, en mi humilde opinion seria ese, que ha distancias muy largas se queda un poco pobre.
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA
- Cansino
- Guardián
- Mensajes: 15440
- Registrado: 13 May 2007 10:01
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Autrigon escribió:¿No es larga distancia? Como todo depende para que, y si hay que poner un solo pero al 30-06, en mi humilde opinion seria ese, que ha distancias muy largas se queda un poco pobre.
Si y de como ¡¡¡

Por ejemplo suelo usar un 222rem, tirarle a un zorro a 200m con cierzo de costado es jugar a la loteria, a palmos 10cm 15cm de correccion cada 10km/h de viento.
Siguiendo con el 30-06 y los 300m, supongo que hasta con algunos proyectiles pensados para batida, con un arma centrada a 200m, tirando a 300m pegarle a un ciervo es tan complicado como apuntar a la cruz, ojo ablando en terminos del vuelo del proyectil ¿ o no?

Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1

Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
De hecho se han ganado muchas competiciones con la Sierra 168, q tiene el cb de un garbanzo, tirada a velocidades q en ocasiones no sobrepasan lo 750 m/s.
A q distancias se queda pobre un 30-06, teniendo encuenta q la energía minima para abatir un venado con garantía son 1500julios?
A q distancias se queda pobre un 30-06, teniendo encuenta q la energía minima para abatir un venado con garantía son 1500julios?
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3755
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
la cosa era que los semis eran tan buenos como los cerrojos con cañon largo 
esto es como si a usaint bolt en vez de las alpargatas puma de competicion le pones unas de andar por casa o las paredes de punta de seguridad.
que pasa que no va a correr como los gamos?¿pues si si que correra y como el viento, pero no mejor todos

esto es como si a usaint bolt en vez de las alpargatas puma de competicion le pones unas de andar por casa o las paredes de punta de seguridad.
que pasa que no va a correr como los gamos?¿pues si si que correra y como el viento, pero no mejor todos
....
- cutis
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3719
- Registrado: 15 Mar 2009 12:01
- Ubicación: España
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Melandru escribió:De hecho se han ganado muchas competiciones con la Sierra 168, q tiene el cb de un garbanzo, tirada a velocidades q en ocasiones no sobrepasan lo 750 m/s.
A q distancias se queda pobre un 30-06, teniendo encuenta q la energía minima para abatir un venado con garantía son 1500julios?
Si es tirado por un semi de cañon corto ; se queda en la velocidad y energia de un 303 British o un 30-40 Krag con proyectil de 180 grains y el tope de 1500 julios te lo mantiene hasta casi las 400 yardas , osea unos 365 metros ; a partir de hay , la divina providencia
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Las tablas balísticas están bien para hacerse una idea, pero mienten mas que un concejal.
Las pocas veces que un amigo arquero trae el cronógrafo y puedo pegar unos tiros con el rifle, la comparación de las velocidades con las tablas no tienen nada que ver. Las caídas del proyectil son muchísimo mayores y solo a base de pegar muchos tiros y entrenar se le pilla el tranquillo. Es a eso en lo que me refiero en que el 30-06 se queda pobre. Las caídas a partir de los 250 metros son bestiales.
Pero aun así soy de la opinión que es uno de los mejores calibres que tenemos, si no el mejor.
Las pocas veces que un amigo arquero trae el cronógrafo y puedo pegar unos tiros con el rifle, la comparación de las velocidades con las tablas no tienen nada que ver. Las caídas del proyectil son muchísimo mayores y solo a base de pegar muchos tiros y entrenar se le pilla el tranquillo. Es a eso en lo que me refiero en que el 30-06 se queda pobre. Las caídas a partir de los 250 metros son bestiales.
Pero aun así soy de la opinión que es uno de los mejores calibres que tenemos, si no el mejor.
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Vamos a centrarnos.
-Q tiene q ver la caida con la potencia del proyectil? No confundamos tocino con velocidad. Nunca mejor dicho.
Un proyectil accubond de 250gr en cal. 9,3 tirada a 800m/s tiene una caida bestial respecto a un 7mm RM con una punta SST de 154gr, sin embargo el 9,3 mata 100 yardas mas alla. Lo q son las cosas!!!
Por descracia ,con todos los calibres hay q hacer calculos y correcciones
-Una nosler BT tirada con un bar II ,puede alcanzar los 800m/s como ya hemos visto en la pruebas q ya se ha hecho JV con puntas del mismo peso, como la plastic point de norma. Esto quiere decir q conserba potencia suficiente hasta los 575 yardas( algo mas de 500m) y vuela estable hasta los 900mts. Su caida a esa distacia ,es de 2 metros con el cero a 200 yardas.
-Cual es el problema para recechar con un rifle preciso..... semi hasta los 500mts o en caso de un cerrojo a 600mts? Alguien lo hace mas lejos?
-Q tiene q ver la caida con la potencia del proyectil? No confundamos tocino con velocidad. Nunca mejor dicho.
Un proyectil accubond de 250gr en cal. 9,3 tirada a 800m/s tiene una caida bestial respecto a un 7mm RM con una punta SST de 154gr, sin embargo el 9,3 mata 100 yardas mas alla. Lo q son las cosas!!!
Por descracia ,con todos los calibres hay q hacer calculos y correcciones
-Una nosler BT tirada con un bar II ,puede alcanzar los 800m/s como ya hemos visto en la pruebas q ya se ha hecho JV con puntas del mismo peso, como la plastic point de norma. Esto quiere decir q conserba potencia suficiente hasta los 575 yardas( algo mas de 500m) y vuela estable hasta los 900mts. Su caida a esa distacia ,es de 2 metros con el cero a 200 yardas.
-Cual es el problema para recechar con un rifle preciso..... semi hasta los 500mts o en caso de un cerrojo a 600mts? Alguien lo hace mas lejos?
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados