El Remington 700 ya hace sombra al mismisimo Blaser R93

[yogi_maketo]

Me estáis poniendo los pelos como escarpias, ya que yo tengo uno de estos rifles Reg. 700 BDL en 7mmRM.
Me estoy poniendo,..........buffffff, cangela me entra.


Un abrazo.

Y a mi, y a mi.

Oscar.

Todos los quee querais regalar serán bienvenidos...

[jabaliviejo]

De un 9,3, cualquier cosa... De todos modos está bien que lo avises a ver si en una de estas quedadas le echo mano y "la cagamos audinos".

Aclaro, para que se dispare "acidentalmente" hay que poner el seguro, pretar que no rozar el gatillo y entonces al quitar el seguro pum....

Ya ya, eso he entendido. Igualito que el de airsoft Jajajajaja ¡La leche, vaya!

[hornet]

yo no soy usuario de ninguna accion 700, pero estaria bien, que los que los teneis de serie, hicierais la prueba, EN VACIO, claro está, varias veces a ver si a alguno le pasa.

[Captain_Good]

¿Pero al final el rifle se dispara con el seguro puesto o justo al quitarlo? Si es solo cuando se quita, me parece muy sensato lo que hablais de chapuzas en el ajuste del gatillo, como la propia Remington afirma. Si se dispara con el seguro puesto, como que tengo aún más claro de lo que lo tenía antes, que el de cerrojo lo quiero con seguro al percutor.

De los rifles que se venden hoy día en nuestras armerias, nuevos o usados, ¿cuales tienen seguro al percutor, o también al percutor, y no solo al gatillo?. Tengo claro que los M98 es a percutor, pero solo lo tengo claro con los de aleta. Con los modernizados de seguro lateral, al menos con los de 2 posiciones, he visto información contradictoria. Que no puedo contrastar por puro desconocimiento....¿Los Zastava, Santa Barbara, CZ y Brno de lateral de dos posiciones son de seguro al percutor o solo al gatillo? Imagino que los nuevos Winchester 70 que empiezan a volver, son tipo pre 64 con seguro al percutor, no? Cuales más? Que pasa con los Ruger, los Tikka, los Sauer...?

Gracias.

[jabaliviejo]

Se dispara justo al quitarlo habiendo apretado antes el gatillo.

Supongo que ocurre porque hay un margen de desplazamiento del cerrojo de manera que apretar el gatillo lo deja liberado pero ligeramente adelantado, de forma que cuando se quita el seguro la uña de retención está por delante de la uña del disparador y por tanto el cerrojo ya no queda retenido.

[Captain_Good]

Se dispara justo al quitarlo habiendo apretado antes el gatillo.

Supongo que ocurre porque hay un margen de desplazamiento del cerrojo de manera que apretar el gatillo lo deja liberado pero ligeramente adelantado, de forma que cuando se quita el seguro la uña de retención está por delante de la uña del disparador y por tanto el cerrojo ya no queda retenido.

OK, muchas gracias tanto por la aclaración como por la suposición.

[furas]

Yo seguiré con mi Remington y no lo cambiare por casi nada. El que quiera puede poner un seguro en la nuez tipo Mauser que los hay.

[Cheroky1]

Puedes poner alguna foto o plano para hacerme una idea.

Gracias.

Un abrazo.

[furas]

https://www.voere.de/en/rifle-technology ... ystem.html

Algo parecido.

[Steyr]

Oye, con los Sauer esas cosas no pasan

[jabaliviejo]

Ni con un puñetero Santa Bárbara

[Oscar1975]

Yo probaré con mi BDL, a ver si pasa eso de disparar con el seguro puesto y al quitarlo salta el percutor.

Oscar.

[Pepepotamo]

El principal problema es que Remington se ha dedicado a hacer BASURA los últimos 10 años. Que si Remington 710, que si Remington 770, que si culatas de plasticucho (ojo, no me refiero a las sintéticas bien hechas como las del sendero por ejemplo). Y al final ahorrar en todo pasa factura. Podemos ponernos todo lo farrucos que queramos y decir que un rifle que nos cuesta 1000€ no puede ser malo. La realidad es que ese rifle que aquí nos cuesta 1000€ en EEUU vale 450€, y por ese dinero no podemos esperar milagros.

En mi opinión Remington lleva viviendo de las rentas muuuuuuchos años pero me parece que Winchester, Ruger, Tikka, etc. le han comido la tostada en la competición directa, y rifles más caros en la indirecta (el famoso "ya que" estoy por 500€ más me compro un Sauer)

Buena caza.

[missouri]

[quote="Pepepotamo"]El principal problema es que Remington se ha dedicado a hacer BASURA los últimos 10 años. Que si Remington 710, que si Remington 770, que si culatas de plasticucho (ojo, no me refiero a las sintéticas bien hechas como las del sendero por ejemplo). Y al final ahorrar en todo pasa factura. Podemos ponernos todo lo farrucos que queramos y decir que un rifle que nos cuesta 1000€ no puede ser malo. La realidad es que ese rifle que aquí nos cuesta 1000€ en EEUU vale 450€, y por ese dinero no podemos esperar milagros.

En mi opinión Remington lleva viviendo de las rentas muuuuuuchos años pero me parece que Winchester, Ruger, Tikka, etc. le han comido la tostada en la competición directa, y rifles más caros en la indirecta (el famoso "ya que" estoy por 500€ más me compro un Sauer)

me imagino que el sauer sera de segunda mano no?

[Steyr]

Yo también supongo que el Sauer será de segunda mano; o traído directamente de f´brica... Porque el precio no es equivalente.

De todos modos, por lo que he espigado en foros americanos, incluso los Remington salidos de la famosa "custom shop" dejan que desear y he leído que a pesar de la diferencia de precio tan fuerte entre los modelos "populares" y los "customs", los detalles técnicos son prácticamente los mismos y nada que justifique el abismo monetario que los separa, salvo en acabados, ajustes...

Me gusta mucho más el Sauer, aunque el precio de salida ya es bastante más caro que el de un Remington 700.

Buenos días.

[donquijote]

Yo probaré con mi BDL, a ver si pasa eso de disparar con el seguro puesto y al quitarlo salta el percutor.

Oscar.

probaré yo también mi XCR a ver si ocurre ésto,............espero que no.

Saludos

[garridoser]

Chicos pues yo he probado mi Remintong 700 sps zurdo nuevecito que tengo y nada de nada, le puedes dar lo que quieras al gatillo con el seguro puesto que cuando lo quitas no pasa nada.

Asi que yo creo que estamos cargando las tintas demasiado contra remintong, y estamos generalizando demasiado.

Es como si dijesemos que todo el que tiene un blaser y en especial un r93 en cuanto dispare le va a arrancar la cabeza el cabezal del cerrojo. Y precisamente este rifle no cuesta 450 euros en USA.


Un saludo

[Pepepotamo]

Por un Remington de plástico, el SPS DM me pedían casi 1000€(960). El año pasado compré un Sauer 202 nuevo, la versión más básica de madera, por 1470€. Si no hay menos de 500€... hay 510€ que para el caso es lo mismo.

Y a mí me parece que no hay color entre una cosa y otra.

Saludos.