Duda con el 9,3x62

[zarita]

Pregunta para zarita
Has usado el 9,3 x62 alguna vez?
Por que yo la verdad todo lo que tire y le pegué claro que alguno se levanto por que como le digo al compañero que usaria puntas blandas es por ese motivo eso si no fueron muy lejos
Y hombre yo la distancia de tiro a un animal corriendo como no soy bien tirador cuando pasa de cierta distancia como que me cuesta calcular el tiro
Por eso digo lo del ocico

Desde luego q lo usé. Hace aproximadamente como 11 o 12 años lo utilizé durante una temporada. Al finalizar dicha temporada lo vendí, y créeme, jamás me arrepentí de tal decisión.

Cuando puse el tiro en el sitio cayeron, y cuando no fue así, ninguno volvió para decirme porqué no lo había hecho.

Con esto quiero decir, q no me aportó nada q no me hubiesen dado otros.
Por cierto, era un precioso Brno.

Saludos.

[zarita]

Más que 15-20, comparado con un 300 de cerrojo, sube a 30-40cm a partir de 100,150m
Que no me lo saco de la manga, que hay 100 gráficas en la red

Puedo estar confundido, pero me parece demasiado adelanto sobre un cartucho rápido, esos 30-40 cm adicionales, a 100 metros.

Saludos.

[DC13]

Si quiero este calibre es porque he visto caer sobre sus huellas a bichos con tiros malos y muy malos. El unico miedo es ese, que a 100 metros haya que adelantar tanto el tiro que directamente los falle

[Laeas]

Si te vale mi cortísima experiencia, puesto que solo he abatido 3 cochinos este año con él, no he abatido más por mi inexperiencia con rifle y visor ya que es mi primer año y me cuesta meterlos en el visor en tiros muy cortos, habré fallado como 5 o 6 a huevo.

Bueno, dejando de lado esa mala experiencia que ya iré puliendo, decirte que los 3 se han quedado secos sobre su sombra, bien es cierto que no iban muy apretados y los tiros cortos, sobre los 25/30m por lo que no he adelantado nada, y la munición que yo uso me va fenomenal, los deja planchados, atravesando al animal pero nada de pincharlos, sino que lo que la zona la hace papilla, cumple perfectamente su función. Uso la Hornady Interlock SP de 286gr.

Yo estoy supercontento con el calibre, me parece muy contundente, no veo que destroce mucho más que otros, no pega nada para lo que es, por lo menos yo no lo noto en acción de caza peor que el culatazo de la escopeta, y es un cartucho que vas a poder aprovechar el 100% de sus cualidades con el largo de cañón que se hace hoy por hoy, con 51cm te sobra, sabes que con otros no.

En fin, yo no lo dudaría, más si cabe si ya tienes otro equipo para otras cosas.

Ojalá pudiera decirte más. Por cierto, los que he fallado no iba tocado ninguno, por lo que no te puedo decir si se hubiera ido herido alguno, aunque viendo lo contundente que es, a menos que les hubiera dado en una pezuña....

[Cheroky1]

Mi experiencia en un calibre similar al que se nombra el 35Whelen con cañón de 47 cm, es que comparado con un 7mmRM o un 338WM con cañón de 61 cm, a simple vista entre 100 y 200 mts, se nota la diferencia de velocidad, sin un cronógrafo al que le tengo ganas de adquirir.
En tiros de batida de menos de 100mts, 50/80mts a un jabali, el primer tiro al morro, oreja, el bicho se queda allí a no ser que la ojiva no haga su trabajo. (100 mts reales en el monte es una distancia que muchos dirían 150 o más mts.). Creo sinceramente que ambos calibres son muy buenos para estos menesteres.
Donde yo hecho en falta ese plus de velocidad, es en batida a los corzos, si fallas, ... entre que vuelan y son estrechos, complicado, los tiros impactan traseros.
Lo dicho, aquí es donde más quizás note la falta de de velocidad y quizás más en el 9,3x62, por ser ojivas más pesadas.
Nos volvemos locos, cuando toda la vida en tiros de 50/80 mts. se ha cazado con escopeta a 400mts/s y se ha matado muchisimaaaaa caza y se sigue matando.

Un saludo.

[missouri]

Más que 15-20, comparado con un 300 de cerrojo, sube a 30-40cm a partir de 100,150m
Que no me lo saco de la manga, que hay 100 gráficas en la red

Puedo estar confundido, pero me parece demasiado adelanto sobre un cartucho rápido, esos 30-40 cm adicionales, a 100 metros.

Saludos.

En un jabali que va a 10/12 metros por segundo a la distancia de 100/30 metros con una diferencia de 250/75 m/s la bala, a mi me salen esas cuentas.
Vamos que de una bala a otra el jabali en ese impas de tiempo ha recorrido los 30/40 cm más.
Y ya si nos vamos a 175 metros de distancia.

Otra cosa es como diga el compañero, que el calibre sea un volcador de tocinos excepcional.

[missouri]

Mi experiencia en un calibre similar al que se nombra el 35Whelen con cañón de 47 cm, es que comparado con un 7mmRM o un 338WM con cañón de 61 cm, a simple vista entre 100 y 200 mts, se nota la diferencia de velocidad, sin un cronógrafo al que le tengo ganas de adquirir.
En tiros de batida de menos de 100mts, 50/80mts a un jabali, el primer tiro al morro, oreja, el bicho se queda allí a no ser que la ojiva no haga su trabajo. (100 mts reales en el monte es una distancia que muchos dirían 150 o más mts.). Creo sinceramente que ambos calibres son muy buenos para estos menesteres.
Donde yo hecho en falta ese plus de velocidad, es en batida a los corzos, si fallas, ... entre que vuelan y son estrechos, complicado, los tiros impactan traseros.
Lo dicho, aquí es donde más quizás note la falta de de velocidad y quizás más en el 9,3x62, por ser ojivas más pesadas.
Nos volvemos locos, cuando toda la vida en tiros de 50/80 mts. se ha cazado con escopeta a 400mts/s y se ha matado muchisimaaaaa caza y se sigue matando.

Un saludo.

Normalmente los 100 son 150/170, y así crece exponencialmente los 170 suelen traducirse en 270, 300 metros por lo menos

[DC13]

100 metros en el campo son muchos metros y 150 ya bufffffff.....
Yo cuando llego al puesto tiro de telemetro y asi la distancia no falla y es real. Pero vamos que a mas de uno con el telemetro le he hecho quedarse a cuadros de lo que el pensaba a lo que es la realidad.
Por cierto, imagino que con los cervidos funcione igual de bien bien que con los cochinos, no?

[missouri]

100 metros en el campo son muchos metros y 150 ya bufffffff.....
Yo cuando llego al puesto tiro de telemetro y asi la distancia no falla y es real. Pero vamos que a mas de uno con el telemetro le he hecho quedarse a cuadros de lo que el pensaba a lo que es la realidad.
Por cierto, imagino que con los cervidos funcione igual de bien bien que con los cochinos, no?

O mejor.

[DC13]

Vamos vamos que la otra opcion es un 300wm semiautomatico de estos de 51-53 cm de cañon.
Ahora si que se va a liar jejeje...

[missouri]

Vamos vamos que la otra opcion es un 300wm semiautomatico de estos de 51-53 cm de cañon.
Ahora si que se va a liar jejeje...

Seguramente sean la segunda arma que más piezas mata en España. Ósea que........

[zarita]

Si quiero este calibre es porque he visto caer sobre sus huellas a bichos con tiros malos y muy malos. El unico miedo es ese, que a 100 metros haya que adelantar tanto el tiro que directamente los falle

No hay en el planeta cartucho alguno q, abata animales con los tiros - mal o muy mal colocados-, 9,3x62 incluido. Si fuésemos lo suficientemente sinceros y realistas, con arrebato de humildad incluido, se escucharían voces en este foro q,así lo denunciarían.

No tengo nada en contra de dicho cartucho, pero de eso a escuchar afirmaciones tales como las vertidas, creo que hay un abismo.

Con tiros mal puestos retrasados , descolgados, bajos, altos, etc, etc, se han ido, se van, y se irán, ahora y siempre.

Curiosamente, muchas veces tiro con algo todavía más potente q el 9,3x62, como es el 375HHmg. Pues bien, también se van, pocos, pero también se van.

También tiro con el 7RMG, ALBRICIAS, con éste hace mucho tiempo q no se marcha ninguno. Y sabéis por qué?, pues porque llevo un huevo de años con ese rifle, me viene q ni pintado y pongo la bala casi donde quiero.

Sres un poquito de seriedad por favor, " MAL TIRO GUARRO PERDIDO " de toda la vida. Lo demás, castillos en el aire.

Saludos.

Saludos.

[salamon]

Si quiero este calibre es porque he visto caer sobre sus huellas a bichos con tiros malos y muy malos. El unico miedo es ese, que a 100 metros haya que adelantar tanto el tiro que directamente los falle

No hay en el planeta cartucho alguno q, abata animales con los tiros - mal o muy mal colocados-, 9,3x62 incluido. Si fuésemos lo suficientemente sinceros y realistas, con arrebato de humildad incluido, se escucharían voces en este foro q,así lo denunciarían.

No tengo nada en contra de dicho cartucho, pero de eso a escuchar afirmaciones tales como las vertidas, creo que hay un abismo.

Con tiros mal puestos retrasados , descolgados, bajos, altos, etc, etc, se han ido, se van, y se irán, ahora y siempre.

Curiosamente, muchas veces tiro con algo todavía más potente q el 9,3x62, como es el 375HHmg. Pues bien, también se van, pocos, pero también se van.

También tiro con el 7RMG, ALBRICIAS, con éste hace mucho tiempo q no se marcha ninguno. Y sabéis por qué?, pues porque llevo un huevo de años con ese rifle, me viene q ni pintado y pongo la bala casi donde quiero.

Sres un poquito de seriedad por favor, " MAL TIRO GUARRO PERDIDO " de toda la vida. Lo demás, castillos en el aire.

Saludos.

Saludos.

[mtjyv]

Yo tengo el 9,3 en un browning lon track, desde que deje las monterías ya no le doy uso, pero creo que nunca lo venderé o eso espero, me encanta el calibre y el rifle, tiro la ks de 247 grains y nunca tuve la sensación de tener que adelantar tanto el tiro, he hecho una comparación con el 300 wm, en la calculadora balística del compañero emérito y la verdad creo que no hay tanta diferencia de tener que adelantar, siempre hablando de distancias normales, por ejemplo hasta 150 mtrs, si tenemos en cuenta que la comparación es con un Magnum, pues supongo que con un calibre estándar ya no habrá ninguna diferencia

[DC13]

Si quiero este calibre es porque he visto caer sobre sus huellas a bichos con tiros malos y muy malos. El unico miedo es ese, que a 100 metros haya que adelantar tanto el tiro que directamente los falle

No hay en el planeta cartucho alguno q, abata animales con los tiros - mal o muy mal colocados-, 9,3x62 incluido. Si fuésemos lo suficientemente sinceros y realistas, con arrebato de humildad incluido, se escucharían voces en este foro q,así lo denunciarían.

No tengo nada en contra de dicho cartucho, pero de eso a escuchar afirmaciones tales como las vertidas, creo que hay un abismo.

Con tiros mal puestos retrasados , descolgados, bajos, altos, etc, etc, se han ido, se van, y se irán, ahora y siempre.

Curiosamente, muchas veces tiro con algo todavía más potente q el 9,3x62, como es el 375HHmg. Pues bien, también se van, pocos, pero también se van.

También tiro con el 7RMG, ALBRICIAS, con éste hace mucho tiempo q no se marcha ninguno. Y sabéis por qué?, pues porque llevo un huevo de años con ese rifle, me viene q ni pintado y pongo la bala casi donde quiero.

Sres un poquito de seriedad por favor, " MAL TIRO GUARRO PERDIDO " de toda la vida. Lo demás, castillos en el aire.

Saludos.

Saludos.

He dicho que los he visto caer, no que esos tiros malos o muy malos los hayan matado. Pero una vez parados el remate es mucho mas facil

[sb757]

Es mucho más sencillo que todo esto. El 9,3x62 copia la trayectoria y tiempo de vuelo del 30-06 con bala de 180 Gr pero lanzando una bala de 250 Gr, con una sección mucho mayor. Si consideramos que el 30-06 con 180 Gr es la bala que se usa de forma mayoritaria por su buen comportamiento el 9,3 no hace sino mejorar este. No se habla de lo lento que es el 30-06 y la gran caída que tiene. No se habla de ello porque ni es lento ni tiene una gran caída, como el 9,3.

Entiendo que quién esté acostumbrado al 300 WM mire al gordito con un poco de suspicacia pero si compara dos cargas del mismo fabricante (Ej. La Oryx de Norma en los pesos mencionados arriba) observará que el gordito, a 50 metros, supera en energía al 300 con una capacidad de ceder está superior por su mayor masa y sección y tan solo necesita 1centésima de segundo más de tiempo para alcanzar esa distancia. A partir de ahí la velocidad y mejor coeficiente balístico juegan a favor del 300 pero siempre sin grandes diferencias. A 100 metros el 9,3 va por debajo en 100 julios pero se mantiene la centésima de segundo de retraso. A 150 metros la diferencia de energía sube a 400 julios y el retraso a 2 centésimas.

En fín, que cada uno elija lo que quiera, que todo tiene ventajas e inconvenientes, pero a ver si va desapareciendo la cantinela de cartucho lento y de gran caída.

Saludos

[Ribetano]

No me acaban de cuadrar esos números. ¿Qué velocidades has puesto a uno y otro calibre?

[sb757]

No me acaban de cuadrar esos números. ¿Qué velocidades has puesto a uno y otro calibre?

No he puesto velocidad. Eso lo pone la aplicación de Norma. A ver si puedo poner pantallazos