CAlibres grandes/cañones cortos

[gumersindo]

Bueno te engañes , la máxima de estas empresas es vender y dan lo que la gente demanda , un 300 en en 47 cmt de cañón es tan anacronico , como ir a cazar vestido como Daniel Boone , que puedes cazar con un 300wm y 47cmt de cañón , si por supuesto como lo hace gente con un 300 blk

Exacto, y si le aciertas habras triunfado, y si fallas siempre le podràs achacar la culpa a cualquier factor.

Suelo cazar en batidas con un Remington 7400 carbine de 47 cm de cañon calibre 30-06. El terreno es muy "sucio" y los tiros cortos, y me compensa la perdida de eficacia con la ganancia de eficiència en la manejabilidad. No uso la misma combinacion en 308W por cuestiones legales.

[furas]

Bueno te engañes , la máxima de estas empresas es vender y dan lo que la gente demanda , un 300 en en 47 cmt de cañón es tan anacronico , como ir a cazar vestido como Daniel Boone , que puedes cazar con un 300wm y 47cmt de cañón , si por supuesto como lo hace gente con un 300 blk

Exacto, y si le aciertas habras triunfado, y si fallas siempre le podràs achacar la culpa a cualquier factor.

Suelo cazar en batidas con un Remington 7400 carbine de 47 cm de cañon calibre 30-06. El terreno es muy "sucio" y los tiros cortos, y me compensa la perdida de eficacia con la ganancia de eficiència en la manejabilidad. No uso la misma combinacion en 308W por cuestiones legales.

Gumersindo las recargas del 30-06 ultramagnum, como las Melandru, no cuentan.

[cutis]

Desde luego con ese cañón , mucho mejor el whelen o el 9'3 para hacer el desempeño con mejor resolución, pero a falta de pan buena es la " borona "

[Samhunter]

El porque los calibres grandes trabajan mejor que los pequeños en cañones cortos es muy fácil. Todo se reduce a una cuestión de volúmenes : Con la misma longitud de cañón , a mayor diámetro , mayor volumen. Por lo que en 47cm con 9,3mm de diámetro hay más volumen que en 7,62 mm para que los gases de la combustión de la pólvora se expandan y empujen el proyectil.

Obviamente también influye el tipo de pólvora , el tipo de arma ... Y por supuesto la lógica , pues pretender que cartuchos de alta velocidad desarrollados para tubos de más de 24" hagan lo mismo en 19" es ilógico. Con esto no quiero decir que quien tenga un .300 WM en cañón corto no tenga lógica , pues matar matan y además muy bien , sino que están renunciando al punto fuerte de ese calibre que es llevar velocidad y rasancia a larga distancia.

Quizás si queremos un cartucho magnum en un cañón corto y que tenga la menor perdida posible lo más apropiado sería un .338 WM o un .325WSM


Un Saludo.

[furas]

El porque los calibres grandes trabajan mejor que los pequeños en cañones cortos es muy fácil. Todo se reduce a una cuestión de volúmenes : Con la misma longitud de cañón , a mayor diámetro , mayor volumen. Por lo que en 47cm con 9,3mm de diámetro hay más volumen que en 7,62 mm para que los gases de la combustión de la pólvora se expandan y empujen el proyectil.

Obviamente también influye el tipo de pólvora , el tipo de arma ... Y por supuesto la lógica , pues pretender que cartuchos de alta velocidad desarrollados para tubos de más de 24" hagan lo mismo en 19" es ilógico. Con esto no quiero decir que quien tenga un .300 WM en cañón corto no tenga lógica , pues matar matan y además muy bien , sino que están renunciando al punto fuerte de ese calibre que es llevar velocidad y rasancia a larga distancia.

Quizás si queremos un cartucho magnum en un cañón corto y que tenga la menor perdida posible lo más apropiado sería un .338 WM o un .325WSM


Un Saludo.

No olvidemos, que aunque nunca los veremos en España, los RCM (Ruger Compact Magnu) son calibres diseñados para dar las mismas velicidades con cañones de 50 cm.