ALGUIEN TIENE UN 300 HOLLAN-HOLLNAD

[cambaco]

Furas, tienes un privado.

Saludos.

[CHEMARQ]

Llevo todo el día buscando y al final poco encontré, yo use un Musgrave en 7x57 al principio de los 90 en un safari de antílopes que me perdieron mi rifle durante unos dias. Me encanto un poco pesado, cañon semi tenia unos grabados maravillosos y una acción 98 mejorada maravillosa y tiraba de escandalo. Por lo que he visto estos son los continuadores de la marca, pero solo he encontrado rifles del 22. Si me pudieses facilitar alguna información mas te lo agradecería.

Yo he utilizado este calibre y si tienes la ocasión de probar las Winchester de 180 Silvertip que todavía tiene Torres son una opción a muy buen precio. Otro día te aburro un poco mas con toda la munición distinta que yo utilice. Es una pena pero creo que ahora en España solo traen la Winchester.

Un saludo.

He comprado tres cajas de la Silvertip de Armeria Torres, pero no se aun que tal es el resultado. Es una municion un poco dura ??? No he encontrado informacion al respecto.

No he encontrado apenas informacion sobre Vector. Lo unico que se es que parece ser una edicion especial, ya que en la accion pone "Lyttelton" y lleva cañon semipesado.

JM

[yogi_maketo]

La punta supongo que es la misma que en el .30-06 y aunque a mi en este calibre me gusta más la de 150 grains lo cierto es que me ha ido siempre muy bien. Este año solo maté una cierva y una jabalina y en los dos casos un solo tiro basto. En la cierva no me gustó que la atravesó haciendo un agujero de entrada y de salida casi identicos, pero es normal teniendo en cuenta que no toco más que una costilla en el camino.

[Josua]

Opiniones del 300 H&H. Traducción automatica.
300 H & H - LA MAGNUM más versátil


Por: C. Bekker

El H 375 y H se remonta a 1912 y los británicos querían un calibre de largo alcance y lo diseñó en torno al caso mismo , cuello hacia abajo para un calibre .308 en 1920.
En 1935 , Ben Confort 1000 ganó el prestigioso astillero Wimbledon Copa con sus 300 H & H que llevó a Winchester recámara para el calibre en 1937.

Ahora es 80 años más tarde y el 300H & H sigue siendo el magno más práctico y útil en el rango de .300 calibre. Ofrece la handloader y cazador mayor versatilidad y prestaciones , por ejemplo: -

a) Es el quemador de polvo(pólvora) más eficaz de todos los 0.300 's.

b ) No requiere un 26 por barril(Cañón) pulgada de largo , ya que utiliza menos polvo.

c ) La forma cónica del cuerpo de la carcasa(Vaina) y el hombro suave hace que sea una alimentación suave y fiable.

d ) Es el menos probabilidades de tener un problema perno(cerrojo) pegajosa cuando las presiones drogarse(aumentan) en un día caluroso .

e) Las presiones de funcionamiento son más bajos y por lo tanto hay menos tensión en la pistola(rifle) y casos de la vida es mejor.

f ) Su largo cuello hace que sea más fácil de recargar con pesadas balas , al igual que 200 y 220 grainers .

velocidad g ) adicional e innecesario de más rápido mágnum es más destructiva en la bala .

h ) Se ha de retroceso menor que el más rápido como la velocidad magnums se cuadrado en el cálculo de la energía .

i ) Mayor vida útil del cañón , en virtud de las temperaturas de funcionamiento más bajos - gargantas obtener erosionado.

) Más versátil con la Grainer 220 para distancias cortas como en el Bushveld j .

La única justificación real de la .300 Magnum es su capacidad para impulsar 200 y 220 balas de Gr a velocidades adecuadas para la caza de caza mayor , como Gemsbok y Kudu a larga distancia y que hace que el H 300 y H el claro ganador en su caso tiene un largo el cuello que le hace más fácil para volver a cargar con las balas más pesado que sus rivales.
Si desea disparar 180 balas en su Gr. 300 H & H , que también podría quedarse con el 30-06 que la velocidad extra le hará ningún bien.
Una bala de 200 granos tiene un factor de densidad seccional de 301 que es preferible a una bala de grano 180, que es sólo .271 . Para hacer valer lo suficiente a distancias más largas se necesita algo más de movimiento inicial , es decir , masa y velocidad , y es por eso que el 30-06 se queda corta . Además, una bala de 200 gr tiene un mejor coeficiente balístico , principalmente a través de su densidad seccional mejor en lugar de mediante la forma, y así retener mejor la velocidad y la bala de 200 gr es ideal para los 300 Magnum . Cuando los 220 grainers se utilizan , la velocidad es menor y la trayectoria plana es entonces comprometida en algún grado. Sin embargo, si la distancia es más parecido a la caza de 200 yardas , la Grainer 220 con una densidad seccional de .331 es aún mejor todavía.

Bueno , he dado diez buenas razones por qué el H 300 y H es la parte superior 300 Magnum.
Es realmente triste que Winchester dejó de fabricar este calibre británico, cuando presentó su 300 Win Mag , en 1963.
La principal razón de ser de exprimir un poco más de velocidad. Por ejemplo , si tomamos municiones Federal veremos que el 300 Win Mag da 2.960 fps contra los 2.880 cuadros por segundo de la H & H 300 con una bala de 180 gr Nosler Partición - un mero 2,8%. El punto es ¿Por qué rodar una Grainer 180 si el que puede disparar un Grainer 200 que puede funcionar a 2.800 fps en ambos calibres con handloads ?

El Magnum 7 mm no puede disparar balas pesadas de 175 granos , por lo que no alcanzan a competir con los 300 magnums . Icono de masas es más importante que la velocidad para la caza mayor o de juego como Kudu Eland o incluso Gemsbok a larga distancia.

magnums planas de tiro son realmente inútiles como la mejora es marginal , incluso a 300 metros - un mero 2 pulgadas a 300 yardas, en el juego de tamaño de Kudu ? Es una cuestión de a qué distancia poner a cero su rifle .
La última y, supuestamente, mayor Magnum 300 , es el nuevo Ultra 300 Remington Magnum, que dispara una Grainer 200 en 3.025 fps - todos
balas convencionales se producirá un error como el impartido a las fuerzas de la bala, hacia delante y de rotación, son demasiado altos y por lo tanto las balas sólo fiable de caza será la prima de grado balas .

El cazador de carne no le gusta la carne inyectados en sangre y por lo tanto la velocidad de impacto es importante para que una gran cantidad de carne que no se desperdicie - velocidad de impacto no debe ser superior a los 2.200 cuadros por segundo y por lo tanto los 300 Ultra Remington Magnum puede tener moretones grandes cantidades de carne cuando juego se disparó entre 200 y 300 yardas.
Consulte el siguiente cuadro para una comparación : - (200 gr de bala , BC = 0.556 )


300 H & H BOZAL 200 Yardas 250 Yardas 300 Yardas 350 Yardas
Velocidad - fps 2.700 2.384 2.308 2.233 2.159
Bala Drop Z = 200 0 -3,2 -8,1 -14,7
Deriva del Viento @ 10 mph 4,1 5,9 8,2

300 Rem Ultra Mag BOZAL 200 Yardas 250 Yardas 300 Yardas 350 Yardas
Velocidad - fps 3.025 2.602 2.522 2.443 2.365
Bala Drop Z = 200 0 -2,5 -6,2 -11,3
Deriva del Viento @ 10 mph 3,5 5,1 7.0

El H 300 y H es ideal para distancias de caza entre 250 y 350 metros - a 350 metros de la Ultra Rem Magnum es más o menos haciendo la velocidad que el H 300 y H está haciendo en 200 yardas y que causaría más daño la carne como la velocidad de impacto es demasiado alto y más allá de 350 metros planos son menos comunes y más arriesgada en términos de precisión , descenso de bala y por último pero no menos importante que el viento la deriva todo lo cual empeorará progresivamente más largo de la inyección. Si las dosis son comunes en 300 a 350 yardas a continuación, una vez que el rifle de cero a 300 yardas para reducir al mínimo control sobre .

Por suerte, el cuadro anterior le convencerá para limitar en vez tus imágenes para 250 yardas y por lo tanto evitando herir a su animal y el consiguiente seguimiento alejado. En segundo lugar solamente disparos causar más daño la carne y la adrenalina hará que la carne dura después de una persecución .
El área de la zona vital es solamente cerca de 10 pulgadas para un kudu de diámetro y tiene a la tierra la bala o si no ... no es posible que se arrepentirá!
La madre naturaleza ya se ha movido la bala a 300 metros de 8,1 " y 5,9 "de distancia de donde se dirige en términos de caída de bala y la deriva del viento.
Además, si se puede disparar a 1 "grupo @ 100 yardas, a continuación, que se convierte en 3 pulgadas en 300 metros - que es la realidad práctica.
Por lo tanto, esta imprecisión , debe añadirse a la caída de bala y el factor de la deriva del viento - usted consigue el cuadro ? Ni siquiera he mencionado el hecho de que las cargas de calor, que causan más de retroceso , podría provocar que el cazador a flaquear .
colocación de Shot es de vital importancia para un disparo mata.

El H 300 y H está haciendo una fuerte viene de vuelta en Sudáfrica , debido a todos los aspectos negativos asociados a la mágnum más rápido. En términos generales , las personas que han utilizado el 300 Win Mag con 180 balas en el Gr. 2.960 fps no se impresionan - es demasiado rápido para la caza mayor a las distancias que son blanco de disparos.
Ahora quiero pila la bala de grano 180 hasta 200 en contra de la Grainer para que podamos ver si hay un beneficio real para disparar la bala más rápido y más ligero.
Vamos a usar velocidades típicas de la H & H 300 , tanto en las cargas y usemos Speer balas Spitzer de que los detalles son los siguientes : -

180 Gr. 2.850 Fps BC = .462
200 Gr. 2.700 Fps BC = .556

Bala Drop - en pulgadas 100 yardas 200 yardas 300 yardas 400 yardas
180 Gr. bala 4,2 5.0 0,0 -11,7
200 Gr. bala 4,6 5,4 0,0 -12,4
Viento Drift - en pulgadas
180 Gr. bala 0,7 2,9 6,7 12,4
200 Gr. bala 0,6 2,6 5,9 10,9


La bala de grano 200 sólo cae 0,7 de pulgada más que el Grainer 180 a una distancia de 400 yardas. La mayoría de la gente batalla para disparar a un grupo en un 0,7 pulgadas a 100 yardas ! En cuanto a la desviación del viento se va, vemos que la bala más pesada es superior en un 1,5 pulgadas a 400 yardas.
Así pues, en mi opinión , no hay absolutamente ninguna ganancia que se tenía por disparos de una bala de grano 180 a una velocidad más rápida, a medida que se niega por el mejor coeficiente balístico de la Grainer 200.
A 300 yardas, no hay prácticamente ninguna diferencia en absoluto.
Claro, el 300 Remington Ultra Magnum dispararía más plana que la H 300 y H y me apuesto que la mayoría de los estadounidenses optan por disparar a los 180 grainers a 3.320 imágenes por segundo en preferencia a los 200 grainers en 3.025 fps ya que han sido condicionados a creer que la velocidad más les dará la ventaja - tal vez así que para distancias mayores de 400 yardas.

300 fusiles H & H son escasos y deben ser hecha a la medida , si así lo desea.
Creo Armas Dakota en los EE.UU. todavía están haciendo el calibre de este británico de edad.
Si no puedes matar a tu presa con una Grainer 200 a 2.700 fps , entonces su habilidad de caza necesitas perfeccionar o usted necesita para tomar la pesca con mosca en su lugar. De hecho, mi favorita de carga con la bala es de 200 gr a 2.600 fps, puedo limitar mis tiros a 250 metros , hay menos tensión en mi fusil y yo que sea más fácil para mi balas para funcionar como innecesario de energía puesto en la bala es destructivo en la bala .

La pistola de los medios de comunicación las condiciones del mundo que creamos que necesitamos magnums más y más rápido que el tiempo pasa. Mi argumento es que Remington ha creado una Mona Lisa con bigote con su Ultra Magnum !
Para terminar , quiero retroceder en el tiempo ... era 1939, el frío de la guerra ya la solución como una niebla fría y húmeda Europa cuando John Taylor escribió las primeras líneas de su libro:
"Es algo asombroso lo poco que el deportista promedio en África sabe acerca de los fusiles que utiliza. Es sólo una exageración decir insignificantes que lo único que realmente sabe acerca de ellos, es que una bala sale del fin que tiene un agujero en ella! "

Hoy, más de 60 años después, estas famosas palabras parece ajustarse a los fabricantes americanos también ... ya que son los que suministran el novato crédulos cazadores con sus rifles y más .



Chris Bekker (abc@telgonline.co.za)

[CHEMARQ]

Gracias Jhosua, me ha parecido un articulo muy ilustrativo.
Desde luego no pued eponer ya mejor al 300 H&H, y da un dato muy importante que es irse a por las puntas de 200 gr.

Un saludo
JM

[yogi_maketo]

El traductor de google causa estragos

Lo de los proyectiles de 200 y 220 grains es muy a tener en cuenta y lo unico me gustaria comentar que no es necesario ir a un dakota para ver un .300H&H, tambien ceska fabrica en el modelo safari classic, aparte de que seguramente tambien en la remington custom shop y ademas hay talleres que pueden hacerlos en Europa.

Hace poco descubri éste: www.jp-ridon.com

[Josua]

Descuidé un dato, el compañero Odin, dispone de un Sako en este calibre, que vende por 1.800 Eu creo, una arma bién seria.

[Josua]

Gracias Jhosua, me ha parecido un articulo muy ilustrativo.
Desde luego no pued eponer ya mejor al 300 H&H, y da un dato muy importante que es irse a por las puntas de 200 gr.

Un saludo
JM

Chemarq:
Tienes un mensaje privado

[CHAGOSIXSIX]

Pues rescato este tema pera comentaros que soy feliz poseedor desde ayer de un 300 hh. Es un sako L61R Finnbear sin modificar y al que con el tiempo pienso hacerle algunas cosillas.
Un saludo.

[furas]

Yo la ultima munición que utilice fue la Sologne con punta Nosler de 180 graims y me fue de maravilla.

Que lo disfrutes, gran arma y gran calibre.

[Nemesianus]

Un amigo mío tiene un express Ego del .300 Holland&Holland. Es del Belted normal, no del Flanged antiguo, del que no he visto ninguno. La verdad es que no lo usa. Lo pusimos a tiro e iba perfecto con balas Winchester, creo que Supreme(Eran niqueladas). El rifle es precioso, pero pesa como un muerto, y él usa un cerrojo.También un conocido mío de Madrid caza desde hace un montón de años con un Sako L61r del .300 Holland.
La balística es la misma que la del reciente .300 WSM, que es el que uso yo ahora.Un cartucho magnífico, el .300 Holland. Lo que pasa es que ante la competencia de los americanos, es normal que casi desapareciera, como le pasó al .308 Norma Magnum, y ojo que era bueno un Schultz-Larsen que tenía un amigo de Huelva.Uno de los cartuchos mas potentes que yo he visto en acción.
Por cierto, que el .300 fué creo el tercer cartucho ahusado magnum inglés, y para fijar las cotas, al ser tan elegantemente largo el hombro (Configuración imprescindible en un cartucho que podía ser empleado para caza peligrosa y en climas tórridos, es decir, que no presentara nunca problemas de alimentación ni de extracción ni con vainas dilatadas)se le dotó de cinturón, como al 375 y al 400 creo. Esta configuración (Belted), ha sido sinónimo de Magnum para los americanos hasta hace una década.Era una bobada, pues cartuchos Supermagnum como el 7x66 V.H. Super Express, el 8x68S y el 6.5x68 fijan la cota en el hombro y no tienen cinturón. Ahora, cuando los Yankis sacan los Winchester Short Magnum y los Remington Ultra Magnum y Lazzeroni, que fijan en el hombro, hay idiotas que se meten con los cinchados, por entender que "No era necesario".Y dicen cosas como que el .338WM "está superado por los Ruger Magnum Cortos". El motivo del cinturón (Belt) es el que te he dicho.(Fijar la cota en el cinturón para poder usar una configuración favorablemente ahusada, aparte de que también así la vaina era reforzada en la zona crítica por encima de la garganta, que en los Mauser quedaba fuera de recámara, al ser cónica la entrada a esta).Y ningún cartucho magnum alimenta y extrae tan suave como mi viejo .375 H&H, o su hermanito el .300 H&H.
Ninguno.
Voy a intentar mandarte un artículo sobre los .300, donde habla de todos los que se usan, entre ellos el tuyo. En eficiencia (Pies/seg de velocidad por grain de pólvora), es el segundo mejor, muy por encima del monstruoso 30-378 Weatherby. Si te lo puedo mandar, va en inglés pero se entiende perfectamente.Fíjate que en retroceso también es el mejor.Y es que todo estaba ya inventado por los magníficos ingenieros armeros alemanes e ingleses, cuando aún no se bailaba el Charleston.

300 magnums.doc

si no lo entiendes, te explico lo principal

(772 KiB) Descargado 64 veces

[yogi_maketo]

¡.30Newton! Eso es un articulo con un trabajo de investigación completo

[Nemesianus]

Por cierto, No es un EGO. Lo he visto esta semana y es un Pedro Arrizabalaga. Tiene dos juegos de cañones (Detalle que yo desconocía), el segundo juego es del .375 H&H. El estuche es el recopetín. Es un rifle precioso, con los grabados de las pletinas igual que el H&Holland Royal Express, quiero decir exactamente iguales salvo que en la leyenda en arco pone Pedro Arrizabalaga. Pero sigo insistiendo, pesa un dolor.

[CHAGOSIXSIX]

Gracias Nemesianus, me leeré el texto que has puesto.
Un saludo desde Huelva, por cierto.