PARA SALVAR UNA VIDA

[coronelmacaco]

Los compañeros han hablado sabiamente, se ve a la legua que es un presunto timo, seguro que el dinero no acabara donde dicen.

Me da la impresión que muchos no quieren admitir una realidad triste pero real, y es la de que en navidades arrecian los timos y estafas por la web, yo diariamente recibo propuestas de ayuda de gente que no se quien coño son, de nada los conozco, gente que manda lo que se denomina SPAM, al objeto de dar sablazos a la gente.

Me alegra que no solo yo pienso asi, la mejor prueba es que de tantos miles de registrados solo unos 15 apoyan esta mamarrachada, eso sera el 0,0001% de los usuarios del foro.

Creo que estos mensajes nada tienen que ver con las armas de caza, si quieren tema limosnero que abran un departamento de "sablazos y limosnas" yo puedo poner mogollon de propuestas de ayuda.

A la salida del ambulatorio hay unos que te ponen una pegatina que dice "cancer no" los municipales les abordaron y resulta que eran una red de timadores, no daban la ayuda para la lucha contra el cancer pero curiosamente estaban en regla, con registro en industria, pues parece ser que es legal el pedigueñear si detras hay una especie de organizacion registrada.

Cuanta gente timada, los pardillos se pensaban que daban para el cancer y resulta que s elo quedaban unos vividores.

Como esos que se empeñan en lavarte el parabrisas en los semaforos, o los que se ponen de rodillas en la acera pidiendo ayuda para la madre enferma, los niños hambrientos...cuando todos sabemos que los servicios sociales de este pais cubren todo lo basico.

Pero siempre hay gente que se piensa que lo que le dicen es verdad, pobres diablos, nuestra obligacion es advertirles, y si no quieren hacer caso es su problema, yo ya no voy a meter mas mensajes en este hilo, estais advertidos del presunto timo con esta chorradita de que hay que pagar lo que al seguridad social no cubre lo cual es una soberana mentira.

[Adams]

Venga va hombree, da igual cada uno piensa lo que cree conveniente respecto a las ayudas a los demás y de los demás etc. y yo lo respeto. Pero quita te este avatar espantoso que no pinta absolutamente nada en este foro.

Saludos. :-(:(:S

[skeet]

Propongo a los foreros con dos dedos de frente que vayan poniendo su nick name en este hilo PARA EXIGIR a los moderadores del foro que obliguen a " Coronelmacaco" a quitar ese avatar que tiene puesto porque simplemente va contra las normas del foro independientemente de que quiera o no ayudar a este chaval.


- SKEET.

[FERARRFE]

[citando a: skeet]
Propongo a los foreros con dos dedos de frente que vayan poniendo su nick name en este hilo PARA EXIGIR a los moderadores del foro que obliguen a " Coronelmacaco" a quitar ese avatar que tiene puesto porque simplemente va contra las normas del foro independientemente de que quiera o no ayudar a este chaval.


- SKEET.

Y que se vaya con sus muertos también..........

[chamizonegro]

Yo tampoco veo claro lo de la colecta esta navideña. Espero que mi avatar no lo prohibas (es el conde Vlad Tepes, tambien llamado Dracula).

Este tema esta enfangado, lo mejor es no dar el dinero hasta que no se aclare debidamente, hay demasiadas dudas.

[huronescazan]

Skeet, yo apoyo lo de que quite el abatar.

HURONESCAZAN

[Robertocazaruta]

cada uno debe hacer lo que le diga su conciencia . no se ni entiendo por que os molesta que unos quieran dona o que otros no .
por cierto coronelmacaco el avatar es un poco cutre tio y digo cutre por ser sutil , cambialo por favor .... estoy seguro que no lo pusiste con mala intencion pero es cruel ( no te puedes imaginar lo que les obligan a hacer a esos niños-soldado ):(:(

[Lathi]

Pienso que el Macaco es un troll.

Primero porque se ha cargado un hilo metiendo cizaña y faltando al respeto.

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=52&MEN=598447&T=DOLOR_PROFUNDO_DOLOR

Segundo porque critica que estos temas no tienen que ver con la caza.

El que es un gran aficionado a la caza.

http://www.todoarmas.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3639

Tercero porque tanto sus escritos como su avatar no encajan en esto.

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=76&MEN=8836&T=NORMAS_DE_COMPORTAMIENTO

Y en cambio encajan en esto.

[http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=76&MEN=35315&T=Que_es_un_Troll_y_como_hay_que_tratarlo

Estas son mis pruebas, serán validas o no.

Cada cual que extraiga sus conclusiones.


P.D. cuando me topé con esto, tenía el avatar de FER ....

Edito por enlace mal puesto

[Oscar1975]

Pues está claro que este elemento sobra en el foro, por ser ofensivo su avatar y porque se nota que su afán es crear malestar entre los compañeros de foro. Así que Baneo ya¡¡¡

Oscar.

[coronelmacaco]

¿De verdad te piensas que me vas a callar con semejante amenaza?.

Si quieres callar a alguien DEMUESTRALO con argumentos, con razonamientos, si veo que tienes razón quizas hasta te la pueda dar,
pero recurrir a la censura como medio de prevalecer define tu poca capacidad de replica.

Y como a alguno no le gusta mi avatar he decidido en señal de buena voluntad quitarlo, aunque se que eso no era en el fondo el meollo, así tendreis que inventar ahora algo nuevo para que yo no pueda opinar libremente y os recuerdo que yo no he insultado a nadie, solo expresado mis serias dudas sobre este pedigueñeo que se desarrolla sobre todo en fechas de navidades y en el que en este caso no hay la debida transparencia, en mi modesta opinion.

Solo disiento de lo qu yo considero un engaño, debido a que no se aportan datos basicos de quien es el titular de la cuenta, que se hara con el dinero sobrante y porque hay que ir al extranjero para curar algo que esta cubierto por la seguridad social que todos pagamos con nuestros impuestos.

Pero evidentemente el espejito mágico debe romperse, pues tiene la osadía de decir la verdad.

[kar98m48]

[citando a: coronelmacaco]
¿De verdad te piensas que me vas a callar con semejante amenaza?.

Si quieres callar a alguien DEMUESTRALO con argumentos, con razonamientos, si veo que tienes razón quizas hasta te la pueda dar,
pero recurrir a la censura como medio de prevalecer define tu poca capacidad de replica.

Y como a alguno no le gusta mi avatar he decidido en señal de buena voluntad quitarlo, aunque se que eso no era en el fondo el meollo, así tendreis que inventar ahora algo nuevo para que yo no pueda opinar libremente y os recuerdo que yo no he insultado a nadie, solo expresado mis serias dudas sobre este pedigueñeo que se desarrolla sobre todo en fechas de navidades y en el que en este caso no hay la debida transparencia, en mi modesta opinion.

Solo disiento de lo qu yo considero un engaño, debido a que no se aportan datos basicos de quien es el titular de la cuenta, que se hara con el dinero sobrante y porque hay que ir al extranjero para curar algo que esta cubierto por la seguridad social que todos pagamos con nuestros impuestos.

Pero evidentemente el espejito mágico debe romperse, pues tiene la osadía de decir la verdad.

Deberias predicar con el ejemplo ..........................................................................................................................................................................................

[tarugo]

vamos ha ver, que cada uno aga lo que le dicte su conciencia, que ya somos mayorcitos, y al que no le interese, pues arreando que ya ba tarde, y no tocar lla mas los cojones:(2:(2:(2

[lasolucion]

Esta claro que cada uno debe hacer lo que estime conveniente, pero este asunto del niño enfermo lo han usado mucho, es una excusa muy socorrida para pedir pasta a la gente, yo desde luego no le voy a dar nada, seguro que acaba en comilonas de algun listillo a nuestra cuenta.

[skeet]

Yo personalmente, me tomé la molestia de llamar a TVE y comprobé la información que dieron en España Directo.
Es evidente que hay timos y picaresca y más en internet pero este no es el caso.
A pesar de poder demostrarlo muchos siguen divagando en su ignorancia y me parece muy bien que haya gente que no quiera colaborar pero eso no les da derecho a reventarnos el hilo.
Cread un hilo para vosotros con el motivo contrario y dejadnos en paz ayudar a este chaval para que lo que le quede de vida, sea mucho o poco, lo haga de la manera más digna y amable posible.

[AbFenix]

..

[lasolucion]

Uno de los mas sonados fraudes fue el del padre de la niña de Alcasser al que se le dio ayuda de forma masiva en colectas calcadas de esta.

Fijaros:

Garganta Profunda: Las niñas de Alcàsser

"Fernando García, a ojos de muchos, ha dejado de ser el padre combativo que entregó su vida para hacer justicia. Una cámara oculta ha levantado sospechas sobre la transparencia con que manejó las donaciones entregadas a la Fundación Niñas de Alcàsser, que legalmente nunca llegó a existir. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha decidido de oficio abrir diligencias de investigación penal para esclarecer en qué se gastó el dinero recaudado.
Fernando García conduce un coche valorado en más de 48.000 euros y, aunque reside habitualmente en su piso de Alcàsser de toda la vida, acaba de adquirir dos áticos dúplex de 110 metros cuadrados, valorados en unos 150.000 euros cada uno. Según fuentes de la inmobiliaria, se han pagado al contado.Todas estas posesiones han sido inscritas en el registro de la propiedad a nombre de su hijo, su madre o su actual compañera sentimental, titular también de la tienda de colchones en Catarroja.

En septiembre de 1996 el padre de Míriam cambió de abogados, tuvo acceso al sumario del caso y, aconsejado por un polémico criminólogo, Juan Ignacio Blanco, construyó su propia versión de lo ocurrido. Los dos cuestionaron el trabajo de los jueces, de la Guardia Civil y de los forenses y concluyeron que detrás de los asesinatos se escondía una trama organizada por gente importante. Nunca creyeron la versión policial.
Desde un principio, García y Blanco no escatimaron medios para divulgar su descabellada teoría. Que la hipótesis de la conspiración fue calando en la gente se pudo constatar en mayo de 1997, cuando se inició el juicio. El pueblo estaba con Fernando García, centenares de personas se arremolinaban en torno a él y le consideraban más que un ídolo: el padre de España. Empezaron a entregarle dinero en mano, sobres cargados de billetes y talones que acababan en su bolsillo. Otros le mostraban los justificantes de ingresos en la cuenta abierta a su nombre en el Banesto de Alcàsser, que Fernando se encargó de publicitar en todos los medios.
Fernando García anunció su gran proyecto, la creación de una Fundación con el nombre Niñas de Alcàsser. Se presentó públicamente al día siguiente en un salón de bodas abarrotado de periodistas e incondicionales de la causa. El presidente era Fernando García, su hijo, el vicepresidente y el tesorero, su hermano. Se nombró a Juan Ignacio Blanco secretario.
La dotación inicial de la Fundación, 78.373.261 pesetas, procedía del dinero que Fernando García había recaudado en la cuenta a su nombre 22271 en el Banesto de Alcàsser. Según la escritura de constitución de la Fundación, realizada ante notario el día 8 de agosto de 1997, se trataba de una entidad «sin ánimo de lucro» cuyos objetivos eran «la solidaridad ante la infancia, la persecución de cualquier tipo de corrupción de menores y el apoyo moral, administrativo y judicial a las familias de los menores o jóvenes desaparecidos».
Rosa Folch, la madre de Desirée, observaba indignada todos estos movimientos desde la distancia y la soledad. Enseguida enviudó y se refugió en el trabajo y el cuidado de su otra hija. En Alcàsser mucha gente la criticaba por no secundar las iniciativas de Fernando García. «Yo sí que quería saber quién había matado a mi hija, y quería que lo pagara y sigo queriendo que lo pague. Lo que no quiero son mentiras», recuerda Rosa con amargura, la misma que sentía cada vez que Fernando y Juan Ignacio Blanco reproducían los detalles macabros de los crímenes. Para ella eso era veneno y por eso decidió emprender acciones legales. Solicitó que se denegara la inscripción de la Fundación Niñas de Alcàsser con ese nombre y la Secretaría General de Asuntos Sociales le dio la razón el 22 de abril de 1998. Haberla registrado sin el consentimiento de Rosa Folch hubiera supuesto una «vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen». García, pese a todo, no intentó cambiar la denominación y, por tanto, nunca ha llegado a existir. Pero seguía abierta la cuenta a nombre de la Fundación, en la que apenas quedan fondos. [/b]

[lasolucion]

Cuatro años y medio después, el reportaje de la televisión autonómica valenciana ha desvelado los entresijos económicos que aún envuelven esta Fundación fantasma. Juan Ignacio Blanco y Fernando García crearon además una sociedad paralela, SON Expresión S.L., cuyo objetivo era «la actividad editorial en su más amplio sentido».Con un capital inicial de 6.000 euros, el titular era la mujer del criminólogo y las oficinas coincidían con el despacho de uno de sus abogados.

La empresa sacó a la venta dos productos: un CD y un libro que Fernando y Juan Ignacio promocionaron durante un año por toda España, de feria en feria y de pueblo en pueblo. Por la Causa es el nombre del trabajo compuesto por el grupo valenciano Cuestión de principios, que cedió todos los derechos. Según los músicos, los hermanos Víctor y Toni Valneró, el trabajo fue desinteresado.Se editaron unas 20.000 copias, de las que no saben cuántas se vendieron. Temas como Ya no quedan lagrimas, Sigue ese camino (dedicada a Fernando García) o Sólo creo en lo que veo (a Juan Ignacio Blanco).

Por su parte, Juan Ignacio Blanco firmó el libro ¿Qué pasó en Alcàsser?, retirado por los tribunales en agosto de 1998 a petición de Rosa Folch porque contenía las fotos explícitas y en color del levantamiento y la autopsia del cadáver de su hija y de las dos amigas. La sentencia ha sido ratificada hace apenas un mes.El piso que ocupaban Fernando y Juan Ignacio está vacío desde hace al menos tres o cuatro años, pero se sigue recibiendo correspondencia. La que sí sigue operativa es la famosa cuenta que se abrió en nombre de ésta y que Banesto aceptó con el matiz, recogido en un apéndice del contrato, de que Niñas de Alcàsser estaba en proceso de constitución.
A la cuenta, totalmente blindada, no tienen acceso ni los empleados de Banesto. En la misma sucursal de Alcàsser se desconoce la razón de tanto secretismo.

Canal 9 ha descubierto también la existencia de una segunda cuenta a nombre de la nunca creada Fundación Niñas de Alcàsser. En ella los padres que acudieron a solicitar la ayuda de Fernando García ingresaban dinero procedente de la venta de boletos de rifas y lotería de la Fundación. Entre ellas, Manuela Cabanillas, una madre de Torrevieja que había perdido a su hija cinco años antes en Murcia en extrañas circunstancias, que se sintió utilizada por Fernando García. «Se produjeron ventas masivas de talonarios completos, de 25.000 pesetas cada uno», manifestó ante la Guardia Civil en marzo de 1998. Los gestores de la Fundación le pidieron 500.000 y le insinuaron la posibilidad de vender su casa. Al final se desentendieron del caso.
Manuela había renunciado a sus abogados y entregó el sumario de la muerte de su hija a los letrados de la Fundación. Al día siguiente horrorizada contempló como en un programa de televisión se exhibían las fotos de la autopsia de su hija, que ella jamás se atrevió a ver. Jacinto Espinazo y Rosario Gallup, dos padres también defraudados, reclutaron para la Fundación socios que abonaban una cuota anual de 1.200 pesetas. Sus casos nunca fueron atendidos.

La existencia de dos cuentas bancarias (la 22271 y la 30271) vinculadas a una Fundación que jamás ha existido, y que no ha realizado las actividades para las que se creó, no deja de ser algo intrigante. Tras negarse repetidamente a dar explicaciones públicas, fueron grabados por una cámara oculta. «El dinero es mío, me lo dieron a mí, puedo gastármelo en lo que me dé la gana», repite constantemente Fernando García en la cinta, «como si me lo quiero gastar en fiestas». Pero nunca aclara cuánto dinero llegó a existir en la cuenta ni su paradero actual.


No digo que vaya a pasar lo mismo, pero ambos casos (el del niño enfermo y el de la colecta al padre de alcacer tienen algo en comun); FALTA DE TRANSPARENCIA.

https://josedoniscatala.blogspot.com/200 ... csser.html

Esta es la fuente.

Ahora que ya sabeis de que va el tema, vosotros decidís.

Yo no doy nada.

[huronescazan]

Pues sabeis los que os digo.
Que no deseo sus desgracias.