CERROJO BLASER R 93 ATASCADO

[Steyr]

Vamos que se lavan las manos... menudo comunicado. Pero la pregunta es: el afectado ha denunciado?
Esta misma pregunta me la hice yo también hace tiempo: Es difícil creer que el afectado no haya rechistado ni denunciado; y que nada se sepa del rifle.

Tal vez, acaso, quizá, pudiera ser... que alguna oferta que no se ha podido rechazar haya finiquitado el asunto, si no es difícil interpretar el mutis del afectado

[dikar]

Poderoso caballero Don Dinero

[perdy]

tambien podemos pensar en el

don dinero

pero pro mucho que pese ese nombre,un ojo y valga la revundancia el derecho,no hay dinero en la tierra para pagarlo,no se uds. el mio estos no lo cayan por dinero a mucho que pongan

[skeet]

Ivan, por si acaso tu nick es"HK".
A ver, el riesgo no se puede eliminar pero sí se puede medir. Si tú cazas con un acción 98 aunque te reviente, las posibilidades de que te machaque la cara se reducen. Esa es la lógica que yo aplicaría.
Por esa regla de 3 que tú planteas podríamos jugar todos a la ruleta rusa con un revólver de 100 tiros porque las posibilidades de que nos volemos la tapa de los sesos sólo es un entre 100.
No es la primera vez que a Excopesa se le pilla en renuncio. Cuando Zeiss sacó sus nuevos visores se empeñaron en vender a través de su revista (la revista de Excopesa la edita Zeiss) que en los Swarovski al encarar se veían unas sombras que dificultaban el encare y la visión y tal y cual. Yo tengo un Swa y sencillamente es mentira. Se habló mucho en los foros y hasta hay un hilo con unas fotos de un Swa contra el sol que demuestran que son formas de generar problemas al enemigo pero el caso del R93 es tangible.
Tu opinión es rotunda pero yo veo las cosas de otra manera.

Un saludo.

[skeet]

Sí, si en eso podemos estar de acuerdo pero lo que yo comentaba es que el problema del cerrojo lineal es que si revienta te viene a la cara en forma de metralla. En un cerrojo de 4 tiempos las cosecuencias son distintas, no es más que eso.

[yogi_maketo]

No se si serán rumores o qué pero yo una vez oí que el accidente de Cantoblanco venia por un error de munición. Que el tirador tenia dos cañones, un 270WSM y un 300WSM. Un error al recamarar la bala incorrecta fue el causante.
A mi me suena a posible.

Yo lo que habia oido es que era 375H&H y 7mmRM, y que fue el primer disparo tras cambiar de cañón del 375 al 7mm...

[rick46]

Yo creo que cuando se habla de seguridad, no hay que ser comedido en las decisiones porque un cerrojo a tu cara como metralla es cosa muy seria.

[JOSETXU]

Podeis decir lo que querais,pero es inadmisible,que en caso de sobrepresion un rifle te vuele la cara,por mucho que diga excopesa o blaser,los accidentes se produjeron,Me da igual que fuese municion recargada,que un cañon taponado ,que la calor que,que ,que.He visto reventar tres rifles,uno de ellos me revento a mi,y la unicas consecuencias fueron un dolor en el hombro de la leche y una bonita flor de cañon,menos en un caso que el tirador estaba de pie y le toco un poco la mano izquierda.Un savage ,un remington ,y un mauser.A mi parecer no es normal que en caso de fallar algo,el cerrojo te venga directo a la cara,aparte de que existen lineales mas seguros que este como son los strasser o merkel.Aparte de que un cerrojo lineal no le veo sentido.Ya que dicen que acerrojan mas rapido para repetir tiro,una de dos o apuntas mejor o te compras un semi.

[menut]

Podeis decir lo que querais,pero es inadmisible,que en caso de sobrepresion un rifle te vuele la cara,por mucho que diga excopesa o blaser,los accidentes se produjeron,Me da igual que fuese municion recargada,que un cañon taponado ,que la calor que,que ,que.He visto reventar tres rifles,uno de ellos me revento a mi,y la unicas consecuencias fueron un dolor en el hombro de la leche y una bonita flor de cañon,menos en un caso que el tirador estaba de pie y le toco un poco la mano izquierda.Un savage ,un remington ,y un mauser.A mi parecer no es normal que en caso de fallar algo,el cerrojo te venga directo a la cara,aparte de que existen lineales mas seguros que este como son los strasser o merkel.Aparte de que un cerrojo lineal no le veo sentido.Ya que dicen que acerrojan mas rapido para repetir tiro,una de dos o apuntas mejor o te compras un semi.

[Nyati]

No se si serán rumores o qué pero yo una vez oí que el accidente de Cantoblanco venia por un error de munición. Que el tirador tenia dos cañones, un 270WSM y un 300WSM. Un error al recamarar la bala incorrecta fue el causante.
A mi me suena a posible.

Yo lo que habia oido es que era 375H&H y 7mmRM, y que fue el primer disparo tras cambiar de cañón del 375 al 7mm...

Lo que dice Yogi Maketo es correcto, dos amigos míos estaban en la galería en ese momento, también tirando con rifles, incluso charlaron con el afectado, y eso fue lo que me dijeron.

[IVAN-HK]

Sí, si en eso podemos estar de acuerdo pero lo que yo comentaba es que el problema del cerrojo lineal es que si revienta te viene a la cara en forma de metralla. En un cerrojo de 4 tiempos las cosecuencias son distintas, no es más que eso.

Gracias skeet (por lo de "HK" )

Pensamos en el fondo igual. Pero aun con eso quiero remarcar que los cerrojos blaser soportan incluso mas presión que muchos otros (sin duda necesario debido a lo que dices... el día que la presión sea el triple de la del calibre seguramente la consecuencia seria peor que con un "98". Pero ojo, el día que la presión en un 98 también sea el triple, que pasaría, la flor y puede que algo mas.

Lo cierto es que en las acciones lineales, si sucede, la dirección natural es esa, que se dirija a la cara. Pero ocurre algo similar en todas las armas "bull pup" (como el AUG de mi firma) y no por ello se dejan de hacer o comprar o usar. En los bull pup tienes la cara ENCIMA de la recamara.

Me gustaria ver un blaser un un "98" mismo calibre, mismos materiales con una munición que produzca el mismo exceso de presión, y entonces ya podré dar un veredicto objetivo. Mientras tanto, me da igual que el fusil que yo dispare sea blaser o "98"

Un saludo, y por cierto, un placer charlar contigo skeet.

[skeet]

Lo mismo digo Ivan-hk. Ya veo que el nick en verde no asusta tanto como pensaba. (es chufla)

[dikar]

TASCADO

Nuevo mensajepor Nyati » 17 Sep 2010 12:20

yogi_maketo escribió:

Daniel_Nadal escribió:No se si serán rumores o qué pero yo una vez oí que el accidente de Cantoblanco venia por un error de munición. Que el tirador tenia dos cañones, un 270WSM y un 300WSM. Un error al recamarar la bala incorrecta fue el causante.
A mi me suena a posible.



Yo lo que habia oido es que era 375H&H y 7mmRM, y que fue el primer disparo tras cambiar de cañón del 375 al 7mm...



Lo que dice Yogi Maketo es correcto, dos amigos míos estaban en la galería en ese momento, también tirando con rifles, incluso charlaron con el afectado, y eso fue lo que me dijeron.


ERROR!!!!!
en un 98 con un calibre incorrecto de recámara para alante pasará lo que pase dependiendo de la clase del tubo que monte pero nuuunca moverá el cerrojo

[IVAN-HK]

Y como un 7 mm Rem Mag, supera con creces la presión de un 375 HH Mag ?

Si no me equivoco (corregirlo si hace falta):

el 7 tiene unas 50000 PSIs
el 375 unas 65000 PSIs

Si se disparó un 7 mm en un cañón 375 no veo el motivo por el que la presión fuese tan bestia. O 7 mm defectuoso y casualidad de disparar con otro cañón o no se.

[yogi_maketo]

De equivocarse de cañón yo al menos no hablaba, cambiar de cañón y de municion.

[Gisme]

Y como un 7 mm Rem Mag, supera con creces la presión de un 375 HH Mag ?

Si no me equivoco (corregirlo si hace falta):

el 7 tiene unas 50000 PSIs
el 375 unas 65000 PSIs

Si se disparó un 7 mm en un cañón 375 no veo el motivo por el que la presión fuese tan bestia. O 7 mm defectuoso y casualidad de disparar con otro cañón o no se.

Es más o menos el mismo efecto que se produce cuando le metes una carga reducida de pólvora a un cartucho... por ejemplo 40grains cuando deberías meterle 80, en teoría la presión debiera ser inferior, pero al no quemarse la pólvora progresivamente y dejar un vacío la presión aumenta y puede explotar, pues lo mismo ocurrirrá cuando un cartucho "baila" dentro de una recámara... No sé si me explico.

Saludos.

[Cansino]

Y como un 7 mm Rem Mag, supera con creces la presión de un 375 HH Mag ?

Si no me equivoco (corregirlo si hace falta):

el 7 tiene unas 50000 PSIs
el 375 unas 65000 PSIs

Si se disparó un 7 mm en un cañón 375 no veo el motivo por el que la presión fuese tan bestia. O 7 mm defectuoso y casualidad de disparar con otro cañón o no se.

Ambos calibres segun normativa pueden trabajar a las mismas presiones (62000), mirando unas tablas como referencia se puede observar que el 7 trabaja por defecto algo mas alto de presion:
http://www.nobelsport.fr/nobelsport/fr/schedules/armesdepaule_2006.pdf

Si disparo un 7 en un 375 presion no tubo que haver ninguna, poco mas que una pistolilla de fogueo, esto lo tengo visto gracias a un lumbreras que se puso a disparar 7X57 en un 8x57

[Gisme]

También es verdad, no genera presión porque la punta dejaría un hueco bastante grande en el cañón y no va "apretada".