Visores Avistar

[currifondo]

Si lo digo es por poner un ejemplo.
Y si. En mi casa hay un passat, un A3 y mi primer coche fue un león
El león y el audi los dos cambio de turbo con pocos km y te podría poner muchos ejemplos mas.

Saludos

Ya pero no es el caso, los visores avistar no están hechos ni con las piezas ni con los materiales de zeiss swarovski kahles leica nikon leupold ni ninguna de las grandes marcas.

La comparación no vale.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[mewcsam]

LLevo un visor chino que costó menos que las anillas warne desmontables que lleva desde hace cinco años. Lo puse a tiro un día y hasta hoy. Ha llevado bastantes golpes y va en un 444.
Ayer mismo bajé una ladera nevada con el culo arrastro y voltereta incluida. No, no necesito un visor de 2.000€.
Se me han escapado esta temporada dos de ocho jabalíes titados. Compañeros que llevan esos mejores visores no han matado la mitad de los que han tirado; uno que tira con rifle y miras abiertas, el que menos falla. No, no necesito un visor de 2.000 €.
Tengo un rifle de cerrojo que uso para cazar al salto. Si le pongo algo, será un Avistar, que no es peor que el mío.

Ahora, el que se quiera gastar esos 2.000 €, hace muy bien.

[yogi_maketo]

De verdad que os tragáis estas bolas?, no doy crédito a lo que veo.
200€ de precio de venta quiere decir que entre el beneficio del fabricante, el del distribuidor y el de la tienda, más los gastos de transporte y el iva de montoro, el visor no lleva en materiales más mano de obra ni 50€.
Y pretendéis que funcionan mejor que visores de dos o tres mil euros que al menos llevan 1000 en materiales y mano de obra!!!, venga ya hombre, estáis como cabras, dicho sea con todos los respetos ... a las cabras.

Para ser ecuánimes, llevarán 900 de mano de obra alemana y 100 de materiales.

[Miguel300wm]

Estoi muy de acuerdo con los compañeros, ya sabemos que no se pueden comparar con los caros eso es de cajón, pero esq entonces los q no nos podemos permitir uno de los caros demasiado caros creo yo no podíamos cazar o que??? Yo no los he probado pero también tengo un visor de los baratos si los q duran 4 tiros según algunos, en mi caso es un sutter premium 3-12x50 lo tengo unos 3años creo y lo uso para esperas y recehos y en estas situaciones se caza con muy poca luz, sólo digo q más contento no puedo estar y la cantidad de vichos q he matado con el, con luna sin luna con linterna al atardecer cuando apenas se ve. Si algún día me animo subiré algunas fotos de los bichitos q han caído con el, el último un jabali a la espera un verraco viejo en concreto con muy buena boca y media luna q había sin usar linterna la ri, se me olvidaba el precio 200€ por cierto q os lo recomiendo a todos compañeros

[Miguel300wm]

[Miguel300wm]

[Miguel300wm]

[currifondo]

Ponte a mirar al alba y al atardecer cara al sol con uno y con otro y notarás la diferencia. Si lo único que te importa es ver el bulto para eso vale uno de 100 euros.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[VBull]

De verdad que os tragáis estas bolas?, no doy crédito a lo que veo.
200€ de precio de venta quiere decir que entre el beneficio del fabricante, el del distribuidor y el de la tienda, más los gastos de transporte y el iva de montoro, el visor no lleva en materiales más mano de obra ni 50€.
Y pretendéis que funcionan mejor que visores de dos o tres mil euros que al menos llevan 1000 en materiales y mano de obra!!!, venga ya hombre, estáis como cabras, dicho sea con todos los respetos ... a las cabras.

Para ser ecuánimes, llevarán 900 de mano de obra alemana y 100 de materiales.

Yo creo que no compañero, para ser ecuánimes tendríamos que asumir que si uno de 200 lleva 50 en materiales y mano de obra, otro de 2000 ha de llevar al menos 500 en los mismos conceptos. Me parece que lo de la ecuanimidad va por ahí.

Y en todo caso, desarma uno y otro, échales un vistazo por dentro, comparas lo que hay, y sales de dudas.

O mejor aún, seguimos con nuestras especulaciones que además de darnos cancha para pasar el rato debatiendo desde el teclado nos permiten engañar al personal con pasmosa facilidad pues se traga todo lo que sale por la pantallita, aunque se la estén metiendo doblada.

[gumersindo]

Nadie cuestiona el valor de un visor de mil, mil quinientos o dos mil euros, pero no todo el mundo esta en disposicion de afrontar ese gasto lo que muchos andamos buscando és un visor economico y "decentito" , y segun parece, los visores Avistar cumplen esa premisa.

Creo que nadie piensa que haran lo mismo que "los buenos" en todas las situaciones, pero la alternativa , para muchos, puede ser no tener visor.

En cualquier caso personalmente agradezco a los usuarios de visores Avistar que comenten en este hilo sus experiencias con ellos y que sigan haciendolo aun a pesar del chaparron que se les viene encima cada vez que lo hacen.

Sin ser un gran entendido en visores, he podido comparar los Avistar con visores equivalentes de marcas mucho mas acreditadas, incluyendo las centroeurpeas, y la verdad es que son sorprendentes.

[Jagermeisterf]

A ver VBull, con 28 años y el pedazo novia que tengo las tardes de lluvia como tu dices no las paso tocando el teclado precisamente.
Esto es un foro y se trata de dar opiniones y que casualidad que la mía la compartan muchos

Yo no tengo la suerte de permitirme un Land Cruiser,( tengo un Navara que cumple mejor) un Blaser (tengo un Argo que me sirve para lo mismo) y no uso visor ( alza de batida, casi todo lo que me ha entrado a caído incluyendo una liebre) quizá te jo.... Haber pagado 1000 euros de más.

Aquí tenemos otro claro ejemplo con Miguel y su Sutter.

Enhorabuena Miguel.

Saludos

[ARROYEITOR]

Estoy de acuerdo contigo en todo excepto en lo de la liebre, tirar una liebre con rifle es una salvajada.

[VBull]

No me malinterpretéis, cada uno compra lo que quiere o lo que puede, por eso no hay discusión alguna.
Vamos, que si el Navara cuando está fuera del taller te va bien pues felicidades, yo me muevo por el campo con un Grand Cherokee viejo viejo, que nunca se atranca pero que ni es mejor que un LandCruiser ni se le aproxima por calidad ni por prestaciones.

[Jagermeisterf]

Arroyeitor tienes razon , tirarle a una liebre con rifle es una salvajada. La liebre iba a la carrera y como no tengo ni un zeiss ni nada que se le parezca pensé que no iba a acertarle.

Saludos

[currifondo]

A ver VBull, con 28 años y el pedazo novia que tengo las tardes de lluvia como tu dices no las paso tocando el teclado precisamente.
Esto es un foro y se trata de dar opiniones y que casualidad que la mía la compartan muchos

Yo no tengo la suerte de permitirme un Land Cruiser,( tengo un Navara que cumple mejor) un Blaser (tengo un Argo que me sirve para lo mismo) y no uso visor ( alza de batida, casi todo lo que me ha entrado a caído incluyendo una liebre) quizá te jo.... Haber pagado 1000 euros de más.

Aquí tenemos otro claro ejemplo con Miguel y su Sutter.

Enhorabuena Miguel.

Saludos

Ya empezamos otra vez con los coches, si los dos valen, pero no me digas que haces y te sirve para lo mismo con un blaser que con un argo, simplemente porque con un semi no haces lo mismo que con un cerrojo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Jagermeisterf]

El hilo trata sobre los visores avistar y de su calidad en relación a su precio, igual a las impresiones que tenemos los usuarios de los mismos.

Los ejemplos que se han puesto es para dar a entender que para obtener buenos resultados no hace falta gastarse un pastizal innecesario si te puedes arreglar con menos (por lo menos es mi caso).

Tampoco digo que sean de la calidad de un visor premium pero tengo claro que se paga un extra solo por la marca.

Saludos

[Kenzo1]

Yo no tengo la suerte de permitirme un Land Cruiser,( tengo un Navara que cumple mejor) un Blaser (tengo un Argo que me sirve para lo mismo) y no uso visor ( alza de batida, casi todo lo que me ha entrado a caído incluyendo una liebre) quizá te jo.... Haber pagado 1000 euros de más.

Saludos

Es legal matar una liebre en una batida/monteria o lo que sea? Es legal tirarle con bala? Pregunto desde mi desconocimiento del tema, aunque dices en otro mensaje que le tiraste pensando que no le darias, la accion de hacerlo para mi ya es reprochable, personalmente no lo veo ético.

[irbis]

Volviendo a los visores, yo creo que como comenté anteriormente, te puedes arreglar con estos avistar. Que no tendrán la misma calidad, innegable, pero que el 80 % de las ocasiones, sobre todo en batida, cumplen, estoy convencido. Obviamente, un visor de 2000 euros te dará una definición de imagen superior, y en condiciones muy críticas será mas fiable. Pero que cumple, está claro que por lo que comentan, no se puede dudar.
Luego entra lo personal, y si nos gusta más llevar un swaro porque podemos y es mejor, no hay nada que reprochar, pero viene a ser como los rifles, los hay de 700 y de 7000. Que tendra mejor vejera, venta, suavidad, etc, el de 7000 no lo dudo, pero no me pongo delante del de 700 a ver si tira bien ni harto sidra...
Saludos!!