250 grains en 338

[utrera]

Todo lo que sea en 200 grains va de maravilla, de ahí para arriba no me gusta nada, yo uso el 338wmg hace 2 temporadas para batidas, monterías y esperas, vas sobrado con 200 gr.
Tiro Winchester Pôwer Point, también son muy buenas en los mismos grains al Winchester Power Bonded (hueca) y la Norma SBT. Estas últimas sin maleza por delante van de maravilla también, para todo (tirando en sucio o limpio ) la Power Point.

[Jagermeisterf]

Yo despues de probarlas en ese calibre también te las recomiendo al 100% y eso que fue con el tan odiado cañón corto.

Saludos

[Jipy1]

Yo he tirado la power point y la sst 225 y ambas matan de manera rotunda, eso de que la sst ess dura y pincha no estoy de acuerdo , en mi caso puedo decir que en muchos casos ni atraviesa, aunque hace unos destrozos internos fulminantes...también es cierto que disparo con un cerrojo de 63 cm de caño que le dará, sin duda, mas velocidad que los cañones cortos de los semis. Por lo demás conozco algún caso que ese cartucho da problemas de encasquillamiento en semis quizás por exceso de presión.

[srek1980]

Con la Winchester PP de toda la vida en 200 grains vas a ir mejor que bien para montería/batida. Es un cartucho sobrado de potencia en España (tengo un R700 en esta cartucho). Luego las que te han recomendado los compañeros, pero creo que con 200 grains más que de sobra.

Srek.

[mechitas69]

Estoy de acuerdo con el compañero jipy1 en cuanto a que de duras nada.. A mí me ha dado muy buenos resultados.. y para tiros cercanos y algo de maleza.. la core lockt de remington, las dos en 225 gr.. Yo tiro con un Benelli Argo E confortech y nunca he tenido problemas de encasquillamiento ni con Hornady sst ni con ninguna.. Ahhh y si tu bolsillo no va mal.. la nosler partition 210gr va fenomenal también.. Espero te sirva de algo mis experiencias. Un saludo

[mvallelo]

Muchas gracias, me habéis sido de gran ayuda

[danielgm]

Estoy de acuerdo con el compañero jipy1 en cuanto a que de duras nada.. A mí me ha dado muy buenos resultados.. y para tiros cercanos y algo de maleza.. la core lockt de remington, las dos en 225 gr.. Yo tiro con un Benelli Argo E confortech y nunca he tenido problemas de encasquillamiento ni con Hornady sst ni con ninguna.. Ahhh y si tu bolsillo no va mal.. la nosler partition 210gr va fenomenal también.. Espero te sirva de algo mis experiencias. Un saludo

Hola quiero hacerte una pregunta ya que veo que tienes el argo en 338 y has usado hornady
Estamos teniendo unos problemas con el r1 y las hornady tanto en 185 como en 225 y creemos que es el visor (un delta Titanium 2'5-15'5 x56) por que no conseguimos una coerencia con los impactos, lo mismo van dos al centro que de momento comienzan a dar todos 10 cm a la derecha que cambian y se van otros 15 arriba y a la izquierda y nos está volviendo locos.
Hemos puesto el visor de batida y a 60 metros va todo muy correcto, agrupan todas en 2-3 cm contando con las limitaciones de solo tener 4 aumentos.
No sabemos si será que de 60 a 100 metros hacen esas cosas extrañas (no es dispersión) o el visor, por eso lo hemos mandado al armero.
También uso un cerrojo en 338 con las sst de 225 y va muy bien de precisión y hacen su trabajo muy bien
Gracias un saludo

[Jesusr]

[quote="

[utrera]

Mi experiencia en estos 2 años, con un montón de tiros pegados en campo de tiro particular con banco bien asentado y en caza por supuesto, te diré que he probado Hornady(225gr.) Norma SBT(200gr.) Federal Fusión(210 gr.) Winchester Power Max Bonded(200 gr.) y Winchester Power Point(200 gr.), las que mejor me han agrupado entre 3,5 y 6 cms han sido la Federal y después la Power Point. Todas, pero todas matan de lujo, a favor de la Power Point está que la maleza la digiere mejor que la Federal y que las otras nombradas, con lo cual, para moterias, batidas y esperas que es a lo que me dedico opté por la Power Point
Yo tengo un Benelli Argo Confortech con 60 cms de caño y visor Leica 1,8-12x50 y te puedo asegurar que el equipo hace el trabajo a las mil maravillas, a parte de encasquillamientos 0, pero 0 de verdad.
Me aconsejaron en su dia no pasar de los 220 o 225 gr. y la verdad que hice caso al consejo, y me va de maravilla.

[danielgm]

Claro jesusr, no cito tu mensaje por no sobrecargar...
La cosa está en 3-4-5 cm es un margen totalmente válido para la caza que le hacemos a ese rifle, yo uso la sst de 225 con un winchester xpr y un avistar 3-12 x56 y tengo un margen de unos 4cm bien apoyado aunque a veces tiras 10 balas y se amontonan todas menos una que se va 5 o 6 cm, pero yo creo que son las balas.
Tiro la sst también en el 300wm y se que su punto fuerte no es la precisión extrema pero para tiros normales que son de 200 metros para abajo para mi funcionan espectacularmente, demoledoras. No las veo nada duras, al contrario. Si tú has probado y con esa munición va como dices es por que es claramente el visor.
A ver que comenta la casa, no es un visor caro pero tampoco es regalado que son casi 1000 pavos... Con la inversión que más contento estoy es con el avistar... Después de lo que sacude el rifle y unas 5 cajas de balas se me cayó al suelo el rifle y fui al campo a ver cuanto nse había variado y está perfecto los tres agujeros los tapaba con el dedo pulgar.
Un saludo

[Jesusr]

Da

[mechitas69]

hola danielgm.. por desgracia no puedo contestar a tu pregunta.. ya que no tengo los conocimientos como para poder aclarar el problema que te ha surgido.. Yo como un gran porcentaje de cazadores no tenemos el privilegio de poder acceder a unas instalaciones donde poder probar nuestras armas y ver de lo que son y somos capaces de hacer.. Pero creo que el compañero jesusr tiene muchos datos y experiencias que te aclararan bastante las cosas. Un saludo

[danielgm]

Muchas gracias, me habéis sido de ayuda, yo he podido probar la poder Max en otro calibre y perfectas, tambien he visto funcionar el rifle que mencionas y se me cae la baba pero me tengo que conformar con menos, la cuestión es que el equipo me estaba dando un resultado sobre el papel totalmente inaceptable y que así no sirve, estoy en busca del problema aunque tengo claro al 95% que es la mira, la he mandado a comprobar, ya me dirán y yo comentaré mi experiencia por si puede ayudar a alguien
Gracias, saludos

[utrera]

"Jesusr", el tema lo abrió "mvallelo" en concreto para saber de primera mano como van en el calibre 338 wmg los 250grs en montería y batidas o si serían mejor 225 o 200 grs para menos de 200 mts.
No ha preguntado sobre velocidades, energía cinética coeficientes balísticos, química cuántica o si alguien tiene el resultado hasta 200 mts de haberlo probado o utilizado en un avión de combate.
Los que somos más modestos y no hemos tenido la posibilidad de probar cientos de rifles, le damos la sencilla opinión de lo que hemos podido probar en 2 o 3 rifles antes de utilizarlas en caza - que es lo que pregunta - y el resultado de estas en caza.
No ha preguntado nada de física o matemática, es tan sencillo como contestarle simple y llanamente sobre tus o nuestras experiencias sobre lo interesado.
Por cierto, yo he tenido Blaser R93 y Sauer 303 (cerrojo y rectilíneo) y no se por que, lo juro que no lo se, por que baleaba mejor el 303 que el R93.

[utrera]

Perdón, quería decir Blaser R93 en rectilíneo con 56 cms de cañon y Sauer 303 semiautomático en 51 cms. y calibre 9,3x62.
Pero bueno esto es una anécdota y no tiene nada que ver - como digo en mi anterior intervención- con el tema originario.

[Jesusr]

[quote="ut

[srek1980]

Jesús estoy contigo, el saber no ocupa lugar y lo que has compartido nos enriquece a todos. No veo en tu post mala fe, soberbia, ni nada por el estilo. Si alguien tiene la posibilidad de tirar con cientos de rifles genial, más experiencia para compartir. Creo que Utrera por algún motivo a tomado a mal tu participación, y creo que sin razón.

Un saludo,

Srek.

[Jesusr]

[quote="srek1980"]