Visor Blaser vs Swarovski Z8i

[Miguel01005]

Me gustaria saber por que visor os decantariais un Blaser B2 IC 2,5-15x56 o un Z8i 2,3-18x56, seria un uso para todo pero sobretodo monterias y algun rececho.

[huronescazan]

Menudo dilema, ambos magnificos aparatos, pero sigo con mi creencia de que la nitidez de Swarovski, es dificil de superar

[orkatza]

Y necesitas 15-18 aumentos y 56 de campana para monterías???

[metzelder00]

Te voy a decir una cosa que todos pensamos pero los que pagan esas cantidades de dinero por los visores de mega gama altísima no se atreven a reconocer. Hoy en día, con los avances de la fabricación y los procesos de la misma, de día, con buena luz, dudo que haya muchos ojos tan tan tan finos capaces de distinguir lo bien que se ve un Swarovski Z8i de otro visor de calidad de la mitad de precio.
Que se ve mejor eh... nadie lo va a poner en duda. Pero con una diferencia para pagar el doble? rotundamente no. Antes, te vendían que te daban 10, 15 o 20 minutos mas de luz (y era cierto). Ahora llevar en la mochila un acople nocturno de 300€ te da toda la noche de luz.

En resumen que me lio, estudia bien los aumentos primero, porque como te dice el compañero, quizás en montería... no sea lo mas adecuado. Y luego prueba todos los visores que puedas, no vayas ciego con la marca o el precio, haz caso a tus ojos.

[Senik]

Te voy a decir una cosa que todos pensamos pero los que pagan esas cantidades de dinero por los visores de mega gama altísima no se atreven a reconocer. Hoy en día, con los avances de la fabricación y los procesos de la misma, de día, con buena luz, dudo que haya muchos ojos tan tan tan finos capaces de distinguir lo bien que se ve un Swarovski Z8i de otro visor de calidad de la mitad de precio.
Que se ve mejor eh... nadie lo va a poner en duda. Pero con una diferencia para pagar el doble? rotundamente no. Antes, te vendían que te daban 10, 15 o 20 minutos mas de luz (y era cierto). Ahora llevar en la mochila un acople nocturno de 300€ te da toda la noche de luz.

En resumen que me lio, estudia bien los aumentos primero, porque como te dice el compañero, quizás en montería... no sea lo mas adecuado. Y luego prueba todos los visores que puedas, no vayas ciego con la marca o el precio, haz caso a tus ojos.

Pues yo que he tenido visores de 200€ y ahora tengo un Zeiss de 2000 digo que no hay color, y que lo bueno se paga, la lastima es esa, que ahora cualquiera se compra un nocturno y un termico y se pone a matar desde el coche, pero que quereis que os diga, yo sigo haciendo esperas con visor y linterna normales, con el zeiss eso si, y tengo autorizacion para usar termico y nocturno MONTADOS por estar en zona de emergencia de jabalies, pero me niego, me niego a cazar así, lo que tendrian que hacer es prohibirlos y perseguirlos más, desde que ahora cualquiera se compra un visor de esos ya no hay tantas bocas ni nada, porque lo fusilan todo desde el coche...
La mayoria de "Instahunters" de hoy en día sin esos avances no se comerían un rosco, porque antes no se lo comían y ahora mata bocas hasta el mas inutil... Esta no es la caza que yo conocía y que me quitaba el sueño...

[Pepepotamo]

Te voy a decir una cosa que todos pensamos pero los que pagan esas cantidades de dinero por los visores de mega gama altísima no se atreven a reconocer. Hoy en día, con los avances de la fabricación y los procesos de la misma, de día, con buena luz, dudo que haya muchos ojos tan tan tan finos capaces de distinguir lo bien que se ve un Swarovski Z8i de otro visor de calidad de la mitad de precio.
Que se ve mejor eh... nadie lo va a poner en duda. Pero con una diferencia para pagar el doble? rotundamente no. Antes, te vendían que te daban 10, 15 o 20 minutos mas de luz (y era cierto). Ahora llevar en la mochila un acople nocturno de 300€ te da toda la noche de luz.

En resumen que me lio, estudia bien los aumentos primero, porque como te dice el compañero, quizás en montería... no sea lo mas adecuado. Y luego prueba todos los visores que puedas, no vayas ciego con la marca o el precio, haz caso a tus ojos.

Pues yo que he tenido visores de 200€ y ahora tengo un Zeiss de 2000 digo que no hay color, y que lo bueno se paga, la lastima es esa, que ahora cualquiera se compra un nocturno y un termico y se pone a matar desde el coche, pero que quereis que os diga, yo sigo haciendo esperas con visor y linterna normales, con el zeiss eso si, y tengo autorizacion para usar termico y nocturno MONTADOS por estar en zona de emergencia de jabalies, pero me niego, me niego a cazar así, lo que tendrian que hacer es prohibirlos y perseguirlos más, desde que ahora cualquiera se compra un visor de esos ya no hay tantas bocas ni nada, porque lo fusilan todo desde el coche...
La mayoria de "Instahunters" de hoy en día sin esos avances no se comerían un rosco, porque antes no se lo comían y ahora mata bocas hasta el mas inutil... Esta no es la caza que yo conocía y que me quitaba el sueño...

Entre un visor de 200€ y uno de 2000€…vaya si hay diferencia! Pero entiendo al compañero que dice que muy poca gente se pondría de acuerdo en la calidad de cristales entre varios visores en el rango de 1500 a 2500€…ni probablemente sean necesarios. He tenido muchos visores y algunos muy buenos (otros no tanto cuando no había posibles…), y les he matado la misma caza a todos. Ese 1% de mejora de luminosidad no hay ojo que lo aprecie.

Luego ya podemos hablar de rango de aumentos más apropiado o versátil, calidad del punto iluminado, calidad de la torreta y mecanismos…pero las lentes ahora mismo dan para lo que dan.

Saludos.

[metzelder00]

Te voy a decir una cosa que todos pensamos pero los que pagan esas cantidades de dinero por los visores de mega gama altísima no se atreven a reconocer. Hoy en día, con los avances de la fabricación y los procesos de la misma, de día, con buena luz, dudo que haya muchos ojos tan tan tan finos capaces de distinguir lo bien que se ve un Swarovski Z8i de otro visor de calidad de la mitad de precio.
Que se ve mejor eh... nadie lo va a poner en duda. Pero con una diferencia para pagar el doble? rotundamente no. Antes, te vendían que te daban 10, 15 o 20 minutos mas de luz (y era cierto). Ahora llevar en la mochila un acople nocturno de 300€ te da toda la noche de luz.

En resumen que me lio, estudia bien los aumentos primero, porque como te dice el compañero, quizás en montería... no sea lo mas adecuado. Y luego prueba todos los visores que puedas, no vayas ciego con la marca o el precio, haz caso a tus ojos.

Pues yo que he tenido visores de 200€ y ahora tengo un Zeiss de 2000 digo que no hay color, y que lo bueno se paga, la lastima es esa, que ahora cualquiera se compra un nocturno y un termico y se pone a matar desde el coche, pero que quereis que os diga, yo sigo haciendo esperas con visor y linterna normales, con el zeiss eso si, y tengo autorizacion para usar termico y nocturno MONTADOS por estar en zona de emergencia de jabalies, pero me niego, me niego a cazar así, lo que tendrian que hacer es prohibirlos y perseguirlos más, desde que ahora cualquiera se compra un visor de esos ya no hay tantas bocas ni nada, porque lo fusilan todo desde el coche...
La mayoria de "Instahunters" de hoy en día sin esos avances no se comerían un rosco, porque antes no se lo comían y ahora mata bocas hasta el mas inutil... Esta no es la caza que yo conocía y que me quitaba el sueño...

Es que si me lees, no digo en ningún momento que entre un visor de 200€ y uno de 2000€ no haya color. Digo entre un visor de unos 1500€ redondeando y uno de 3000€ hoy en día no hay ojo que distinga la calidad y mucho menos justifique la diferencia de calidad al aumento de precio.
La diferencia se paga... relativamente, los Meopta R1 y R2 llevan muchísimos años comiéndose en condiciones de poca luz a visores mucho mas caros. Ya que estos Meopta costaban unos 1200€. Y quien los ha tenido y probado sabe que lo que digo es totalmente cierto.

[metzelder00]

Te voy a decir una cosa que todos pensamos pero los que pagan esas cantidades de dinero por los visores de mega gama altísima no se atreven a reconocer. Hoy en día, con los avances de la fabricación y los procesos de la misma, de día, con buena luz, dudo que haya muchos ojos tan tan tan finos capaces de distinguir lo bien que se ve un Swarovski Z8i de otro visor de calidad de la mitad de precio.
Que se ve mejor eh... nadie lo va a poner en duda. Pero con una diferencia para pagar el doble? rotundamente no. Antes, te vendían que te daban 10, 15 o 20 minutos mas de luz (y era cierto). Ahora llevar en la mochila un acople nocturno de 300€ te da toda la noche de luz.

En resumen que me lio, estudia bien los aumentos primero, porque como te dice el compañero, quizás en montería... no sea lo mas adecuado. Y luego prueba todos los visores que puedas, no vayas ciego con la marca o el precio, haz caso a tus ojos.

Pues yo que he tenido visores de 200€ y ahora tengo un Zeiss de 2000 digo que no hay color, y que lo bueno se paga, la lastima es esa, que ahora cualquiera se compra un nocturno y un termico y se pone a matar desde el coche, pero que quereis que os diga, yo sigo haciendo esperas con visor y linterna normales, con el zeiss eso si, y tengo autorizacion para usar termico y nocturno MONTADOS por estar en zona de emergencia de jabalies, pero me niego, me niego a cazar así, lo que tendrian que hacer es prohibirlos y perseguirlos más, desde que ahora cualquiera se compra un visor de esos ya no hay tantas bocas ni nada, porque lo fusilan todo desde el coche...
La mayoria de "Instahunters" de hoy en día sin esos avances no se comerían un rosco, porque antes no se lo comían y ahora mata bocas hasta el mas inutil... Esta no es la caza que yo conocía y que me quitaba el sueño...

Es que si me lees, no digo en ningún momento que entre un visor de 200€ y uno de 2000€ no haya color. Digo entre un visor de unos 1500€ redondeando y uno de 3000€ hoy en día no hay ojo que distinga la calidad y mucho menos justifique la diferencia de calidad al aumento de precio.
La diferencia se paga... relativamente, los Meopta R1 y R2 llevan muchísimos años comiéndose en condiciones de poca luz a visores mucho mas caros. Ya que estos Meopta costaban unos 1200€. Y quien los ha tenido y probado sabe que lo que digo es totalmente cierto.

Como dice el compañero "Pepepotamo", las lentes dan para lo que dan, la optica es fisica y contra eso no se puede luchar. Lleva muchos años estancada y ahora lo que ofrecen nuevo son tratamientos, recubrimientos y tema torretas, iluminacion, conectividad...

[metzelder00]

Pues yo que he tenido visores de 200€ y ahora tengo un Zeiss de 2000 digo que no hay color, y que lo bueno se paga, la lastima es esa, que ahora cualquiera se compra un nocturno y un termico y se pone a matar desde el coche, pero que quereis que os diga, yo sigo haciendo esperas con visor y linterna normales, con el zeiss eso si, y tengo autorizacion para usar termico y nocturno MONTADOS por estar en zona de emergencia de jabalies, pero me niego, me niego a cazar así, lo que tendrian que hacer es prohibirlos y perseguirlos más, desde que ahora cualquiera se compra un visor de esos ya no hay tantas bocas ni nada, porque lo fusilan todo desde el coche...
La mayoria de "Instahunters" de hoy en día sin esos avances no se comerían un rosco, porque antes no se lo comían y ahora mata bocas hasta el mas inutil... Esta no es la caza que yo conocía y que me quitaba el sueño...

Es que si me lees, no digo en ningún momento que entre un visor de 200€ y uno de 2000€ no haya color. Digo entre un visor de unos 1500€ redondeando y uno de 3000€ hoy en día no hay ojo que distinga la calidad y mucho menos justifique la diferencia de calidad al aumento de precio.
La diferencia se paga... relativamente, los Meopta R1 y R2 llevan muchísimos años comiéndose en condiciones de poca luz a visores mucho mas caros. Ya que estos Meopta costaban unos 1200€. Y quien los ha tenido y probado sabe que lo que digo es totalmente cierto.

Como dice el compañero "Pepepotamo", las lentes dan para lo que dan, la optica es fisica y contra eso no se puede luchar. Lleva muchos años estancada y ahora lo que ofrecen nuevo son tratamientos, recubrimientos y tema torretas, iluminacion, conectividad...

[NiTorta]

Me gustaria saber por que visor os decantariais un Blaser B2 IC 2,5-15x56 o un Z8i 2,3-18x56, seria un uso para todo pero sobretodo monterias y algun rececho.

La repuesta corta es: ninguno de los dos.
Estas hablando de dos visores muy buenos, pero no para todo.
Son visores de rececho puro, por lo tanto tendran la cruzes muy finas, lo que te impedira, en monteria, apuntar rapido.
Ademas de campana muy grande, por lo que tendras que poner monturas altas o muy altas, dependiendo del rifle.
Otro obstaculo para el tiro rapido
Por norma general no existe un visor para todo.
Empezar en mas de 2 aumentos, aunque hay personas que se acostumbran, te colocara en una situacion complicada en los tiros a muy corta distancia.
Yo empezaria mirando un 1,5-9x42 o B2 IC 1,7-10x42 o un z8i en 1,7-13,3x42. Hay 1000€ de diferencia entre los dos.
Con la diferencia o un poco mas, yo me compro un meopta, un delta, un Gpo. Etc