Cada hombro, cada cuello, cada pómulo, cada brazo,...
Con la que mejor te acoples, si el arma lleva o se puede poner carrillera regulable, ganarás mucho en la calidad del disparo, especialmente si a la hora de disparar te puedes encontrar cansado física y/o mentalmente.
Yo soy un acérrimo de la madera, porque soy un carca, pero la fibra es mucho más práctica en terrenos difíciles.
Cambio de rifle
Re: Cambio de rifle
Yo he tenido 308w, 3006, 7 mmRM y 300WM, 8x68 y estoy con lo que dicen algunos compañeros, para 400 m o el 7 mm RM o el 300WM, el disparo es mucho mas tenso, si el rifle es bueno y con culata recta, no tiene tanto retroceso y en accion de caza, ni te enteras.
Saludos
Saludos
- Nyati
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 2547
- Registrado: 21 Jun 2010 20:05
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cambio de rifle


El macho montés con un .338WM, el Arruí con un .270, ambos tirados a menos de 150m
Al final, el calibre es lo que menos importa, siempre que coloques bien el tiro.
Re: Cambio de rifle
No es lo mismo a 150 m que a 400 m.
A partir de 300m, la cosa cambia mucho.
A partir de 300m, la cosa cambia mucho.
Re: Cambio de rifle
Yo de momento no he cazado a esas distancias.
Pero segun me estoy informando es mas importante el tipo de proyectil que el cartucho en si.
Lo importante es que el proyectil tenga un CB lo mas alto posible, y sobre todo que agrupe muy bien en tu rifle.
Es importante que tengas buen surtido de tipos de balas para probar cual le gusta mas a tu rifle.
En ese sentido el 30-06 y 308 ganan por goleada. El 270 esta a la zaga.
El que mas me gusta el 7x64 no tiene tanta variedad, aunque hay cargas muy buenas, pero pocas y mas caras.
Otro consejo seria que cogieras un cañon minimo de 56 a poder ser de 61. Conseguiras mayor velocidad y estabilización del proyectil muy importante a esas distancias.
Para esas distancias creo que es mejor un proyectil mas pesado, con la distancia no pierde tanta energia.
Pero segun me estoy informando es mas importante el tipo de proyectil que el cartucho en si.
Lo importante es que el proyectil tenga un CB lo mas alto posible, y sobre todo que agrupe muy bien en tu rifle.
Es importante que tengas buen surtido de tipos de balas para probar cual le gusta mas a tu rifle.
En ese sentido el 30-06 y 308 ganan por goleada. El 270 esta a la zaga.
El que mas me gusta el 7x64 no tiene tanta variedad, aunque hay cargas muy buenas, pero pocas y mas caras.
Otro consejo seria que cogieras un cañon minimo de 56 a poder ser de 61. Conseguiras mayor velocidad y estabilización del proyectil muy importante a esas distancias.
Para esas distancias creo que es mejor un proyectil mas pesado, con la distancia no pierde tanta energia.
Re: Cambio de rifle
el 270 win. a 400 metros mantiene aún mucha velocidad, puede abatir tranquilamente piezas de hasta 150 kgs. con una punta de 130 grains.
el 30.06 spr., a 400 metros aun está sobre los 2000 pies/seg. con una punta de 165 grains puedes abatir piezas de hasta 180 kgs. perfectamente ..., que tiene caida, sí, pero con una tabla y torretas correctas, puedes llenar el congelador ...
(ambas apreciaciones tirando por lo bajo, si calculo según la formula original posiblemente salgan datos algo mayores)
OJO con ambos calibres ...
el 30.06 spr., a 400 metros aun está sobre los 2000 pies/seg. con una punta de 165 grains puedes abatir piezas de hasta 180 kgs. perfectamente ..., que tiene caida, sí, pero con una tabla y torretas correctas, puedes llenar el congelador ...
(ambas apreciaciones tirando por lo bajo, si calculo según la formula original posiblemente salgan datos algo mayores)
OJO con ambos calibres ...
En la sierra afilando las balas para los corzos ...
- Senik
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 7809
- Registrado: 27 Abr 2008 08:01
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cambio de rifle
currifondo escribió:Con el 308w tienes más que suficiente, yo mi 308 no me lo quito por nada, hace poco he estado como tú, no para cambiar sino por tener otro y si al final lo hago cogeré el 270w, me han intentado.meter el 6.5, y solamente me ha gustado el 270w, el 30-06 también pero para que si tiran las mismas puntas, eso sí cerrojo, no cosas otra cosa.
Además en USA el 6,5 tiene el san benito de calibre "de niñas" y los que lo usan llevan faldita
Prefiero llevarla y no tener que usarla, a necesitarla y no llevarla.
Re: Cambio de rifle
Buenas,
Poco o nada le importará este debate a la pieza que decidas cazar, todos los calibres mencionados abaten a la perfección toda la fauna de España a 400 metros, si le damos bien claro, si le damos mal la tendencia es subir el calibre, y si le damos a dos metros abajo hay que usar un Patriot. Tirar a 400 metros de forma muy certera no está al alcance de todos los cazadores, pero está al alcance de todos los calibres mencionados, y más con las torretas balísticas actuales.
La tendencia natural del cazador es empezar con lo que le dicen, lo que ha visto o lo que ha leído, pero en la mayoría de casos que conozco, en esos rangos de tiro, con los años todos tienden a bajar el calibre. Llegan a la conclusión que lo que mata no es el calibre, lo que mata es la comodidad, facilidad y tranquilidad con la que tu seas capaz de poner, de forma repetitiva, un tiro en un plato de postre a 400 metros, y en eso si que influye el calibre, el peso del arma, el largo de cañón y el vuelo de la punta escogida.
Por más calibres que se reinventen, porque inventado está todo y más para caza en montaña a esa distancia, pocos calibres superarán los éxitos cinegéticos a esas distancias de los europeos, 6x62 freres y 6,5x68, no siendo un 7 ninguno de ellos. Aprovecho para recordar que Magnum es solo una palabra, porque estos dos sin tener esa palabra perfectamente entran en la "categoría", su primo "pequeño" es el que ha superado el paso del tiempo, el 6,5, pero el de verdad, el x57, pocos calibres han bajado tanta caza en Europa como este a rececho, y tampoco es un 7.
De estos he usado el 6x62 pero solo encuentro munición en Francia y de vez en cuando, el 6,5x57, en R, lo tengo en un viejo Merkel pero también se especuló con que RWS dejaría la producción de esas puntas, y como ya me pasó con Hirtenberger por temas de distribución, pues lo aparqué un poco.
Otro capaz del que poco se habla es el 7x57, cómodo y noble calibre al que también le falta variedad de puntas, lo tengo en un mas que viejo 66S.
Pero si quieres olvidarte de todo y para siempre yo te recomendaría, para esas distancias, en único americano que sigue usándose en todo el mundo después de 100 años, 101 para ser exactos, el 270 win, que, como todos los grandes calibres puramente de caza, son una evolución de un calibre de guerra, no es otra cosa que un 30.06 con una punta más pequeña, este lo tengo montado en un Tikka T3x y en su hermano mayor un Sako 85 Carbonlight.
Mi recomendación puede que no te sirva, ya que se basa en mis experiencias, que no son las mismas que las de otros, pero de una cosa no hay duda, el 270 win es capaz de dejar en el armero, en mi caso, a un 5,6x57, un 6x62, un 6,5x57R, un 7x57, un 30.06 y un 30R, sin contar otros calibres que han pasado por mis manos efímeramente al no gustarme su comportamiento sobre caza o sobre mi forma de tirar, incluido el 30R pero no lo he vendido.
La fase de esnobismo que también afecta a la caza, ya la pasé, y trastee con varios calibres nuevos, 6xC, 270wsm, 30R, incluso el 6,5 Creedmore, que ciertamente son grandes inventos para vender nuevos cañones y nuevos rifles, no vaya a ser que los cazadores nos demos cuenta que con un calibre de hace 100 años lo podemos cazar todo y bien, o que pase como en el cantón suizo de los Grisones que, por lo menos hasta hace unos pocos años, solo se podía cazar con calibre 10,3 y resulta que, oh magia, también cazan de todo.
Saludos
PD. Para añadir sal al guiso, prácticamente solo uso a rececho el 5,6x57 porque ya no me divierte tirar a 400 metros.
Poco o nada le importará este debate a la pieza que decidas cazar, todos los calibres mencionados abaten a la perfección toda la fauna de España a 400 metros, si le damos bien claro, si le damos mal la tendencia es subir el calibre, y si le damos a dos metros abajo hay que usar un Patriot. Tirar a 400 metros de forma muy certera no está al alcance de todos los cazadores, pero está al alcance de todos los calibres mencionados, y más con las torretas balísticas actuales.
La tendencia natural del cazador es empezar con lo que le dicen, lo que ha visto o lo que ha leído, pero en la mayoría de casos que conozco, en esos rangos de tiro, con los años todos tienden a bajar el calibre. Llegan a la conclusión que lo que mata no es el calibre, lo que mata es la comodidad, facilidad y tranquilidad con la que tu seas capaz de poner, de forma repetitiva, un tiro en un plato de postre a 400 metros, y en eso si que influye el calibre, el peso del arma, el largo de cañón y el vuelo de la punta escogida.
Por más calibres que se reinventen, porque inventado está todo y más para caza en montaña a esa distancia, pocos calibres superarán los éxitos cinegéticos a esas distancias de los europeos, 6x62 freres y 6,5x68, no siendo un 7 ninguno de ellos. Aprovecho para recordar que Magnum es solo una palabra, porque estos dos sin tener esa palabra perfectamente entran en la "categoría", su primo "pequeño" es el que ha superado el paso del tiempo, el 6,5, pero el de verdad, el x57, pocos calibres han bajado tanta caza en Europa como este a rececho, y tampoco es un 7.
De estos he usado el 6x62 pero solo encuentro munición en Francia y de vez en cuando, el 6,5x57, en R, lo tengo en un viejo Merkel pero también se especuló con que RWS dejaría la producción de esas puntas, y como ya me pasó con Hirtenberger por temas de distribución, pues lo aparqué un poco.
Otro capaz del que poco se habla es el 7x57, cómodo y noble calibre al que también le falta variedad de puntas, lo tengo en un mas que viejo 66S.
Pero si quieres olvidarte de todo y para siempre yo te recomendaría, para esas distancias, en único americano que sigue usándose en todo el mundo después de 100 años, 101 para ser exactos, el 270 win, que, como todos los grandes calibres puramente de caza, son una evolución de un calibre de guerra, no es otra cosa que un 30.06 con una punta más pequeña, este lo tengo montado en un Tikka T3x y en su hermano mayor un Sako 85 Carbonlight.
Mi recomendación puede que no te sirva, ya que se basa en mis experiencias, que no son las mismas que las de otros, pero de una cosa no hay duda, el 270 win es capaz de dejar en el armero, en mi caso, a un 5,6x57, un 6x62, un 6,5x57R, un 7x57, un 30.06 y un 30R, sin contar otros calibres que han pasado por mis manos efímeramente al no gustarme su comportamiento sobre caza o sobre mi forma de tirar, incluido el 30R pero no lo he vendido.
La fase de esnobismo que también afecta a la caza, ya la pasé, y trastee con varios calibres nuevos, 6xC, 270wsm, 30R, incluso el 6,5 Creedmore, que ciertamente son grandes inventos para vender nuevos cañones y nuevos rifles, no vaya a ser que los cazadores nos demos cuenta que con un calibre de hace 100 años lo podemos cazar todo y bien, o que pase como en el cantón suizo de los Grisones que, por lo menos hasta hace unos pocos años, solo se podía cazar con calibre 10,3 y resulta que, oh magia, también cazan de todo.
Saludos
PD. Para añadir sal al guiso, prácticamente solo uso a rececho el 5,6x57 porque ya no me divierte tirar a 400 metros.
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 65 invitados



