Kahles 2.4-12x56i vs steiner ranger 8

[Jesusr]

Solo un aporte como anécdota, cuando salen temas de visores nadie habla nunca de mecanismos internos y fiabilidad de regulación ... de consistencia inalterable ante los retrocesos etc, que es solo la optica como se ve..? solo es eso lo importante...?

[Libripens]

Tienes toda la razón.
En un visor la nitidez, las lentes son muy importantes pero correlativamente como los mecanismos internos. Ni que decir de las torretas balísticas, con los giros totales de un giro o torretas de tres giros en altura y dos giros en lateralizad. Clik muy exactos y sin desviación al aumentar con el zoom, es decir agrupa igual a 5x que 15x que 20x . Hay visores que al variar aumentos pierden precisión, se desvían uno o dos centímetros. Otra cuestión son la retícula, divisiones precisión de las divisiones y mecanismos interiores de precisión. Todo ello sin olvidad el retroceso, el anti choque. Visores que admiten muchos disparos con armas de 338winchester magnum sin perjudicar los mecanismos.
Claro está un buen visor con diámetro interior de 34mm, buenas lentes, buena mecánica supone un precio elevado digamos 3.000-4000€ . Saludos.

[Mantrap]

Eso es porque están fabricados en Alemania o Austria.....si los hacen en China son 800€

[Jesusr]

El chino este que prueba los visores a mamporros es otra estafa más, pero no hay mas ciego que el que no quiere ver, seguimos gastando que es lo importante, eso si contaminamos menos, para que ellos sí puedan hacerlo y les impolte un lollo de plimavela.

[Quebracho]

Intenta mirar por los dos... Y tu mismo decides cual le gusta mas a tu ojo. Que es el mejor consejo que se te puede dar.
Porque yo he estado en una puesta de rifles a tiro (con leicas magnus, V8, Z8, Z6, variado) y cada dueño decía que el suyo se veía mejor. Leches, si hasta uno decía que prefería su "tasco" a un V8 de 20 aumentos.... te puedes imaginar.

Siendo realistas, nos sobraría al 90% con un Vector Continental, pero somos como somos. Yo te diría que si vas a hacer recechos y te vas a alargar en las distancia, cojas un visor con torreta y paralaje. Porque he visto a gente con sus Zeiss Victory HT sin paralaje, que para tirar lejos parece el "canal plus" de antes cuando no eras abonado. Y llegar un Vortex de 900€ y verse infinitamente mejor por sus opciones para corregir ciertas cosas a ciertas distancias, no porque sea de mejor calidad, que no lo es.
Otro ejemplo, un meopta r2 y un continental. El del meopta con un mosqueo del copón porque no distingue bien la chapa donde el continental ya ha metido varios tiros a 400m.

Así que en resumen.... ve mira, prueba, tomate tu tiempo. Porque vas a hacer un desembolso relativamente alto y aunque aquí la gente te aconseja con la mejor intención. Cada ojo y cada persona es diferente.