¿que os parece el 17 hmr?

[Emerito]

Que os parece este:
https://en.wikipedia.org/wiki/.17_Remington_Fireball

Un poco lento, ¿no?

[Nemesianus]

Jooder,....
!!! Mas de 4000 pies por segundo con 20 grains¡¡¡
El problema debe de ser que el cañón dure una semana.

[jabaliviejo]

Eeeeefectivamente Neme. Como siempre explicando con tanto humor la realidad palmaria. Si no recuerdo mal el 22 LR estuvo autorizado en su tiempo para cazar avutarda y urogallo; pero acabado aquello, fin de la historia.

Rauces, ya lo ha comentado Neme... Si todo el mundo pusiera el cuidado que pones tú cuando tiras con tu 7RM posiblemente no habría peligro, pero yo me imagino al personal cazando conejos medio al salto y soltando tiros del 17 o del 22 y en el campo en vez de oír el aire oiríamos el silbido de las balas; sobre todo en las zonas donde nos concentramos los cazadores de menor. Por eso digo que en una esperita a los conejos o a los zorros cerca de la madriguera, sí; pero fuera de eso, una jindama que para qué!

[oslo0901]

+1 vuestras apreciaciones incorporaria a la saga .17 anular y fuera de este hilo ciertas carabinas 5'5 incluso 6 y pico PCP con 1 pinta de lo mas agresiva... que nisiquiera precisan licencia especifica salu2

[Cheroky1]

Yo creo que los mismos destalentados que tiran con un calibre gordo, serán los que tiren con un calibre flaco.
Si hay 100, no hay 1000 destalentados, hay 100 y esos 100, son los que hay que controlar, denunciar, sancionar y etc.
Anda que no hay subnormales con escopeta o con rifle, pues estos mismos subnormales son los que tiraran con un 22 o un 17.
Que están allí entre nosotros y todos conoceréis casos de personas destalentadas, en el pueblo de al lado o en una cuadrilla o en el campo de tiro o en las F.C.S.E, que de todo hay en la viña del Señor.

Hay lo que hay.

Un abrazo.

[artillero1808]

cheroky1 tienes toda la razón q ahí gente de esa pero siendo legales las armas pueden utilizarlas y no se lo pueden prohibir q estamos de acuerdo q haya gente utilice calibres para matar elefantes para los jabalís , pero yo por ejemplo me refería no para cazar para poder sacar el rifle y en un sitio seguro q la bala no vaya perdida tirar una o dos ajas de balas con los amigos y pasarlo bien una tarde solo eso

[Cheroky1]

Creo que tu sabes la respuesta, tu mismo te has contestado en otro post, son tus propias palabras.

"""el calibre 22 solo puedes utilizarlo en campo de tiro para la caza esta prohibido"""

Un abrazo.

[jabaliviejo]

cheroky1 tienes toda la razón q ahí gente de esa pero siendo legales las armas pueden utilizarlas y no se lo pueden prohibir q estamos de acuerdo q haya gente utilice calibres para matar elefantes para los jabalís , pero yo por ejemplo me refería no para cazar para poder sacar el rifle y en un sitio seguro q la bala no vaya perdida tirar una o dos ajas de balas con los amigos y pasarlo bien una tarde solo eso

¡Pues claro hombre, pues claro! A ver qué problema habría en que siendo un arma guiada como escopeta fuera al campo de recorridos de caza de mi pueblo a tirar con mi carabina del 22; lugar al que por cierto va la Policía Local y la GC (hoy mismo) a hacer prácticas con armas que tampoco están indicadas para su uso en ese campo.

[Steyr]

Aún no tengo mi Sako Quad en .17 hmr, pero me relamo de gusto pensando en pasármelo bien cuanto pueda con él; eso sí, garantizo que no molestaré ni incordiaré a nadie; a casi nadie...

Saludos

Anda que no le damos vueltas a las historietas, pero las releo y me divierto y entretengo

[RAUCES]

Yo estoy deseando salir al campo a probarlo con las alimañas y algún bote que otro, un Ceska 452-2e zkm 17 HMR y visor Nikon Titanium 5.5x16.5x44 AO HT. Un saludo

[artillero1808]

ya nos contareis como van esos rifles

[RAUCES]

Hola de nuevo, bueno, pues ya esta probado el cacharrito con su visor. Demoledor....... y digo demoledor con el corzo, IMPRESIONANTE. Os cuelgo fotos para que veáis. A 150 metros un tiro en la parte alta de la paletilla, cayo fulminado, no dijo ni mu. Me sorprendió que el proyectil lo atravesó. Se ven en la piel los agujeros de entrada y salida.

Arma: CESKA 452 ZKM 17HMR
Munición: Hornady V-MAX 17 GR, 17€ caja de 50 uds
Distancia, aprox: 150 metros
Destrozo de carne: Nulo

Un saludo

[RAUCES]

Este otro es de ayer, a ultima hora, ya sin sol, de haberlo visto mejor lo hubiera dejado para el año que viene, podia haber sido buen ejemplar con un año mas. Tiro casi de frente, a unos 180 m, le tire al cuello. Cayo fulminado, pego dos patadas y se quedo seco.La foto despellejado se ven las marcas del cuchillo y la entrada de la bala, algo agrandada al despellejar, la buscamos en las entrañas pero no la encontramos. Un saludo

[RAUCES]

El arma y su visorcete. Un saludo

[alprimertiro]

A ver, te explico lo de "autorización".
No hay tal autorización sino una falta de prohibición y es que la ley no te dice lo que puedes usar sino lo que NO puedes usar.
Así, las leyes dicen que no se puede emplear "el calibre 5,6 de percusion anular (22 americano)". En cambio no dicen nada del 17 HMR porque se trata de un calibre de nueva creación. Así de sencillo.
Si la ley hiciera referencia a los calibres de percusión anular de calibre 5,6 E INFERIORES, sí estaría prohibido; pero como el texto de la ley se refiere EXCLUSIVAMENTE al 5,6, el 17 (calibre 4,5) no queda afectado por la ley.

en el país vasco prohibido para cazar cualquier calibre de percusión anular

[Bangdos]

Creo que es muchísimo más peligroso el 7 Rem Mag que el 17HMR. Cualquier calibre de caza mayor es peligroso si el que aprieta el gatillo es un poquito lerdo.Para eso están los exámenes médicos del bolo.Así todo siempre hay accidentes. Como los hay de coche, moto y
en el tajo.

[alberttossi]

Yo a pesar de que como seguramente sabeis, soy adepto a los pequeños calibres para recechar corzos y mi calibre es y sera por muchos años si dios quiere el 22-250.Pero en este caso, no estoy de acuerdo que se use un 17 HMR pra ningun animal mayor que un conejo.
Un proyectil de 17 grains, con un diametro tan pequeño y proyectiles "altamente expansivos" pensados para hacer su trabajo en "varmint" sobre pequeñas aves y minusculos mamiferos, no es adecuado para animales de 20 kg y menos aun mayores.
Logicamente todos sabemos que con un tiro quirurgico como el de la foto se puede cobrar un corzo casi con cualquier cosa, incluido los cal 22. Pero si ese proyectil toca el hueso de la paleta, estallara y no tendra masa para penetrar, dejando mal herido a un animal.No digamos si pasa por su anatomia sin tocar ninguna vaso o arteria ni organo vital.Solo seria seguro con disparos al craneo y..tengo mis dudas según el angulo con el que incidiese el proyectil..ya veriamos que ocurria.En definitiva este pequeño calibre de 4'3 mm carece de la energia suficiente, la masa y en definitiva el poder de parada minimo necesario para acabar con animales de caza mayor.Todos sabemos que matar ..mata, como cualquier 22 una flecha o un perdigonazo del 5,5 entre el ojo y la oreja con una carabina de aire, solo en casos de supervivencia se deberian usar..pero usarlos para recechar animales de caza mayor ...me parece una temeridad.
Muchas lunas y buena caza
Alberto

[alprimertiro]

Yo a pesar de que como seguramente sabeis, soy adepto a los pequeños calibres para recechar corzos y mi calibre es y sera por muchos años si dios quiere el 22-250.Pero en este caso, no estoy de acuerdo que se use un 17 HMR pra ningun animal mayor que un conejo.
Un proyectil de 17 grains, con un diametro tan pequeño y proyectiles "altamente expansivos" pensados para hacer su trabajo en "varmint" sobre pequeñas aves y minusculos mamiferos, no es adecuado para animales de 20 kg y menos aun mayores.
Logicamente todos sabemos que con un tiro quirurgico como el de la foto se puede cobrar un corzo casi con cualquier cosa, incluido los cal 22. Pero si ese proyectil toca el hueso de la paleta, estallara y no tendra masa para penetrar, dejando mal herido a un animal.No digamos si pasa por su anatomia sin tocar ninguna vaso o arteria ni organo vital.Solo seria seguro con disparos al craneo y..tengo mis dudas según el angulo con el que incidiese el proyectil..ya veriamos que ocurria.En definitiva este pequeño calibre de 4'3 mm carece de la energia suficiente, la masa y en definitiva el poder de parada minimo necesario para acabar con animales de caza mayor.Todos sabemos que matar ..mata, como cualquier 22 una flecha o un perdigonazo del 5,5 entre el ojo y la oreja con una carabina de aire, solo en casos de supervivencia se deberian usar..pero usarlos para recechar animales de caza mayor ...me parece una temeridad.
Muchas lunas y buena caza
Alberto

yo ya conte mi experiencia con el 17hmr con las corzas.fue penoso y por supuesto las corzas a mamar.aunque es posible,desaconsejo cazar nada mayor que una liebre con este calibre,dado que es mucho mas fácil herir que cobrar la pieza.