Si debía haber bajado un punto la intensidad pero despues pir no gastar otra bala pues....
Hombre gustarme el retroceso no es exactamente la definición jjjjj digamos que la soporto pero pega mucho mas que el HK de mi hermano.

Si se nota mucho más retroceso, pero me gusta, cambiarselo si pone la diferencia si jjjj a pelo no. A 60 metros está centrado en un cuadrado de 0,10x0,10 queda a medii centimetro por arriba del centro. En la lata quizas debí haber bajado un punto de intensidad en el visor estaba el punto bastante go...

A 320 mts, sin aumentos, con visor de 2 moas.......lo realmente sorprendente a sido q le pegase. La realidad es q la diferencia de caída es de 12 o 13 cm q es la mitad del diámetro q proyecta un visor de 2 moas a esa distancia. No te lo voy a discutir que yo de teorías no sé ni entiendo. Le pego el...

Esto mejora p tiempos . No disparas con un visor sino con un ampoint de 3 moas q a 300 mts proyecta un punto de cerca de 30 cm. Y ahora me diras q tirabas a pulso :mrgreen: La realidad es q en el mejor de los casos ,el proyectil ronde los 850 mts/s frente a los 790-800 de un 30-06. Amigo mío, ya es...

Si se me ha ido un pelín alto pero me conformo con ese margen, estaba centrando un Aimpont Compact3 en el punto más fino casi tapaba por completo la lata. Sé que se puede mejorar pero para hacerlo hace falta yn banco de tiro , no hacerlo con una artistada casera. La lata tiene 24,5 de alto por lo qu...

Probado y puesto a punto a 120 metros la lata tiene 24,5 de alto por 20 de ancho IMG-20180317-WA0015.jpeg También hemos probado la diferencia entre el 30-06 y el 300 ambos con bala de 180, el 30 rws y el 300 la federal a 320 metros la bala del 30 cae unos 85 centimetros y la del 300 unos 30 por lo t...

No, no, lo decía en general, yo suelo cuidar bien las armas, es una de las razones por la que no compré usado ya que soy muy quisquilloso. Intentaré que se mantenga así de lustroso por muchos años.

Jjj a ver muchas gracias a los dos.
A ver si el mk3 es como me han dicho en la Armería el inico defecto es el pavonado que si lo dejas mojado en la funda se oxidará por lo demás me ha dicho que es lo mejor que se puede comprar en ese rango de precios y no sólo vende fn que os veo venir jjjj

Este ha sido elegido y esa la munición, ya os contaré cuando lo pruebe

Ok, pues entonces habrá que gastarlo así, por lo menos no decece mas del 20% con respecto al cañón de 60, que los long track .... lo tenian de 51

Si se tercia...

Ahora igual se caga algo el armero en mi si lo cambio . Jjjjjjj
Además en el Browning trae 2 pulgadas menos el 338, o era el 308, pfff vaya lio, que el 300

A lo que me refiero es a una carga normal pero que en vez de arder en 60cm lo haga en 53.
Por eso , entiendo yo, lo de polvora rápida.

furas escribió:Leí cuando los sacaron, un artículo, donde decía que ellos en USA no tenían disponible al público las pólvora que usa Hornady en esos calibres.

Al final tienen las velocidades de los magnum pero con cañón de 50 cm.

A esto me referia porque si en cañon de 50 se consigue en el de 53 tambien debería.

No si yo no te lo discuto, pero es lo que vi.
Yo tiros larguísimos tampoco creo que vaya ha hacer y dicen que en tiros de 3 a 400 metros se nota poco, ya no creo que los haga ni de 200 ya q cazo con aimpoint compact 3 que para rsas distancias como que no.

Buenas me quedo por aquí ya que hoy he hencargado un Browning 300 WM con cañón de 53. Por lo qie he visto hay marcas de comunición que utilizan polvoras más rápidas para paliar en cierto modo la longitud del cañón. Mi duda es quemarcas, ya que lo mismo me da comprarme unas que otras y si puedo disfr...