222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Mensajepor **ionatin** » 02 Jun 2012 11:17

Hola compañeros.Tengo un Sabre Defense en cal.222 rem,cañon de 16,75"(el M5) y un paso de estria de 1/9.Me gustaria preguntar a los entendidos en balistica que peso de puntas son las correctas en este rifle.Utilizo cartuchos comerciales,Norma Jackmacht,S&B Y PRVI Partizan,todas de 50 grs y como solo puedo disparar a 25 mtrs de distancia no me entero del comportamiento de estas balas a 100,200 y 300 mtrs.Gracias de antemano.

Mensajepor **blackrifle** » 02 Jun 2012 13:36

ionatin escribió:Hola compañeros.Tengo un Sabre Defense en cal.222 rem,cañon de 16,75"(el M5) y un paso de estria de 1/9.Me gustaria preguntar a los entendidos en balistica que peso de puntas son las correctas en este rifle.Utilizo cartuchos comerciales,Norma Jackmacht,S&B Y PRVI Partizan,todas de 50 grs y como solo puedo disparar a 25 mtrs de distancia no me entero del comportamiento de estas balas a 100,200 y 300 mtrs.Gracias de antemano.

entre 50 y 70 greins las estabiliza todas sin problemas, las mejores las de 62-64 van muy bien con ese paso.
un saludo

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 02 Jun 2012 18:46

Sí, en teoría de 62 (hardcore) hasta 73 (BT), pero dudo que el .222 Rem tenga suficiente velocidad para ese giro tan rápido. Ten en cuenta que cuanto menor el número de pulgadas, mayor rotación sobre su eje, y eso exige una proporcionalidad en V0. Piensa que ese giro existe por el .223 Rem/5,56 NATO (que a esos efectos se pueden considerar iguales), al que le dieron el de 1:14" originalmente, tomando como base el .222 Rem. Cuando vieron que 55 grs no eran bastante para la guerra comprendieron que había que subir de peso para ver si podían conseguir algo decente y se vieron obligados a subir y por tanto a cerrar el giro.

Supongo que todos, o la inmensa mayoría de, los rifles del .222 Rem con un giro más rápido que 1:14" fueron fabricados para mercados que no pueden tener el .223 Rem/5,56 NATO conservando el cañón rápido.

Saludos.

JW.

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 02 Jun 2012 19:28

Ah, por cierto, el .222 Rem tiene un máximo de 46.000 cup (copper units of pressure) para 52.000 del .223 Rem.

Como el giro rápido incrementa la presión, no te extrañe tener subidas fuertes en tu rifle del .222 Rem tanto si usas bala adecuada a su giro como si no, ya que en este caso el peso superior incrementaría algo ya de por sí alto. Por eso el paso rápido se adapta mejor al .223 Rem. Te verás obligado a usar vainas buenas, porque las reutilizadas de munición comercial lo más normal es que fallen. Y ojo con el pistón y su alojamiento. Me gustaría saber qué experiencia (medida) tienen en este sentido los tiradores que compiten con AR-15s del .222 Rem.

Aunque pueden darse excepciones, y alguna conozco, definitivamente el .222 Rem no es un cartucho para bala de más de 55 grs y quizá muy poquito más. Sólo se puede estirar gracias a los materiales de hoy en día. Pero no es lo suyo.

Saludos.

JW.

Mensajepor **ionatin** » 02 Jun 2012 19:32

Compañeros,muchas gracias.Como no recargo,y me limito a lo que venden en las armerias,donde todo lo que me encuentro para tiro informal es de 50 grs,tenia la duda.Al no recargar,no reutilizo las vainas y lo que mas utilizo es Norma.Nunca he sentido comportamientos estraños en el disparo,cruzo los dedos,por lo que seguire utilizando estos cartuchos.Gracias otra vez.

Mensajepor **blackrifle** » 02 Jun 2012 21:47

el 222rem admite cargas fuertes que son realmente las que en los AR15 hacen que sea preciso y fiable en cuanto a interrupciones,por mi experiencia las de 62 van muy bien ademas si la recarga va enfocada a un ar15 con el paso de 1/9" no veo por que se tiene que limitar a la de 50 que si son las aconsejables cuando el paso es 1/14,usando t2000 que es lo habitual para el 222rem es muy segura al ser de simple base.sin salirse de tablas si te da alguna interrupcion es aconsejable o subirla siempre obserbando el piston y las dilataciones,también poner un buffer mas ligero ayuda en la recuperación.
saludos

Parachut · Mensajepor **Parachut** » 04 Jun 2012 20:21

Yo uso mayormente puntas de 55 grains, recargando o tirando munición original (Prvi partizan) y me va de perlas, he tirado hasta 300 mts. y si bien ya se acusa bastante la caida del proyectil, se puede alcanzar blanco sin demasiada complicación.
Las vainas recargadas pocas son las que he tenido que trimar y eso que muchas llevan más de 3 o 4 recargas, pistón uso el mismo que para arma corta, CCI y tampoco me dá problemas, en cuanto a recargar le meto 1,32 o 1,34 GRAMOS de TUBAL 2000, ahora mismo no te se decir, pues recargo con otro colega y es él, quien tiene la tabla.
Y mi AR es también de 16" y paso 1/9.

Un saludo.

elsantoangel · Mensajepor **elsantoangel** » 04 Jun 2012 23:38

PARACHUT y como es que usas pistones cci smallpistol para el 222rem? las dimensiones varian muymuy poco pero lo suficiente para que den problemas no?

me interesa esto pq por aqui esta muymuy jodido conseguir pistones smallrifle

Parachut · Mensajepor **Parachut** » 05 Jun 2012 13:32

No, a mi no me dán ningún tipo de problemas ni de prestaciones del cartucho, nada de nada, además encajan perfectamente, desconozco lo de las medidas, pero yo te diria que son las mismas. Y no llevo dos dias recargando con pistones de arma corta.
Funcionan a la perfección y además, como tu comentas, te olvidas de problemas de pistones para una cosa y para otra.
Si quieres algún dato más, dimelo.
Yo lo he usado mayormente en el upper de 20", con el AR tipo NAM, en el de 16" también los he tirado sin problemas, aunque me costó, pero por un problema de tolerancia de la recámara de mi cañón Bergara, que casi no me admitia munición recargada, por el tema de la recalibración de la vaina.

Un saludo.

Escon · Mensajepor **Escon** » 03 Abr 2019 01:55

Por si mi experiencia puede aportar algo, yo tengo un adc m5 de cañon de 12,5” y paso 1/9, y despues de probar varios tipos de munición original y recargada con diferentes puntas y cargas, el mejor resultado por el momento me lo dan las puntas del 223 de 65 grains con 23,5 grains de GDB 111. A 100 metros las agrupaciones se reducen considerablemente con respecto a las puntasde 55gr y las vainas no muestran signos de sobrepresión ni de estiramiento.

Saludos

elsantoangel · Mensajepor **elsantoangel** » 03 Abr 2019 13:07

Escon escribió:Por si mi experiencia puede aportar algo, yo tengo un adc m5 de cañon de 12,5” y paso 1/9, y despues de probar varios tipos de munición original y recargada con diferentes puntas y cargas, el mejor resultado por el momento me lo dan las puntas del 223 de 65 grains con 23,5 grains de GDB 111. A 100 metros las agrupaciones se reducen considerablemente con respecto a las puntasde 55gr y las vainas no muestran signos de sobrepresión ni de estiramiento.

Saludos

Voy a probarla, parece un poco picante :band:

Chinchu · Mensajepor **Chinchu** » 03 Abr 2019 13:48

elsantoangel escribió:
Escon escribió:Por si mi experiencia puede aportar algo, yo tengo un adc m5 de cañon de 12,5” y paso 1/9, y despues de probar varios tipos de munición original y recargada con diferentes puntas y cargas, el mejor resultado por el momento me lo dan las puntas del 223 de 65 grains con 23,5 grains de GDB 111. A 100 metros las agrupaciones se reducen considerablemente con respecto a las puntasde 55gr y las vainas no muestran signos de sobrepresión ni de estiramiento.

Saludos

Voy a probarla, parece un poco picante

Ciertamente esa carga puede resultar innecesaria para 100 metros, pues en el orden de los 20 grains se consiguen agrupaciones submoa a 100 mts. sin problema.

Por otro lado, el uso de la GDB111, básicamente una TU3000, en plataformas AR va mejor que la TU2000 pues, al ser más lenta, mejora el accionamiento del cerrojo; sobre todo en cañones de 20".

En cuanto al rendimiento, cañones de twist 1/9" dan su mejor rensultado con puntas entre los 62 y los 69 grains, como acertadamente se ha dicho, y aunque haya quien crea que ese paso no es adecuado para esas puntas, la realidad es que todos los fabricantes usan el 1/9" para ese peso, y multitud de competiciones a distancias medias avalan el buen funcionamiento de ese conjunto "peso proyectil-twist". Otros deportistas que desean sacar mejores rendimientos, con puntas de hasta 105 gr., incluso más, van a pasos de 1/8" y 1/7".

Saludos,

Parachut · Mensajepor **Parachut** » 03 Abr 2019 15:20

Después de 7 años del inicio de este post, creo que todos tenemos experiencias y cosas nuevas que aportar jajajajaja.
Aquí mismo se habló recientemente del tema: https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=55&t=1072619

Un saludo.

222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

Re: 222 rem con cañon de 16,75" y un paso de 1/9...

¿Quién está conectado?