POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

danielgm · Mensajepor **danielgm** » 18 Feb 2016 10:36

Hola, desde hace un tiempo, tengo esta duda que no puedo explicarme, como el 338 winchester magnum teniendo aparentemente menos vaina y más peso de punta es capaz de impulsar esta mas rápido que un 300 winchester magmun y tener prácticamente la misma caída ambos volando el 338 con más peso, este entrega una energía aproximadamente un 10% mayor, lo cual no es poco ya que hablamos de un calibre ya bastante potente, también me gustaría saber si con tanto peso de punta, si se entrega bien la energía en las especies españolas o tiende a sobrepenetrar sin expandir para entregar la energía en la pieza.
los datos (de los fabricantes) que he cogido de referencia son (aprox)
300 win mag 180 greins 4747 julios a 300 metros 30 cm de caída
338 win mag 200 greis 5200 julios a 300 metros 33 cm de caída

en vista de esto y de que según muchos el retroceso es menor en un 338 y que necesita algo menos de cañon, estamos hablando de un calibre mejor en todos los aspectos? ojo yo utilizo un 300 wm y me va genial pero si estas bondades son claramente así, he de reconocerlas, gracias y un saludo.

vitaminado · Mensajepor **vitaminado** » 18 Feb 2016 10:53

yo pienso que a partir de esos 300m es donde el 300 le saca ventaja al 338, llegando con mas velocidad y energia a la pieza.
de todas formas 200gr no es el peso ideal del 338 wm ,si no 225gr.
yo tengo un browning x bolt en 338wm y aunque va sobrado para nuestra fauna, me va estupendamente para todo(monteria,rececho,etc).
te puedo asegurar que tirando puntas blandas de 225gr, en concreto hornady sst, expanden perfectamente hasta los 280m que es el animal mas largo que he abatido.
la mayoria de las ocasiones hace bastante destrozo en las piezas, aunque tiene la ventaja de que no suelen moverse mucho incluso con tiros mal colocados.
para mi, el retroceso del 338 es mas un empujon lento y lineal y el del 300 es mas seco y un poco mas desagradable.

tambien te digo que al tirar desencara y tienes que volver a buscar la pieza, cosa que con un calibre mas suave como el 30-06 o similares puedes seguirla perfectamente, y colocar mejor el tiro.

dcv · Mensajepor **dcv** » 18 Feb 2016 12:13

El 300wm tambien desencara bastante, tratandose de cerrojo no es un problema, pero en saut, pues pierdes la ventaja de usar estas armas. El 338wm es un calibrazo, que no se usa mas en España por falta de informacion como otras muchas cosas

utrera · Mensajepor **utrera** » 18 Feb 2016 12:41

Según vuestros comentarios, que marcas y grains van mejor, o que bala va mejor en este calibre 338 para batidas y monterias.

Cheroky1 · Mensajepor **Cheroky1** » 18 Feb 2016 12:46

Yo estoy muy contento con el 338wm, contundente y es rápido de cojones y no hay que estar tan pendiente de los adelantos, al igual que el 7mmRM muy bien.
Este año el 35 Whelen se ha quedado en casa.
Ni uno ni otro hacen destrozos por el tamaño de sus proyectiles, los recomiendo a quien los quiera probar, cometerá un acierto seguro.
Si hubiera conocido este calibre antes, hoy quizás no tendría mas rifles en mi armero.
Tiro con una balas Federal de 185 grains que pude conseguir y perfectas, Barnes 210 pluscuamperfectas monta los tiros unos encima de otros, Hornady 225 un desastre un folio no lo tocas a 50 mts.

Un abrazo

dcv · Mensajepor **dcv** » 18 Feb 2016 12:59

Tengo un amigo enamorado del calibre que tira o winchester Power Point de 200gr o Remington CoreLokt de 225gr, mas estas ultimas

vitaminado · Mensajepor **vitaminado** » 18 Feb 2016 13:00

a mi la hornady sst de 225 grains, me va muy bien.agrupa a 100m en menos de 1 moa.
los bichos que yo he abatido con este calibre, la gran mayoria tenian bastantes destrozos.
por ai tengo una foto colgada de un rececho de cabra hembra, donde el tiro le entra por la paleta y le sale por el pecho, sin tocar hueso. por la salida podias meter casi 2 puños.
me imagino que el destrozo va en funcion a la punta elegida.

225 grains es el peso ideal del 338 wm porque la mayoria de los rifles tienen un twist idoneo para este peso de punta y es el que mejor estabiliza.
yo solamente he probado winchester power point de 200gr, nsoler partition de 210gr y hornady sst 225gr.
la que mejor agrupa es con hornady.

esta mi experiencia con el 338 wm.

utrera · Mensajepor **utrera** » 18 Feb 2016 13:03

Cheroky1 escribió:Yo estoy muy contento con el 338wm, contundente y es rápido de cojones y no hay que estar tan pendiente de los adelantos, al igual que el 7mmRM muy bien.
Este año el 35 Whelen se ha quedado en casa.
Ni uno ni otro hacen destrozos por el tamaño de sus proyectiles, los recomiendo a quien los quiera probar, cometerá un acierto seguro.
Si hubiera conocido este calibre antes, hoy quizás no tendría mas rifles en mi armero.
Tiro con una balas Federal de 185 grains que pude conseguir y perfectas, Barnes 210 pluscuamperfectas monta los tiros unos encima de otros, Hornady 225 un desastre un folio no lo tocas a 50 mts.

Un abrazo

Que rifle utilizas? es un semi o un cerrojo

utrera · Mensajepor **utrera** » 18 Feb 2016 13:05

Existen unas normas creo de 210 0 220 grains con la punta roja de polimero y unas Federal que hablan con muy buenas

dcv · Mensajepor **dcv** » 18 Feb 2016 13:17

Yo estoy tentao de cogerme un winchester xpr en este calibre, pero me hace dudar los 66cm de cañon. No es demasiado para este calibre???

Cheroky1 · Mensajepor **Cheroky1** » 18 Feb 2016 13:18

Un cerrojo para el 338wm y no desencaras tanto como la gente dice.
Con otros calibres que he tirado, no quitas la cruz del bicho y eso es cierto.

Las Federal de 185 grains mencionadas son de punta de polimero blanca, ya descatalogadas, estas puntas quizás no profundicen suficiente para este calibre ya que ""no pasan el bicho de lado a lado"" como a mi me gusta.
Pero al que pasan te garantizo que no tienes problemas en encontrarlos ya que hacen dos regueros de sangre impresionantes.
Compre 5 cajas, he gastado este año dos y media, y si pudiera volvería a comprarlas.

Un abrazo.

vitaminado · Mensajepor **vitaminado** » 18 Feb 2016 13:31

Para el calibre 338 he leido que con cañones de 61cm es suficiente, pero yo preferia de 66cm que siempre saca el potencial a los cartuchos magnum.
el browning x bolt que tengo es ligero y facil de manejar. ademas como dice el compañero Cheroky1 este calibre desencara pero no tanto como otros. es mas un empujon que un retroceso violento

Mensajepor **furas** » 18 Feb 2016 13:38

Yo el mio, de cerrojo, se lo vendí a un compañero del foro, que después se compro un Benelli, también en 338 Win. Han cambiado algunas de las puntas que se encontraban en este calibre. Federal ya no carga las Nosler de 180 con punta de polímero y Norma ha cambiado la punta Hornady de 200 por una Nosler.

dcv · Mensajepor **dcv** » 18 Feb 2016 13:44

Yo lo del winchester es por su precio, ademas el cerrojo me parecio suave de cojones y creo recordar que no tenia cabeceo alguno, hay por ahi un hilo pero la gente no dice nada. El xbolt en 338wm ahora solo le hacen con el cañon de inoxidable y cuesta el doble que el winchester. Es un calibre que me llama mucho la atecion pero en saut seguro que no sigue la pieza en la cruz entre tiro y tiro...

roco4 · Mensajepor **roco4** » 18 Feb 2016 15:32

segun wiki,el 338 tiene la misma potencia a 160 metros que un 30 06 en boca y el doble de retroceso que un 308,casi na,un pepino de 8,6mm,al que no le moleste el castañazo y quiera megaparada es el calibre ideal,saludos...

Cheroky1 · Mensajepor **Cheroky1** » 18 Feb 2016 15:52

vitaminado escribió:Para el calibre 338 he leido que con cañones de 61cm es suficiente, pero yo preferia de 66cm que siempre saca el potencial a los cartuchos magnum.
el browning x bolt que tengo es ligero y facil de manejar. ademas como dice el compañero Cheroky1 este calibre desencara pero no tanto como otros. es mas un empujon que un retroceso violento

Los fabricantes sacan un arma dando las mejores prestaciones, pero luego tienen que sacar otras dependiendo de los gustos de los consumidores. A fin de cuentas es como el que vende coches, coches potentes y con los mejores acabados,.. claro que si,....pero también el mismo modelo con motor mas económico y peores acabados, ...faltaría más.
Lo del empujón,.. vamos a dejarlo para otro rato, como ya comenté, de con las Hornady 225 grains mi hombro parecía un mosaico de colores después de 16 tiros seguidos seguidos.

Un abrazo.

danielgm · Mensajepor **danielgm** » 18 Feb 2016 16:44

En referencia a lo mencionado, por mi experiencia con el 300wm yo no veo donde doy, el momento del disparo me quita el punto de impacto de la vista,(cosa que no me importa siendo un cerrojo) a no ser que tire con muy pocos aumentos y muy lejos, y eso que tengo un rifle pesado, me proporcionan más estabilidad y precisión incluso tirando a pulso y así suaviza también el empujón, también se ha mencionado lo de no traspasar al animal, eso con este calibre no lo veo malo, significa que ha entregado toda su energía, eso a mi me ha pasado en tiros a media distancia pero en los muy largos atraviesa haciendo menos daño.
La cuestión que mencionábamos es, como teniendo mayor capacidad aparente la vaina y y menos peso de punta (300wm) saca menores prestaciones que el 338, un saludo

juanandiaz · Mensajepor **juanandiaz** » 19 Feb 2016 12:02

MUY BUENAS:
Hacia el final de la temporada pasada, empecé a tirar las hornady en 225 sst y creo que me voy a quedar tiempo en esta configuración.
Me va bien y para que cambiar??, solo si dejaran de hacer estas balas me pasaría a otra, como ya tuve que hacer.
No agrupan tan bien como en el benelli, pero para caza ya tengo suficiente.
Adjunto una foto del " bicho"
UN SALUDO.
P.D. otro a parte para ti "furas"...

POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

Re: POR QUE EL 338 WM ES MAS POTENTE QUE EL 300 WM?

¿Quién está conectado?