Mensaje por Husar70 » 23 Jun 2016 20:17
Forero Nedil,
Admiro el conocimiento y la erudición, pero cuando se dan datos tan precisos, normalmente se suele dar también la fuente, porque sino yo podría decir que no fue el 30 de Mayo sino el 15 de Abril....así que creo que todos los aficionados quedamos a la espera de esa fuente.
Mientras tanto, he decir que hasta donde yo se, no, no todos los MK II de la II GM, estaban marcados en el recazo, porque esa parte del cuchillo se llama recazo, otro día discutimos si eso es parte o no de la hoja, pero esa parte es el recazo. Los había que estaban marcados en la guarda y ambos tipos de marcaje serían de II GM.
Los MKII de después de guerra fueron realizados por Última, Camil us y Conetta.
Eso sí, estamos de acuerdo en que el estado no es muy bueno y eso determinaría el precio , pero no que sean del año 45.
Quedamos todos o al menos yo, de conocer tus fuentes.
Saludos.
PD: ....dale un vistazo al libro "US Military Knives" de MH.Cole .
Forero Nedil,
Admiro el conocimiento y la erudición, pero cuando se dan datos tan precisos, normalmente se suele dar también la fuente, porque sino yo podría decir que no fue el 30 de Mayo sino el 15 de Abril....así que creo que todos los aficionados quedamos a la espera de esa fuente.
Mientras tanto, he decir que hasta donde yo se, no, no todos los MK II de la II GM, estaban marcados en el recazo, porque esa parte del cuchillo se llama recazo, otro día discutimos si eso es parte o no de la hoja, pero esa parte es el recazo. Los había que estaban marcados en la guarda y ambos tipos de marcaje serían de II GM.
Los MKII de después de guerra fueron realizados por Última, Camil us y Conetta.
Eso sí, estamos de acuerdo en que el estado no es muy bueno y eso determinaría el precio , pero no que sean del año 45.
Quedamos todos o al menos yo, de conocer tus fuentes.
Saludos.
PD: ....dale un vistazo al libro "US Military Knives" de MH.Cole .