Mensaje por oscashooter » 10 Jul 2017 21:55
Señor Mariano, discúlpeme, pero no, no cuela; no son así las cosas. El que coloca un anuncio, sea aquí o en Tombuctú, se coloca en la posición de VENDEDOR, y le caben las obligaciones inherentes a dicha condición, entre las que se encuentra, de entrada, que el "producto" ofrecido responda de manera indubitada a lo que se ofertó, y más cuando lo que después ha resultado "no satisfactorio", el estriado, "extriado" como usted dice, figuraba en el anuncio explícitamente como "perfecto".
Desde ese punto de vista, antes de pasar a lo que puedan haber sido hechos posteriores, la responsabilidad es suya, y lo es doblemente: en primer lugar como "vendedor", al que como le digo le caben todas las obligaciones legales correspondientes; y en segundo lugar porque la oferta de compra-venta (publicación del anuncio si prefiere así llamarlo) cita expresamente una cualidad primordial en el objeto anunciado, el estriado del arma, calificándolo como excelente cuando en realidad, no es así ni por mucho, El que después, ante las primeras "reclamaciones" del comprador usted saliese por "peteneras" achacando a la suciedad lo que es por supuesto desgaste, tampoco dice nada a su favor.
Este asuntillo, señor Mariano, a jlppons le ha costado un buen soponcio además del dinero que abonó en la compraventa; pero no se engañe, Mariano, de no ponerle remedio, a usted puede costarle bastante más, y no estoy pensando solamente en su honor e imagen, que resultan en todo esto como poco "tocados", sino que las cosas pueden llegar más lejos, que en este caso no cabe, como en una operación inmobiliaria, decir que la compraventa era "a cuerpo cierto", máxime cuando un aspecto de importancia capital, insisto en ello, el estriado del arma, fue algo que usted calificó por lo que no era, como "excelente" de manera expresa.
Usted verá, pero creo que no merece la pena levantar tanta polvareda entre colegas y compañeros por unos euros.
Señor Mariano, discúlpeme, pero no, no cuela; no son así las cosas. El que coloca un anuncio, sea aquí o en Tombuctú, se coloca en la posición de VENDEDOR, y le caben las obligaciones inherentes a dicha condición, entre las que se encuentra, de entrada, que el "producto" ofrecido responda de manera indubitada a lo que se ofertó, y más cuando lo que después ha resultado "no satisfactorio", el estriado, "extriado" como usted dice, figuraba en el anuncio explícitamente como "perfecto".
Desde ese punto de vista, antes de pasar a lo que puedan haber sido hechos posteriores, la responsabilidad es suya, y lo es doblemente: en primer lugar como "vendedor", al que como le digo le caben todas las obligaciones legales correspondientes; y en segundo lugar porque la oferta de compra-venta (publicación del anuncio si prefiere así llamarlo) cita expresamente una cualidad primordial en el objeto anunciado, el estriado del arma, calificándolo como excelente cuando en realidad, no es así ni por mucho, El que después, ante las primeras "reclamaciones" del comprador usted saliese por "peteneras" achacando a la suciedad lo que es por supuesto desgaste, tampoco dice nada a su favor.
Este asuntillo, señor Mariano, a jlppons le ha costado un buen soponcio además del dinero que abonó en la compraventa; pero no se engañe, Mariano, de no ponerle remedio, a usted puede costarle bastante más, y no estoy pensando solamente en su honor e imagen, que resultan en todo esto como poco "tocados", sino que las cosas pueden llegar más lejos, que en este caso no cabe, como en una operación inmobiliaria, decir que la compraventa era "a cuerpo cierto", máxime cuando un aspecto de importancia capital, insisto en ello, el estriado del arma, fue algo que usted calificó por lo que no era, como "excelente" de manera expresa.
Usted verá, pero creo que no merece la pena levantar tanta polvareda entre colegas y compañeros por unos euros.