La Gem es un modelo la usaron norica y cometa, gamo no por lo menos con su nombre la primera que hizo con su logo fue la 45. La gem se utilizo para barracas de feria no para la caza permitida en aquella época, fue desbancada por la carabina mas fabricada en España y e oído que hasta nivel mundial la cometa V o 5. Se fabricaron en fuego o fogueo para club que encontrar una es una lotería y en balines para feria no hay fecha exacta de su fabricación e números de ejemplares fabricados, se fabricaban con maquinaria ruda y a mano hacin que cada uno la hacia como le parecía. las e visto con uña en el cañón y cámara como las gamos mismo y también con uña solo en el cañón y agujero en cámara la uña del cañón se introduce en el agujero de cámara y hace el cierre, con junta en la cámara o cañón eran de cuero supongo que era mas fácil que hacerla de goma

Entonces no tiene ambas piezas que componen el cierre?
Es muy difícil,ya que no tienes referencias.El grosor sería fácil,pero luego la inclinación y longitud.Ten en cuenta que eran hechas a mano.Yo tengo varias uñas de cierre,fijas,de despiece antiguos,pero ni idea para qué modelos.

Como se puede apreciar también la ausencia del pestillo cierre, algún alma caritativa :D

[attachment=1]IMG_20240407_202129.jpg[/attachment]
Se puede ver junta torica

Buenas, retomo asunto, tengo en mis manos una NAC mismo modelo, la cuál, lleva junta en el cuerpo, que es la cámara, era de cuero, al tocarla se me deshizo entre los dedos, la que he sustituido por una tórica u o'ring de la medida, lo que si aprovecho, para pediros, si podéis, por favor es las medida del pestillo de cierre entre cañón y cámara, el cuál no poseo, he intentado hacer por segunda vez, pero algo me falla, ruego si alguien pudiera facilitar, estaría muy agradecido, un cordial saludo

Una de dos, si no lleva junta en el cañón, tiene que llevarlo en la cámara, si o si, y sin discusión posible, porque tiene que haber algo a la fuerza, para lograr un mínimo de estanqueidad entre esas dos piezas. . . . . .
Saludos.

[quote="varego"]Muchas gracias a ambos por responder. Pero he estado husmeando por internet y he comprobado que las primeras carabinas no llevaban ese sello en el alojamiento del balín. De todas las fotos que he visto, ésta es la más clara:
[img]https://cloud10.todocoleccion.online/tc/2015/09/12/19/51191091_27570117.jpg[/img]
Con lo que sigo con mi duda ¿Cómo se podría ajustar para que la pérdida de aire fuera la mínima o, al menos, lo más parecida posible al estado de fábrica?[/quote]

En la foto no se aprecia el estriado por el agujero de carga.
O es de ánima lisa o quizás la manipularon para disparar con pistones de escopeta, con Flobert de 4mm o con munición de fogueo del 6 mm Flobert.

Eso explicaría que no haya junta en el puerto de carga; para que quepa el culote de la vaina del 4 o del 6 Flobert no queda mas remedio que rebajar la zona del puerto de carga donde iría una junta.

Gracias a todos, en cuanto llegue a casa le echaré un vistazo a la recámara y colgaré fotos.

Hola compañero, creo que manolosolo tiene razón. Yo tengo varias carabinas de esas y he mirado en cuatro de ellas y llevan la junta de "cuero" en la parte de la cámara, NO en el cañon.

Saludos...

Habría que ver la foto, desde el otro lado también, desde la cámara......
Saludos.

Muchas gracias a ambos por responder. Pero he estado husmeando por internet y he comprobado que las primeras carabinas no llevaban ese sello en el alojamiento del balín. De todas las fotos que he visto, ésta es la más clara:
[img]https://cloud10.todocoleccion.online/tc/2015/09/12/19/51191091_27570117.jpg[/img]
Con lo que sigo con mi duda ¿Cómo se podría ajustar para que la pérdida de aire fuera la mínima o, al menos, lo más parecida posible al estado de fábrica?

Hola Manuel
Gem no es un modelo sinó un tipo de carabina ,(era ''carabina para chicas'' creo ) las había de aire y de pólvora
Esa carabina debe tener un pequeño rebaje entre la cámara y el cañón ,una forma cóncava, donde se alojaba una pieza de cuero que hacía la veces de junta.
Hay en este foro verdaderos especialistas que te pueden informar sobre ella ( El compañero Cometa es uno de ellos)
un saludo
Paxaro

Es prácticamente imposible, que no lleve un sello, para hacer estanca la cámara, si no, el aire a presión, escaparía por todos lados.....o le faltan piezas, o no has mirado bien. Muy pocas carabinas, no llevan sello, si no un aro metálico de compresión, como el pistón del un motor de automóvil (Feinwerkbau), pero dada la antigüedad de esa pieza dudo mucho que use ese sistema, mucho mas reciente, de finales de los años 70.....
Saludos.

Buenas noches a todos, buscaba un poco de ayuda. Un conocido me ha dejado una carabina Norica, creo que es del modelo Gem ya que no tiene marcas con el nombre del modelo, sólo la marca Norica en el tapón y las iniciales NAC centro de un rombo debajo del alza. La carabina está bastante bien conservada, solo presenta una ligera desviación del cañón, pero al revisarla me he dado cuenta de que no tiene ningún tipo de sello de goma o cuero en la báscula. Es decir, no hay dispositivo de sellado entre el alojamiento del balín y la salida de aire de la recámara, más allá del ajuste mecánico de la báscula (que dada su antiguedad, es poco). ¿Era así en éste modelo? ¿No había goma intermedia o la ha perdido por el uso y el tiempo? La verdad es que tampoco aprecio mecanizado para introducir dicho sello, por lo que me inclino a pensar que no usaba, pero siendo así ¿cómo se podría minimizar o eliminar la pérdida de presión del aire que se genera?
La carabina es igual que ésta, aunque la imagen es de internet (no he hecho fotos, lo siento).

[img]http://i15.servimg.com/u/f15/16/05/57/01/dibujo91.jpg[/img]

Gracias por la atención y un saludo.
Manuel